Geplanter öffentlicher Mord an Tieren!!!
- TheStranger
- Beiträge: 6872
- Registriert: 30 Mai 2006, 21:50
- Kontaktdaten:
- Eiserner Knut
- Beiträge: 27417
- Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
- Wohnort: 1100 Wien
Topic: Dieses Gerücht wird jetzt sogar von der Stimme Russlands in mehreren Sprachen verbreitet http://german.ruvr.ru/2013_01_06/Blutig ... -in-Paris/ . Wiklich seriöse Infos hab ich im Web jedoch nicht gefunden. Vielleicht findet jemand von euch was...
- Eiserner Knut
- Beiträge: 27417
- Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
- Wohnort: 1100 Wien
-
- Beiträge: 721
- Registriert: 02 Jun 2008, 07:54
Ich hab mich mit dem Künstler jetzt nicht eingehend befaßt, aber ich halte die Aufregung für übertrieben. So wie ich das verstehe, hat er diese Tierkämpfe nicht inszeniert sondern schlicht dokumentiert. Für künstlerische Zwecke halt, aber selbst im schlichten Filmen von solchen Grausamkeiten liegt ja schon ein gewisser Wert, ähnlich wie es eben ein Kriegsberichterstatter auf einer anderen Ebene macht. Dem werf ich auch nicht vor, daß er nicht selbst zur Kalaschnikow greift und mithilft die Grausamkeiten zu beenden.
Die Aktion mit dem Erschlagen der Tiere halte ich einfach für nen Fake und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß so etwas zugelassen werden wird. Glaub das ist eher so ne "Wachrütteln" Aktion, nichts weiter.
Und man kann jetzt viel herumdiskutieren und Begriffe definieren, aber Tiere sind schlichtweg keine Individuen. Punkt. Streitet keiner ab, daß sie auch Leid empfinden und sie sollten auch wirklich gut behandelt werden, aber der Versuch ihnen quasi den Status Mensch zuzuschreiben ist einfach nur deppert.
Ich persönlich find's komisch wenn wegen jedem Haserl und Henderl herumgeheult wird. So ist das Leben und die Natur eben, Viecher werden gefressen, na und? Schaut's Universum. Ich finde aber, daß die Lebensverhältnisse der Tiere bis zu ihrem Tod (schnüff schnüff) passen sollten, das ist dann die menschliche Seite daran die ich schätze, welche mir bei Massentierhaltung eben komplett abgeht. Ich bin jetzt großteils auf Wild und teures Fleisch aus natürlicher Haltung umgestiegen, und esse generell wenig Fleisch. Für viele wieder ein Skandal, wie man auf Seiten wie peta sieht. Die Jäger, die mordlustigen Killer! Bilder von erschossenen Tieren! Großer Gott! Die Rehe sind tot! Und überall Blut! Von wo kommt das ganze Blut her? Alles völlig realitätsfremd!
Ich find's einfach natürlich, das Tier lebt im Wald und fällt irgendwann durch ne Kugel getroffen tot um. Und ich hab gestern Rehgulasch gehabt.
Die Aktion mit dem Erschlagen der Tiere halte ich einfach für nen Fake und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß so etwas zugelassen werden wird. Glaub das ist eher so ne "Wachrütteln" Aktion, nichts weiter.
Und man kann jetzt viel herumdiskutieren und Begriffe definieren, aber Tiere sind schlichtweg keine Individuen. Punkt. Streitet keiner ab, daß sie auch Leid empfinden und sie sollten auch wirklich gut behandelt werden, aber der Versuch ihnen quasi den Status Mensch zuzuschreiben ist einfach nur deppert.
Ich persönlich find's komisch wenn wegen jedem Haserl und Henderl herumgeheult wird. So ist das Leben und die Natur eben, Viecher werden gefressen, na und? Schaut's Universum. Ich finde aber, daß die Lebensverhältnisse der Tiere bis zu ihrem Tod (schnüff schnüff) passen sollten, das ist dann die menschliche Seite daran die ich schätze, welche mir bei Massentierhaltung eben komplett abgeht. Ich bin jetzt großteils auf Wild und teures Fleisch aus natürlicher Haltung umgestiegen, und esse generell wenig Fleisch. Für viele wieder ein Skandal, wie man auf Seiten wie peta sieht. Die Jäger, die mordlustigen Killer! Bilder von erschossenen Tieren! Großer Gott! Die Rehe sind tot! Und überall Blut! Von wo kommt das ganze Blut her? Alles völlig realitätsfremd!
Ich find's einfach natürlich, das Tier lebt im Wald und fällt irgendwann durch ne Kugel getroffen tot um. Und ich hab gestern Rehgulasch gehabt.
- Eiserner Knut
- Beiträge: 27417
- Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
- Wohnort: 1100 Wien
Im Prinzip ists ne irre Welt in der wir leben. Es wird vieles für normal erklärt, das es bei weitem (!) nicht ist. In Wirklichkeit ist der Mensch zwar ein paar Schritte weiter, als vor hundert Jahren. Verglichen aber mit der Distanz die noch zurückzulegen ist, ists ein Furz, den die nächste Windböhe bereits verblasen hat. Trotz iPhone 5 ist der Mensch näher am Affen, als er es sich selber zugestehen mag.
Schrecklicher Beweis ist z.B. dieser Threadtitel (egal ob es stimmt, oder nicht). Die Diskusionen, die hier aufgeflämmchend sind haben den Beweis geliefert, wie Primitiv die menschliche Rasse heutzutage noch ist!
In 100 Jahren (sofern es dieses Forum noch geben sollte) reden wir weiter,
euer Troll
Knut
Schrecklicher Beweis ist z.B. dieser Threadtitel (egal ob es stimmt, oder nicht). Die Diskusionen, die hier aufgeflämmchend sind haben den Beweis geliefert, wie Primitiv die menschliche Rasse heutzutage noch ist!
In 100 Jahren (sofern es dieses Forum noch geben sollte) reden wir weiter,
euer Troll
Knut
- TheStranger
- Beiträge: 6872
- Registriert: 30 Mai 2006, 21:50
- Kontaktdaten:
Aber der Mensch ist ein Individuum?Lao Tse hat geschrieben: Und man kann jetzt viel herumdiskutieren und Begriffe definieren, aber Tiere sind schlichtweg keine Individuen. Punkt. Streitet keiner ab, daß sie auch Leid empfinden und sie sollten auch wirklich gut behandelt werden, aber der Versuch ihnen quasi den Status Mensch zuzuschreiben ist einfach nur deppert.
-
- Beiträge: 721
- Registriert: 02 Jun 2008, 07:54
Kann man jetzt viel herumphilosophieren, aber soweit ich weiß ist der Mensch das einzige Lebewesen, das sich seiner selbst bewußt ist, sich also selbst als Individuum wahrnimmt. Ich glaub ein paar wenige Affenarten und auch Raben schaffen das ebenfalls, z.B. dass sie ihr eigenes Spiegelbild erkennen können.TheStranger hat geschrieben:Aber der Mensch ist ein Individuum?Lao Tse hat geschrieben: Und man kann jetzt viel herumdiskutieren und Begriffe definieren, aber Tiere sind schlichtweg keine Individuen. Punkt. Streitet keiner ab, daß sie auch Leid empfinden und sie sollten auch wirklich gut behandelt werden, aber der Versuch ihnen quasi den Status Mensch zuzuschreiben ist einfach nur deppert.
Tiere sind instinkgesteuert, bewußte Entscheidungen sind Menschen vorbehalten. Vielleicht mit einigen ganz wenigen Ausnahmen.
-
- Beiträge: 1168
- Registriert: 01 Mai 2010, 19:44
verzicht auf deine S-Budget knacker dann kannst dich an BESSEREN menschen schimpfenEiserner Knut hat geschrieben:Im Prinzip ists ne irre Welt in der wir leben. Es wird vieles für normal erklärt, das es bei weitem (!) nicht ist. In Wirklichkeit ist der Mensch zwar ein paar Schritte weiter, als vor hundert Jahren. Verglichen aber mit der Distanz die noch zurückzulegen ist, ists ein Furz, den die nächste Windböhe bereits verblasen hat. Trotz iPhone 5 ist der Mensch näher am Affen, als er es sich selber zugestehen mag.
Schrecklicher Beweis ist z.B. dieser Threadtitel (egal ob es stimmt, oder nicht). Die Diskusionen, die hier aufgeflämmchend sind haben den Beweis geliefert, wie Primitiv die menschliche Rasse heutzutage noch ist!
In 100 Jahren (sofern es dieses Forum noch geben sollte) reden wir weiter,
euer Troll
Knut
-
- Beiträge: 721
- Registriert: 02 Jun 2008, 07:54
Und als Ergänzung noch: Nein, Tiere sind selbstverständlich nicht so viel wert wie ein Mensch. Und wenn man jetzt die extremsten Tierschützer welche meinen, daß ein Tier genauso viel Recht auf Leben hat wie jeder Mensch ist das dennoch nur Augenwischerei. Wird sich wohl jeder geistig gesunde Mensch für das Leben des Menschen entscheiden, falls er wahlweise entweder einen Hasen oder einen Menschen retten kann.
- Eiserner Knut
- Beiträge: 27417
- Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
- Wohnort: 1100 Wien
- Eiserner Knut
- Beiträge: 27417
- Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
- Wohnort: 1100 Wien
Da bin ich komplett anderer Ansicht! Natürlich ist das Tier genau so viel Wert wie der Mensch. Der Mensch hat jedoch in der Gefahrensituation priorität. Der Mensch hat jedoch NICHT (!) das Recht das Tier zu töten, das überschreitet seine Kompetenzen, und macht ihn hiermit zum Mörder und zum Kannibalen!Lao Tse hat geschrieben:Und als Ergänzung noch: Nein, Tiere sind selbstverständlich nicht so viel wert wie ein Mensch.
- Jakob
- Beiträge: 5856
- Registriert: 28 Apr 2006, 16:50
- Jakob
- Beiträge: 5856
- Registriert: 28 Apr 2006, 16:50
- TheStranger
- Beiträge: 6872
- Registriert: 30 Mai 2006, 21:50
- Kontaktdaten:
- Helge-Uwe
- Beiträge: 4949
- Registriert: 24 Sep 2009, 09:18
nennt mich nen spinner, aber nie im leben würde ich ein tier von der wertigkeit her unterhalb eines menschen ansiedeln (allerdings auch ebensowenig darüber).
von denen können wir noch viel lernen, worums eigentlich geht (/gehen sollte, meiner meinung nach) - bei all unserer tollen bewusstseinsausprägung (die uns zu dem geführt hat wo wir heut stehn, da kömma uns oft so richtig aufd schulter klopfen). und wieder einmal endet meine prosa hier mit erztrver schwarzmetallischer grundhaltung: ich mag keine menschen
We have to remember that what we observe is not nature herself, but nature exposed to our method of questioning.