Metalfanatics Board

Ich verwende Nero PhotoSnap... Gimp ist in der Tat Freeware, und in mancher Hinsicht sogar besser. Vielleicht sollte ich es mal ausprobieren, was denkst Du Gul

Eiserner Knut hat geschrieben:Ich verwende Nero PhotoSnap... Gimp ist in der Tat Freeware, und in mancher Hinsicht sogar besser. Vielleicht sollte ich es mal ausprobieren, was denkst Du Gul

Naja, ausprobieren kost nix, und GIMP kann 95% von dem was Photoshop auch kann, nur die Oberfläche ist halt anders, das ist ein Hauptgrund dass die meisten Photoshop erfahrenen User GIMP ablehnen.
Das online User Manual ist sehr umfangreich, es gibt viel Plug-ins wie GMIC, mit dem UF Raw plugin kann man Rohdateien bearbeiten.
Gute Bücher dazu gibts auch, zb. dieses ->

stimmt, das ist tatsächlich einer der gründe... ich hab gimp schon vor 10 jahren ausprobiert, mochte das konzept nicht. das nervt mich auch bei anderen programmen, die gleich aufgebaut sind... is aber sicher geschmackssache

bin zwar nicht osnderlich ps erfahren, aber gimp war mir auch immer zu kompliziert. ich bin dann irgendwann mal bei lightroom picken geblieben, das reicht mir völlig

Ist der Lichtraum Freeware?

Jakob hat geschrieben:bin zwar nicht osnderlich ps erfahren, aber gimp war mir auch immer zu kompliziert. ich bin dann irgendwann mal bei lightroom picken geblieben, das reicht mir völlig

lightroom ist wirklich gut, weil die software genau für den typischen arbeitsablauf für fotos gemacht wurde. ich verwende aperture. das hat einen ähnlichen funktionsumfang und ist seit einführung des app-stores relativ günstig zu haben 62,90€. lightroom hat eine UVP von 299€ (oder 0€ wenn man pirat ist )

was ich mac usern auch empfehlen kann ist snapseed von nik software. damit kann man in kurzer zeit tolle ergebnisse erzielen ohne sich vorher stundenlange tutorials ansehen zu müssen oder manuals zu lesen. snapseed gibts auch für iOS und bald für android.
http://www.snapseed.com

Eiserner Knut hat geschrieben:Ist der Lichtraum Freeware?

:D

einzige kostenlose alternative zu lightroom und aperture ist google picasa. das ist aber keine echte alternative sondern eher mit iPhoto vergleichbar.
gimp verwende ich ab und zu als photoshop ersatz. fotos manipuliere ich eigentlich selten so stark, dass es den einsatz von gimp/photoshop rechtfertigen würde. da reicht aperture aus.

im open source bereich gibts auch noch:
digikam http://www.digikam.org/
shotwell http://yorba.org/shotwell/

kann mir aber nicht vorstellen dass die besonders gut sind.

Eiserner Knut hat geschrieben:Ist der Lichtraum Freeware?

die testversion ist freeware und die reicht eigentlich um zu überzeugen. aperture is auch klasse, aber jetz hab ich shcon lightroom und alles im lightroom organisiert, da is ma der umstieg zu blöd. außerdem : wozu zweimal zahlen

Was ich seit einiger Zeit verwende als Alternative zu Lightroom ist
http://rawtherapee.com/
Ich habe auch früher mit Lightroom gearbeitet aber ich wollte mir das Programm nicht kaufen (oder raubmordkopierenstehlen)
Raw Therapee ist erst vor ein paar Monaten in einer neuen Version erschienen und gefällt mir ganz gut bis jetzt. Obwohl ich sagen muss, dass ich selten sehr viel an meinen Fotos ändere.

danke fürn tipp, guck mir das auch mal an...

Kostenloses E-Book: Die Kunst der Schwarzweißfotografie

Fotografieren in Schwarzweiß – das bedeutet Reduzierung auf die Form, auf Schwarz, Weiß und auf die Grautöne. Aber wie kommt Spannung ins Spiel? Welche Gesetze gelten bei der Gestaltung von Schwarzweißfotos? Das erklärt das Buch "Die Kunst der Schwarzweißfotografie" von Torsten Andreas Hoffmann, das jetzt in der zweiten, erweiterten und überarbeiteten Auflage erschienen ist. Die erste Auflage stellt der dpunkt-Verlag nun kostenlos als PDF-Download zur Verfügung.

ftp://ftp.heise.de/pub/ct/sonderhefte/d ... grafie.pdf
http://www.heise.de/foto/meldung/Kosten ... 04572.html

Dieses Gerichtsurteil in England ist heftig
-> http://www.heise.de/foto/artikel/Urteil ... 23127.html

Urteil: Wie das Bild eines roten Busses das Urheberrecht verletzt:
Allerdings liege eine Reproduktion wesentlicher Elemente vor, in diesem Fall des roten Buses vor dem schwarz-weißen Hintergrund.

Gehts noch ?
ist jetzt in England jedes x-Beliebige Bild mit Rotem Bus eine Urheberrechtsverletzung wenn man den Hintergrund in SW umwandelt ?

is wirklich superdämlich. wir leben in eigenartigen zeiten

So ein Bild in der Art hängt allerdings bei mir auch... allerdings is es vom OBI

focal length 35 mm
shutter speed 1/40 sec.
aperture 1.8
ISO 200