Seite 2 von 2
Verfasst: 23 Feb 2008, 23:08
von Aamon
Läßt sich diskutieren?
Musik wirkt ja eigentlich rein wissenschaftlich.
Auch wirken gewisse Tonarten auf alle Menschen ähnlich. Das wird in Bereichen wie Filmmusik bewusst eingesetzt.
Für sind die ersten beiden Slayer-Scheiben schon Death Metal eher
wobei es damals den Begriff noch gar nicht gab
Verfasst: 24 Feb 2008, 10:09
von willi
ich find, auch wenns jetzt eine pseudoliberale aussage ist, es ist höchst vom eigenen geschmack abhängig ob ein riff jetzt \"killer\" ist oder nicht.....
Verfasst: 24 Feb 2008, 15:47
von austrianbastard
[quotee4u]
[ie4u]Original von willi:[/ie4u]
ich find, auch wenns jetzt eine pseudoliberale aussage ist, es ist höchst vom eigenen geschmack abhängig ob ein riff jetzt \"killer\" ist oder nicht.....
[/quotee4u]
Verfasst: 24 Feb 2008, 15:54
von Aamon
hm, der persönliche geschmack ist es immer. aber wie entsteht dieser? gibt es musikalische Faktoren, die in einem höheren Ausmaß alle Gehirne ähnlich stimulieren. Die Wissenschaft sagt ja, auch die Musiktheorie natürlich.
Verfasst: 24 Feb 2008, 16:28
von austrianbastard
weshalb gibt es dann immer wieder riffs, die hochgepriesen werden, den einzelnen aber nicht von hocker haun?
Verfasst: 24 Feb 2008, 18:51
von Aamon
generalisieren kann man sowas ja eh nicht.
aber tendenziell kann man das schon steuern...
ist aber ein schwieriges thema, für mich das interessanteste überhaupt in sachen musik.
die frage warum.
dass es so ist, ist mir zu wenig.
Verfasst: 25 Feb 2008, 10:17
von ogerl
also slayer und death metal? hhm das kann ich nicht unterschreiben
aber eine meiner absoluten faves sind sie allemal :flaggen21: