Seite 2 von 3

Verfasst: 25 Jan 2010, 14:53
von TheStranger
sictnt hat geschrieben:vuvuzelas sind mir eigentlich egal. nerven zwar etwas, für 90 minuten gehts aber.
Seh ich genauso

Verfasst: 25 Jan 2010, 15:00
von Aamon
GulLemec hat geschrieben:
Aamon hat geschrieben:Ein künstlicher Schwachsinn, gespielt von nicht leidenschaftlichen Fussballfans, die nicht wissen was Fussballleidenschaft und Stimmung bedeuten!
Na was ist das denn sost, wenn nicht Besserwissertum - wir Europäer müssen den rückständigen Negern sogar zeigen wie man richtig Stimmung im Stadion macht
wennst es genau liest, dann wirst auch meine begründung mitgelesen haben. ich habs nämlich begründet, weshalb ich diese art der huldigung hasse...und mir net so einen schwachsinn unterstellen...

Verfasst: 25 Jan 2010, 17:56
von Jakob
deine begründung sieht folgendermaßen aus:
Nur dieses sture immer gleiche Geräusch hat mit Stimmung nichts zu tun. Stimmung ist immer hochgradig emotionell und verändert sich im Spielverlauf. Dort hört man nicht mal, ob ein Tor gefallen ist. Es fehlen die Emotionen. Leute, die diese Tröten verwenden, haben von Emotion im Fussball noch nichts gehört. Sie wissen nicht, was es bedeutet, Stimmung zu erzeugen und Gänsehautmomente zu erleben. Sie tröten primitiv und gleichörmig eindimensional ihren gleichmäßigen emotional niedrigen Trancemist. Sollte man verbieten, weil es nervt, gegen Stimmung und Emotion gerichtet ist, völlig unnatürliches Verhalten darstellt. Ein künstlicher Schwachsinn, gespielt von nicht leidenschaftlichen Fussballfans, die nicht wissen was Fussballleidenschaft und Stimmung bedeuten!
und das strotzt nur von Negerbelehrung, Unverständnis und Intoleranz gegenüber einer dir offensichtlich widerwärtigen fremden Kultur.

Verfasst: 25 Jan 2010, 18:54
von Aamon
ja, in diesem punkt find ich das einfach zum kotzen, weil mir das die Fußballfreude nimmt bei der WM dann...

man muss nicht alles mögen... vor allem nicht jede kultur...

Verfasst: 25 Jan 2010, 20:09
von Jakob
mögen muss man sie nicht, das ist vollkommen richtig. aber respektieren sollte man sie im idealfall, auch wenn sie einem noch so widerlich erscheint. solange sie nicht gegen die menschenrechte verstößt versteht sich.

Verfasst: 25 Jan 2010, 22:04
von Eiserner Knut
Dieser Thread hätte, vor allem mit diesem Titel niemals so eröffnet werden dürfen. Besser wäre ein neutraler Titel gewesen: "Was haltet ihr von den südafrikanischen Tröten?"

Wobei man auch bei dieser Fragestellung mit fremdenfeindlichen Antworten rechnen muß. Aber Worte wie "Scheiss" und "Kotzen" sollte man im Idealfall meiden und gegen welche feinere Klinge tauschen. Die deutsche Sprache bietet da eine Vielfalt an Möglichkeiten. Es ist traurig, dass man die Verwendung einer derartigen Wortwahl überhaupt in Erwägung zieht!!!

Verfasst: 26 Jan 2010, 01:19
von Jakob
1. scheiß => doppelvokale erfordern ein ß


2. a propos kotzen! (sh avatar) Gsputi Gsputi Gsputi Gsputi Gsputi Gsputi Gsputi

Verfasst: 26 Jan 2010, 06:07
von Eiserner Knut
Dem Bauchgefühl nach hätt ichs eh mit "ß" geschrieben. Dachte schon es sei schon wieder ne Reform der neuen Rechtsschreibung :D

Verfasst: 15 Jun 2010, 16:39
von Eiserner Knut
Hier hat diese neue Verbotstafel ihren verdienten Platz ^^
Ravenpride hat geschrieben:
tschunta hat geschrieben:Kann mich nur wiederholen:

Bild

smilie_op_011 smilie_op_010

Verfasst: 15 Jun 2010, 17:06
von Aamon
Eiserner Knut hat geschrieben:Dieser Thread hätte, vor allem mit diesem Titel niemals so eröffnet werden dürfen. Besser wäre ein neutraler Titel gewesen: "Was haltet ihr von den südafrikanischen Tröten?"

Wobei man auch bei dieser Fragestellung mit fremdenfeindlichen Antworten rechnen muß. Aber Worte wie "Scheiss" und "Kotzen" sollte man im Idealfall meiden und gegen welche feinere Klinge tauschen. Die deutsche Sprache bietet da eine Vielfalt an Möglichkeiten. Es ist traurig, dass man die Verwendung einer derartigen Wortwahl überhaupt in Erwägung zieht!!!
schwachsinn... der titel ist völlig neutral.

das hat doch nix mit fremdenfeindlichkeit zu tun...
aber genau das wird immer angeführt, wenn man irgendwas fremdkulturelles kritisiert, auch wenns noch so kacke ist und zurecht kritisiert wird.

es gibt stichhaltige argumente, warum leute, die diese tröten permanent verwenden, nichts vom fussball verstanden haben, ein spiel nicht lesen können, auch die drammaturgie nicht kapieren wollen und zu guter letzt
völlig egoistisch agieren...

dass millionen fans weltweit angewiedert sind, ist denen wurscht. sie fühlen sich höchstens in ihrer kultur (was sowieso unsinn ist) kritisiert und eingeschränkt. auch diese art argumentationsmuster kennt man bereits von anderen themen...

Verfasst: 15 Jun 2010, 17:06
von Helge-Uwe
dass denen das getröte nicht selbst am senkel geht... smilie_wut_095

Verfasst: 15 Jun 2010, 17:14
von Ravenpride
Helge-Uwe hat geschrieben:dass denen das getröte nicht selbst am senkel geht... smilie_wut_095
Wie denn? Die sind doch schon lang taub!! Was glaubst warum unsere schwarzen Mitbürger wenn sie miteinander reden immer so laut sind! :roll:

Verfasst: 15 Jun 2010, 17:20
von reanimapeda
Wer übrigens per live-stream am Rechner schaut, oder Fernseher an Anlage mit flexiblem, gutem EQ hat: hab heute gelesen dass dieser Vuvuzela-Tona auf AIS ist, also könnte man 233 HZ plus Obertöne rausfiltern. :mrgreen:

Verfasst: 15 Jun 2010, 18:03
von TheStranger
Hab heute mal auf 5.1 geschaut, obwohl natürlich uralt Fernseher und die Tröten sind viel leiser gewesen.

Verfasst: 15 Jun 2010, 18:15
von Jakob
mir sind die dinger sowas von wurscht. horns