Seite 2 von 3

Verfasst: 26 Apr 2010, 08:36
von Hartl
mal anchecken... anathema is eine von den bands, dir mir sicher gefallen, die i awa noch nie richtig angehört habe.. denk6

Verfasst: 26 Apr 2010, 09:03
von psykosonic
wolfgang hat geschrieben:Schon recht goil, das Ding, seltsamer Titel hin, Ville Valo her.

Doch, doch.
es geschehen noch zeichennund wunder, anscheinend haben die chinesischen raubkopierer
es erstmals geschafft dem wolfi eine platte zu verkaufen, die bei uns noch nicht draußen ist :-D

Verfasst: 26 Apr 2010, 10:01
von wolfgang
Das hat in diesem Fall – ausnahmsweise – mal nichts mit unserer Raubkopie-Mafia zu tun, sondern mit meinem bezaubernden Gast, der mir ein paar wunderbare Dinge mitgebracht hat – und Dir in 4 Wochen dann auch ein kleines Present von mir. ;-)

Verfasst: 26 Apr 2010, 13:03
von psykosonic
wolfgang hat geschrieben:Das hat in diesem Fall – ausnahmsweise – mal nichts mit unserer Raubkopie-Mafia zu tun, sondern mit meinem bezaubernden Gast, der mir ein paar wunderbare Dinge mitgebracht hat – und Dir in 4 Wochen dann auch ein kleines Present von mir. ;-)

love1

Verfasst: 27 Apr 2010, 13:17
von wolfgang
Leute, das Ding hier ist ernsthaft groß. Bis jetzt hatte ich ja bei jedem Anathema Album das „Geil, aber da geht noch was“-Gefühl. Diesmal nicht – an „We’re here because we’re here“ stimmt alles, vom Artwork über die Texte bis hin – no na – zum Sound und zur Musik. Paradoxerweise ist das die bisher zugänglichste als auch tiefgehendste Anathema Scheibe. Soll heißen: Sie zündet zwar schon beim allerersten Mal, wächst aber dann sogar noch weiter und weiter. Es ist schon bemerkenswert, mit welcher Eleganz diese Band mittlerweile jede Kitschklippe und jede Weinerlichkeit meilenweit umschifft und einfach die Musik sprechen lässt. Schön, aber nicht anbiedernd; positiv, aber nicht happy-peppi; zugänglich, aber niemals platt.

Daher kann man auch die bisher erwähnten Kritikpunkte nicht gelten lassen. Den Herrn Valo höre zumindest ich nicht wirklich heraus bzw. er singt so unauffällig im Hintergrund, dass er nicht weiter stört. Und auch der etwas seltsame Albumtitel macht Sinn, wenn man die Hintergrundgeschichte kennt (http://www.roadrunnerrecords.com/blabbe ... mID=137076)

Zumindest in diesem Jahr die erste Scheibe, die etwas zu sagen hat.

Verfasst: 27 Apr 2010, 13:26
von Aamon
hab jetzt nur *Angels Walk Among Us* gehört, dieser Song ist ziemlich durchschnittlich und äußerst fad. Hoffe, dass das Album dann besser ist. Besorgnis hab ich dennoch, weil gerade die Vocals, die sonst so großartig sind, hier grauenvoll rüberkommen...

Verfasst: 27 Apr 2010, 19:05
von psykosonic
wolfgang hat geschrieben: Zumindest in diesem Jahr die erste Scheibe, die etwas zu sagen hat.

wolfgang ehrlich, wenn du mal ein positives review schreibst, trau ich dem nicht.

außerdem kann seit der neuen red sparowes (aber die gibts wg der eindeutigen kritik an deinem gastgeberland auf der letzten scheibe wohl bei euch nicht :P ) 2010 plattentechnisch eh schon wieder geschlossen werden, weil album des jahres und so ;)

Verfasst: 27 Apr 2010, 20:54
von wolfgang
Zugegeben, neue Red Sparrows kenn ich noch nicht. Aber: Wie Du weißt, war ich von Anathema schon bisher ziemlich begeistert. Dieses Mal bin ich schwer begeistert.

Also...

Verfasst: 29 Apr 2010, 15:33
von psykosonic
eh.

ich wart mal bis die geleaked ist und geb dann meinen senf dazu :-D

Verfasst: 07 Jun 2010, 08:45
von lost
album ist bereits raus. was ich bisher gehört hab kann mich nicht so begeistern. recht ähnlich zu den letzten alben, ich glaub das wird mir mittlerweile zu fad. kein vergleich zur begeisterung die ich damals bei "serenades" bis "silent enigma" hatte.

Verfasst: 07 Jun 2010, 14:15
von psykosonic
ist zusamen mit der neuen the national und the rising von springsteen momentan das album, das ich am meisten höre.

kann mich dem wolfgang nur anschließen. ich hab bei jedem song anfänglich das gefühl
er wird zu kitschig, aber anathema kriegen jedesmal wieder die kurve und erschaffen wahrhaft große songs. die ähnlichkeiten zu den letzten alben stimmen natürlich, wobei auf diesem keine vocoder-effekte verwendet werden und die pink floyd-schlagseite gegen eine dezente post rock-affinität eingetauscht wurde.

Verfasst: 07 Jun 2010, 14:44
von wolfgang
Meiner Meinung nach gibt's außerdem schon einen Unterschied im Vergleich zu den letzten Alben: Die Grundstimmung ist deutlich positiver, was ich zur Abwechslung gar nicht mal so schlecht finde. Positive Alben ohne Schmalz gibt's nämlich nicht allzu häufig.

Verfasst: 07 Jun 2010, 14:57
von Aamon
wolfgang hat geschrieben:Meiner Meinung nach gibt's außerdem schon einen Unterschied im Vergleich zu den letzten Alben: Die Grundstimmung ist deutlich positiver, was ich zur Abwechslung gar nicht mal so schlecht finde. Positive Alben ohne Schmalz gibt's nämlich nicht allzu häufig.
Melancholie und Schwermut = IST NICHT GLEICH Schmalz.

Wobei es für mich sowieso nix furchtbareres gibt, als frohsinnige Songs, die auf langwierig und nachdenklich machen...

die scheibe muss ich mir aber noch anhören...hoffe, dass sie mir gefällt.

Verfasst: 07 Jun 2010, 15:13
von wolfgang
Aamon hat geschrieben: Melancholie und Schwermut = IST NICHT GLEICH Schmalz.
Was ja auch niemand geschrieben hat!

Verfasst: 07 Jun 2010, 15:29
von Aamon
wolfgang hat geschrieben:
Aamon hat geschrieben: Melancholie und Schwermut = IST NICHT GLEICH Schmalz.
Was ja auch niemand geschrieben hat!
stimmt...