Seite 2 von 3
Verfasst: 01 Mär 2013, 07:12
von Eiserner Knut
Aldarion hat geschrieben:wolfgang hat geschrieben:
So schaut's aus.
Ich würde zwar jetzt nicht so weit gehen, das Ganze gleich verbieten zu lassen; dafür ist die Suppe einfach zu dünn. Aber dass die Herren mit ihrer letztklassigen Bierzelt-Hintergrundbeschallung und diesem unappetitlichen Hurra-Patriotismus die Band der Vollidioten sind, kann/darf/sollte man schon sagen. Dagegen waren ja selbst die Onkelz intellektuelle Filigran-Künstler.

Verfasst: 14 Mai 2013, 08:20
von Eiserner Knut
Verfasst: 14 Mai 2013, 09:29
von Aamon
Urheberrechtsstreit der dümmsten Art...
is im prinzip reines bandbashing...
alles doppelmoralisten: würde man das durchgehen lassen, müsste man gleichzeitig auch 95% aller anderen bands anklagen wegen ähnlicher riffs
Verfasst: 14 Mai 2013, 09:35
von Ravenpride
Fotos vom Konzert. Weis leider nicht wie viele es waren, aber in Kufstein kamen 4000!
http://www.kleinezeitung.at/steiermark/ ... eter.story
Und hier der lächerlich kleine Haufen sogenannter Demonstranten!
http://www.kleinezeitung.at/steiermark/ ... eter.story
Verfasst: 14 Mai 2013, 09:57
von Aamon
mir sind diese linken demonstranten stets unsympathisch... is so, kann ich net anders... diese leut nerven mich mit all ihren plakaten...
bin wie gesagt selbst auch links im sinne von sozial und menschlichkeit steht an erster stelle... aber die ansätze dieser leute sind nicht ausgewogen und nicht durchdacht
im übrigen: wo war das konzert? die halle is ja halb offen? wo isn das?
Verfasst: 14 Mai 2013, 10:05
von reanimapeda
Aamon hat geschrieben:Urheberrechtsstreit der dümmsten Art...
is im prinzip reines bandbashing...
alles doppelmoralisten: würde man das durchgehen lassen, müsste man gleichzeitig auch 95% aller anderen bands anklagen wegen ähnlicher riffs
hast du dirs angehört? das is 1:1 das gleiche. sicher - solche bands leben alle von riffs die jeder 17 jährige schon mal geschrieben hat, aber manchmal isses halt ein bissl zu offensichtlich, wie in dem fall.
Verfasst: 14 Mai 2013, 10:07
von Ravenpride
Aamon hat geschrieben:
im übrigen: wo war das konzert? die halle is ja halb offen? wo isn das?
Hinter der Stadthalle auf dem Messegelände. Glaub nennt sich Freiluftarena.
Verfasst: 14 Mai 2013, 10:13
von Aamon
raven: danke, kannte ich gar nicht...
reanima: ich habs net angehört, ich würde aber dennoch meine ansicht weiter vertreten, wenns echt gleich is. es gibt so viele popsongs mit den gleichen harmonien, mit sogar den gleichen melodien und mit den gleichen rhythmen...
oft wissen die musiker, sofern sie kopisten sind, gar net, woher sie das riff haben, passiert ja oft auch unterbewußt. es gibt ja auch diese trademarks, wo nur leicht variiert wird...
gibt's irgendwo einen link, wo man beide stücke kurz anhören kann?
Verfasst: 14 Mai 2013, 10:17
von Jakob
jiautsch, ... peinlich, peinlich

Verfasst: 14 Mai 2013, 10:20
von Aamon
das war mir immer klar, dass frei.wild genrekost bieten, deutschrock-riffs halt, die sind sowieso recht eingeschränkt in ihrer beschriebenen stilistik. die band macht keine musik, die visionär sein will, sein kann... das is zu platt... die musikphilosophische frage is nur, ob plattheit manchesmal nicht auch spaß machen darf
Verfasst: 14 Mai 2013, 10:22
von Eiserner Knut
Aamon hat geschrieben:Urheberrechtsstreit der dümmsten Art...
is im prinzip reines bandbashing...
alles doppelmoralisten: würde man das durchgehen lassen, müsste man gleichzeitig auch 95% aller anderen bands anklagen wegen ähnlicher riffs
Ich glaub, Du hast Dir den Artikel nicht durchgelesen, hier gehts nicht um die Riffs, sondern um den Text, da fällt es schon auf...
Jakob hats bereits gecheckt
edit: ich hatte den Artikel nicht komplett durchelesen

Verfasst: 14 Mai 2013, 10:40
von Aamon
reanima meint aber, es ginge ums riff... es geht auch darum, siehe spiegel online...
so habs angehört: ein teil is gleich, wobei sound-und arrangement-technisch doch anders in szene gesetzt... interessantauch, dass der aufbau des songs doch anders ist... also, meine meinung erhärtet sich dadurch sogar noch.
wenn, müsste ich übrigens stahlgewitter verklagen, weil die anfangsharmonien, die übrigens auch den hintergrund des besagten riffs bilden und ca. millionen mal verwendet wurden bereits, gleich wie bei Running Wild "Prisoners Of our Time" eingesetzt werden. Eine Nummer übrigens, die ich seit Kindheit liebe. Ich könnte jetzt sagen: Stahlgewitter haben das von Running Wild abgekupfert. Als ich in den Song rein bin, hab ich nach einer Zehntel-Sekunde gewusst: Running Wild...
Verfasst: 14 Mai 2013, 10:53
von Eiserner Knut
Aamon hat geschrieben:reanima meint aber, es ginge ums riff... es geht auch darum, siehe spiegel online...
...und Peda hatte Recht.
Mea culpa! Ich las den Artikel nicht zur Gänze durch

Verfasst: 14 Mai 2013, 11:57
von Jakob
Aamon hat geschrieben:Stahlgewitter haben das von Running Wild abgekupfert. Als ich in den Song rein bin, hab ich nach einer Zehntel-Sekunde gewusst: Running Wild...
holy moly, das würd ich running wild aber nicht erzäjlen, dass sie von deutschen nazibands abgekupfert werden :D:D:D:D
Verfasst: 15 Mai 2013, 13:24
von snow
mit der werbung werden stahlgewitter wohl ein paar freiwildler rekrutiern können...
"zwischen..." freiwild "und den onkelz steht" da wohl bald "ne" stahlgewitter "...LP"!