Sandalen und Socken! Die 2.te!

[mauergecko]

[quotev42]
[iv42]Original von Namroth:[/iv42]
[quotev42]
[iv42]Original von michL:[/iv42]
poser :P
[/quotev42]



[/quotev42]


\"...but I like Steve Wonder too. I\'m a poser\"

[Nukkumatti]

[quotefnr]
[ifnr]Original von michL:[/ifnr]
trag nie sandalen...find das unbequem.
[/quotefnr]


naja, es gibt heute schon sehr gute sandalen, kosten zwar bis uz über 100 €, sind aber sehr bequem.

[TheStranger]

100€ für Schuhe zahlen tststst, vielleicht für Segeltuchstiefel, aber sicher ned für Sommerschuachal

[Aamon-Syl]

[quotetg1]
[itg1]Original von biergerry:[/itg1]
[quotetg1]
[itg1]Original von michL:[/itg1]
trag nie sandalen...find das unbequem.
[/quotetg1]


naja, es gibt heute schon sehr gute sandalen, kosten zwar bis uz über 100 €, sind aber sehr bequem.




[/quotetg1]

na servas!

einmal hab ich 120 Euro ausgegeben für so Trekking Gore Tex Schuh
waren gut, hielten lang, sehr gut gehen!

aber ich mag net soviel ausgeben für schuh und gwand.

Sandalen meine ham 10 Euro kostet, schauena ber teurer aus :d_gutefrage: :i_drink:

[Namroth]

ich mag keine sandalen, aber für schuehe geb ich sehr viel geld aus, weil meine füsse sind\'s mir wert... hab die erfahrung gmacht, dass sich teurere schuhe wirklich rentieren, halten viel besser und sind auch sehr bequem...

ich hab sowieso viel zu viele schuhe, hehe (bin fast ne tussi :k_biggrin: )

[Nuitari]

[quoteiik]
[iiik]Original von TheStranger:[/iiik]
100€ für Schuhe zahlen tststst, vielleicht für Segeltuchstiefel, aber sicher ned für Sommerschuachal
[/quoteiik]

gute schuhe sind halt leider nicht billig

[TheStranger]

naja obs gut sind, weiß man aber vorher ned

also meine sind auch sehr fein die ich am Freitag kauft hab, gmütlich zum autofahren und rumlaufen, und ham nur 30€ kostet. Nur des Anziehen is no bissl zach, weils no neu sind.

[Aamon]

Sandalen-Sockenzeit is wieder...

und ich weiß wieder nicht, weshalb das so verpöönt ist...

[Jakob]

weils oasch ausschaut, nehm ich mal an.

[psykosonic]

und eigentlich nur von mongo-piefke-idiotentouristen und dem wolfgang getragen wird...

ed I:

der ware grund ist wohl, dass es nicht fisch nicht flesich ist.

der krieger früherer zeiten trug die sandale mit stolz und ohne socke. dies stand für freiheit, tapferkeit, symolisierte eine "scheiß drauf" haltung!

die socke sagt uns "i wü aber i trau mi net", symbolisiert die nicht stattgefundene revolution und den leibeigenenstand!

zusammen sind sie das sinnbild des verkorksten großstadteuropäers, der zwar auch ein bisschen wild sein will, aber angst vor nässe, schmutz und bierdusche hat.

zusammengefasst: es ist die umkehrung der aufklärung, eine attacke aufs auge und eines metlers net würdig!!

ed II:

weils oasch ausschaut, nehm ich mal an.

ah net mehr oasch ois Tennissocken (weiss) in Espadrilles.

es ist gleichermaßen die gosse!

[GulLemec]

weils oasch ausschaut, nehm ich mal an.

ah net mehr oasch ois Tennissocken (weiss) in Espadrilles.

[Ravenpride]

Gut dass ich solche "Schuhe" nicht trage.

[Aamon]

naja, bei mir is es so, dass ichs schon angenehm empfinde, die sandalen bei sehr warmen wetter, aber ich hasse blossfiasat genau so, wie blossfiasat mit sandalen. ich fühl mich dann einfach net angezogen. ich mag eigentlich auch keine kurzen hosen.

am praktischten is socken mit sandalen, der coole mittelweg, wie immer...

[TheStranger]

Du magst auch keine T-Shirts Didi. Hab dich immer nur mit Longsleeves gesehen auch bei 35 Grad. Ich glaub ja, dass du die ärgsten Hefnpeckerl auf den Armen hast

[Ravenpride]

Du magst auch keine T-Shirts Didi. Hab dich immer nur mit Longsleeves gesehen auch bei 35 Grad. Ich glaub ja, dass du die ärgsten Hefnpeckerl auf den Armen hast

ich mag eigentlich auch keine kurzen hosen.

Geht mir gleich. Wir heißen ja net Charlie Harper!