Seite 2 von 2
Verfasst: 20 Dez 2007, 23:23
von Piz
na denn^^...nur find ich den sound vieler \"modern\" metal alben die ich kenne, net annähernd so fein^^
Auch geil Produziert: Blind Guardian - Nightfall in Middle-earth
Verfasst: 20 Dez 2007, 23:38
von -PMH-
\"fett\" is ned gleich \"gut\" ;-)
Gitarren sollten mörderisch braten - des is scho mal wichtig. und ned leiser sein als de Drums ... wie´s ja oft der Fall is (heutzutage).
Verfasst: 21 Dez 2007, 00:01
von Piz
[quotekwf]
[ikwf]Original von Cult of Blood:[/ikwf]
Gitarren sollten mörderisch braten - des is scho mal wichtig. und ned leiser sein als de Drums ... wie´s ja oft der Fall is (heutzutage).
[/quotekwf]
Verfasst: 21 Dez 2007, 00:15
von decline
also mir gefällt beides sehr gut... naja, bei metalcore zeugs sind halt die drums gerne im vordergrund, da die musik eher von den beats lebt als so manch andere musikrichtung
Verfasst: 21 Dez 2007, 08:56
von reanimapeda
[quotehuv]
[ihuv]Original von decline:[/ihuv]
also mir gefällt beides sehr gut... naja, bei metalcore zeugs sind halt die drums gerne im vordergrund, da die musik eher von den beats lebt als so manch andere musikrichtung
[/quotehuv]
ich wills nur quoten bevors weg is - damit ich dass das nächste mal als untermauerung bei meiner \"metalcore nach 2000 ist der techno der metalszene\" hasstirade lslassen kann. :k_biggrin:
Verfasst: 21 Dez 2007, 09:21
von Aamon
Decline: Reign In Blood klingt von den Gitarren fett und aufjedenfall brutaler als 80% der Metalcoreproduktionen. Gut, die Drums sind net gut, aber dafür die Gitarren.
Metal is übrigens imemr noch Gitarrenmusik
musik, die von den beats lebt *SPUCK*
decline: wegen älterer scheiben wärs interessant
Verfasst: 21 Dez 2007, 10:06
von decline
[quote66v]
[i66v]Original von Aamon:[/i66v]
Metal is übrigens imemr noch Gitarrenmusik
musik, die von den beats lebt *SPUCK*
[/quote66v]
pfff...wenns nur Gitarrenmusik wäre, dann könnte ich sagen, dass ich seit meiner kindergartenzeit metal höre, nachem mir tante andrea & co. immer Gitarrenmusik vorgespielt haben.
ich finds einfach nur lächerlich mich ständig rechtfertigen zu müssen warum ich was höre?!?! Is ziemlich kindisch... Ach übrigens! Ich bin ebenfalls Liebhaber von elektronischer Musik und höre zudem auch noch Hip Hop! Sollte nur mal erwähnt werden, damit ich eine noch größere Zielscheibe darstelle!
über CDs hab ich noch nicht nachgedacht...
Verfasst: 21 Dez 2007, 10:21
von reanimapeda
metal = gitarrenmusik, aber nicht jede gitarrenmusik = metal
ich glaub und find nicht dass du dich rechtfertigen musst übrigens - aber bei geschmacksstreitereien wird man halt recht schnell emotional. :biggrin:
Verfasst: 21 Dez 2007, 10:34
von Aamon
Decline: du musst dich für gar nix rechtfertigen....stand auch nirgends.
aber wegen der Produktionen, hier über Beispiele zu diksutieren, wäre interessant, bring einfach mal neue und alte Produktionen ins Spiel...
und klar, Hip Hop finde ich erbärmlich und letztklassig....das steht hier aber eh nicht zur Diskussion
Metal ist Gitarrenmusik, aber klar, Gitarrenmusik muss nicht Metal sein, eh klar, stand aber auch nirgends...
Verfasst: 15 Jan 2008, 22:32
von Namroth
für mich is live und cd strikt zu trennen... auf cd brauch i was besonderes, was neues, spannendes (zum spielen und schoko *g*)
live kommt des erdige, die stimmung...
schon auf cd a, aber da muss es net erdig sein...
war des irgendwie verständlich?
Verfasst: 03 Feb 2008, 14:10
von Grave Digger
Hab mir vor einer Weile die [url= von Sodom[/urlly9] zugelegt auf der die Qualität der ersten Scheibe (In the Sign of Evil) wirklich grottig ist. Klingt ein bisschen, als ob man die mit einem alten Diktiergerät aufgenommen hätte. Trotzdem rockt das Ding, aber eine ordentliche Studioaufnahme hätte doch noch mehr rausholen können.
Wenn ich mir dann \"Heart of Darkness\" von Grave Digger anhöre, ist die Aufnahme gut, aber man hört auch gelegentlich das \"Quietschen\" der Gitarren und die Drums sind auch nicht immer perfekt. Trotzdem oder gerade deswegen bläst die Scheibe aber alles weg.
Merke: Die Aufnahme sollte nicht zu klinisch wirken, zugleich aber auch nicht den Bodensatz der Aufnahmequalität darstellen.
Verfasst: 05 Feb 2008, 10:38
von Aamon
das glaube ich dir...
wir sollten mal abchecken, welche produktionen die besten sind für den einzelnen, dann kann der soundmensch analyse betreiben, weshalb und wieso
Verfasst: 05 Feb 2008, 13:09
von reanimapeda
[quote9zd]
[i9zd]Original von Grave Digger:[/i9zd]
Wenn ich mir dann \"Heart of Darkness\" von Grave Digger anhöre, ist die Aufnahme gut, aber man hört auch gelegentlich das \"Quietschen\" der Gitarren und die Drums sind auch nicht immer perfekt. Trotzdem oder gerade deswegen bläst die Scheibe aber alles weg.
Merke: Die Aufnahme sollte nicht zu klinisch wirken, zugleich aber auch nicht den Bodensatz der Aufnahmequalität darstellen.
[/quote9zd]
absolut korrekt!
ich find gerade so sache wie das gitarrenquitschen bei leicht unsauberen griffwechseln auf der gitarre machen gewisse scheiben erst richtig lebendig! ich liebe es.
Verfasst: 05 Feb 2008, 14:34
von Aamon
gitarrenquitschen erzeugt bei einigen genialen aufnahmen gerade die magie, die den song so lebendig erscheinen lässt und meist zeigt dieses Element erst, was da eigentlich gitarrentechnisch abgeht, also die ganze Dynamik
Verfasst: 05 Feb 2008, 16:33
von Z
Interessanter Thread...
für mich ist das generell stil abhängig wie ich mir einen sound vorstell.
Bm zb sollte eher gitarrenlastig sein, weil hier die gitarre zumeist im vordergrund steht.
DM ist für mich eher etwas was genau wie grind knallen muss...sauber produziert, fette gitarren, gut getriggert...nat gibts auch Ausnahmen wie deeds of flesh wo das gar nicht sein muss und auch der eher BM lastige sound geil is.
Andererseits is auch ein sound wie Maiden ihn haben geil - es muss einfach passen...
Fett alleine reicht heutzutage nicht - die musik bleibt trotzdem 0815...
wie zb rammstein...24 gitarrenspuren - aber songs wo ich harte eier bekomm...