Metalfanatics Board

shredder666 hat geschrieben:wir bleiben der sympathische punktelieferant.

wem simma leicht sympathisch
habs glücklicherweise nicht gesehen, weil ich im escape aufgelegt hab.

junuzovic einzuwechseln wär zwar sicher nicht die lösung aller probleme in dem spiel gewesen, aber als wir beim spielstand von 2-4 dem anschlusstreffer nahe waren, da hätt ich ihn schon gebracht. schade, letztendlich nur ein wechsel gegen so einen konditionsstarken und superdominanten gegner.

fuchs war für mich die enttäuschung des spiels, irgendwie redet der mann ganz anders als er es dann oft am platz zeigt. auch baumgartlinger und harnik mit sehr vielen sinnlosen aktionen...

auf die zwei erzielten tore bin ich dann aber schon irgendwie "stolz" - die waren immerhin beide nett anzuschauen; man ist ja genügsam. naja jetzt erstmal die türkei wegputzen und die qualichance lebt dumm nur, dass denen der arsch wohl bereits auf grundeis geht, was die von der ganzen nation geforderte teilnahme an der EM betrifft. die werden uns ähnlich niederrennen wollen wie die deutschen.

wird ein ganz ganz schweres spiel, aber sollten wir das kleine wunder vollbringen wär natürlich plötzlich wieder friede freude eierkuchen im ganzen land.

Helge-Uwe hat geschrieben:wird ein ganz ganz schweres spiel, aber sollten wir das kleine wunder vollbringen wär natürlich plötzlich wieder friede freude eierkuchen im ganzen land.

klar! wir müssen nur sehr hoch gewinnen und alle anderen hoch verlieren, dann sind wir dabei. wenn's spielerisch nicht reicht, lebt immer noch die mathematische chance.
naja, ich will ja nicht als pessimist angesehen werden, aber ich sage: es ist vorbei!

ich sag mal die türken und gerade die belgier sind jederzeit für einen umfaller in der gruppe gut. abgesehen davon, dass beide noch gegen die deutschen ranmüssen.

ich glaub auch nicht (mehr) an eine erfolgreiche quali, aber nur aus dem grund weil wir in wien gegen die türken mit pauken und trompeten untergehen werden, wenn sich die mannschaft nicht zusammennimmt und bedingungslosen einsatz zeigt.

der teamchef gehört sofort entfernt und mit neuem trainer + trainereffekt dann 9 punkte machen und eine theoretische chance haben. so hätte ich reagiert und wäre erfolgreich damit gewesen. aber beim ÖFB sind ja die schwachmatten daheim... struntzdummes gesindel...


+++
warten, neuanfang, neuaufbau: dieses spielchen beobachte ich schon seit 20 jahren, immer die gleiche leier und keiner checkt es, dass es so nicht geht. es muss im fußball sofort passieren, langer aufbau spielt sich nicht, weil sich spieler und ihre karrieren sowieso immer verändern... man muss auch sofort erfolg haben und nicht in 10 jahren, aber diesen schwachsinn werden sie uns wieder erneut einreden...

ich hoffe als positive human being naturgemäß auf eine erfolgreiche quali. aufgeben tut man nur den brief...
und die türken muss man einfach locker schlagen, sonst kann man eh gleich seine fußballschuhe verschrotten

und gut, dass wir auch klassekicker haben wie z.b. arnautovic... der wird die nächsten 15 jahre noch 70 tore im team schießen...


p.s. constantini: einen hoffer, einen royer gegen deutschland zu bringen, der hat ja nicht mehr alle...

Was hast gegen den Royer bitte? Der hat recht gut gespielt nur, wenns halt hinten auch ned stimmt is halt schwierig. Und wie er bei Ried gespielt hat, brauch ich wohl nicht erwähnen - der brauch a Fixleiberl, außer man will so Talente verschenken.

ja, womöglich is er eh gut, wobei er eine extrem gute chance mittels eigensinn verschissen hat.
österreich hätte taktisch gut eingestellt gewinnen müssen. österreich hat auch in wien deutschland an die wand gespielt.

hoffer ist eigentlich der einzige, bei dem ich beim angreifen/kontern nicht dauernd das gefühl habe, dass wir den ball gleich wieder los sind.

Aamon hat geschrieben:und gut, dass wir auch klassekicker haben wie z.b. arnautovic... der wird die nächsten 15 jahre noch 70 tore im team schießen...

lol. na hoffentlich sind wir auf ihn nicht mehr angewiesen wenn er 37 ist.

und so ein schwachsinn, man kann von unserem jetzigen level ausgehend doch nicht ansatzweise erträumen oder gar verlangen, gegen deutschland auswärts mehr als nur gut auszusehen. diese nation hat in letzter zeit - ohne so stark wie jetzt gewesen zu sein - schon mannschaften wie argentinien oder england mit 3,4 toren nachhause geschickt.

klar kann man das. der ball ist rund, auch unsere kicker haben gleiche genetische voraussetzungen im fußbereich. der rest spielt sich mental ab und im taktikbereich. weil gefordert werden unsere teamkicker auf höchstem niveau bei ihren vereinen...

alles geht. man muss nach deutschland fahren, um zu gewinnen. und man hat in wien wunderbar gesehen, wie unser team die deutschen niedergefahren sind. gehts in wien, gehts auch woanders, weil der platz besteht auch dort nur aus rasen

Aamon hat geschrieben:alles geht. man muss nach deutschland fahren, um zu gewinnen. und man hat in wien wunderbar gesehen, wie unser team die deutschen niedergefahren sind. gehts in wien, gehts auch woanders, weil der platz besteht auch dort nur aus rasen

dir ist aber schon klar, dass wir auch dieses spiel verloren haben?
ich würds auch nicht so sehen, dass wir das match dominiert hätten, wir haben gut mitgehalten, aber bitte...
und zum argument, dass der platz nur aus rasen besteht: das kann auch nur von wem kommen, der noch nie gekickt hat. der heimvorteil ist nicht von der hand zu weisen. wenn die stadien leer wären, würds vielleicht so aussehen.

die kicker sollten das aushalten...
ich selbst habe sehr wohl gekickt. sogar in einem verein. es gibt keine sportart außer schifahren, die ich lieber ausgeübt habe. ein ball und ich dreh durch vor freude

Aamon hat geschrieben:die kicker sollten das aushalten...

ist offenbar nicht so leicht...

wirkten beim training nach dem der saftigen watschn aber echt bemitleidenswert...

glaub auch nicht, dass man das so leicht aushält. will gar ned wissen, wieviele psychologen/mentalcoaches/medikamente die verbrauchen, um nicht abzudrehen.

letzten endes sinds auch nur menschen.

ok, das "da war potential erkennbar" vom scharner... das hat er sich wohl selbst nicht geglaubt.

der gratzei wirkte gut 10 jahre älter, so fertig war der.

selbst als pessemist/realist (letzte quali '98 geschafft, und komm mir keiner mit der euro 08, das schau ich mir an, dass wir da auf gewohntem wege reingekommen wären!) meine ich aber - wirklich vorbei isses erst dienstag abend.

zumindest ein solches debakel sollte uns doch bitte erspart bleiben... BITTE!!!!!

Jarod hat geschrieben:wirkten beim training nach dem der saftigen watschn aber echt bemitleidenswert...

glaub auch nicht, dass man das so leicht aushält. will gar ned wissen, wieviele psychologen/mentalcoaches/medikamente die verbrauchen, um nicht abzudrehen.

letzten endes sinds auch nur menschen.

ok, das "da war potential erkennbar" vom scharner... das hat er sich wohl selbst nicht geglaubt.

der gratzei wirkte gut 10 jahre älter, so fertig war der.

selbst als pessemist/realist (letzte quali '98 geschafft, und komm mir keiner mit der euro 08, das schau ich mir an, dass wir da auf gewohntem wege reingekommen wären!) meine ich aber - wirklich vorbei isses erst dienstag abend.

zumindest ein solches debakel sollte uns doch bitte erspart bleiben... BITTE!!!!!

Bei der EURO 2008 waren wenigstens TENDENZEN zu erkennen. Da waren die Jungs motiviert, hat aber auch Pech mitgespielt, besonders der Auftakt gegen Kroatien war ja eine einzige Frechheit. Und da haben wir gegen DL nur 1:0 verloren, wegen eines Freistoßtors von Ballack. Hätte auch 0:0 ausgehen KÖNNEN.

jaja, der kleine fußballerische unterschied besteht eben darin das entscheidende tor DOCH noch zu machen.. was den "großen" irgendwie so gut wie immer gelingt, das kann ja kein zufall sein.

Aamon hat geschrieben:klar kann man das. der ball ist rund, auch unsere kicker haben gleiche genetische voraussetzungen im fußbereich. der rest spielt sich mental ab und im taktikbereich. weil gefordert werden unsere teamkicker auf höchstem niveau bei ihren vereinen...

das thema heimvorteil wurde schon angesprochen; zu obigem zitat: wenn (in sagen wir "industriestaaten") vielen frisch geborenen menschlichen junglebensformen eine gehörige portion fußballerisches talent und vll auch noch disziplin und taktisches mitdenken mit auf den lebensweg gegeben wird, dann wird eine nation mit einer generell größeren anzahl dieser lebensformen eher davon profitieren als eine land mit vergleichsweise überschaubarer anzahl (wir reden hier von verhältnissen zwischen 1:1,5 bis 1:18) abgesehen davon sind die "talentgene" oft wirklich regional überproportioniert bzw -konzentriert, und das ist z.b. bei fußball und österreich nicht zwingend der fall, das merk ich ja schon bei mir
welcher genpool hat denn bspw unsere zwei tore gegen d-land erzielt? ein "jugo" und ein deutscher.

also nix mit "jeder hat zwei fiaß drum kann er der neue sindelar werden"