Black Metal 2.0.

Wir diskutieren über Metal, egal welches Subgenre
Antworten
Benutzeravatar
Aldarion
Beiträge: 396
Registriert: 18 Jul 2010, 20:31
Wohnort: Villach

Beitrag von Aldarion »

Helge-Uwe hat geschrieben: ....steht (bzw "sollte stehen") metal nicht für toleranz, offenheit und über allem die gemeinsam verbundene liebe zur handgemachten musik, abseits der vorlieben des mobs?
wieso dann von so manchem user hier derartig plump-elitär-abfälliges kommt, entzieht sich meiner kenntnis... und enttäuscht mich dann doch etwas.
Genau dafür steht Metal - trotzdem kann man sich Grenzen setzen und Sachen für Scheiße befinden, egal obs jetzt musikalisch begründet oder mit Einstellung/Auftreten/Religion/Gesinnung zu tun hat. Du kannst das für dich gut trennen, ich kanns bei vielen Bands auch (ich steh ja auch auf Bands mit "eigenen" Ansichten wie z.B. Alcest, Wittr, Taake und co.), aber da hört da ganze Spass für mich auf. Wenn ich für alles und jeden so offen wär, dann würd ich nicht hauptsächlich Metal hören.

Hab mir ein paar Sachen von Deafheaven angehört und das Gesamtpaket für schlecht befunden - ich werd jetzt nicht rumlaufen und überall rumposaunen wie Scheiße Band is, aber wenns hier grad zur Diskussion steht kann ich mich durchaus abfällig darüber äußern. Ich tolerier die Band, find sie aber Scheiße und darf das auch sagen - da besteht schon ein großer Unterschied zum Plump-Elitären BM-Kiddie Getue, die ihre Musik auf arrogante Art und Weise bei jeder Gelegenheit über alles andere stellen.

Dass diese Unterwanderung gestoppt werden sollte, war wohl eine etwas überspitzt-radikale, im Schockzustand über das Video getätigt Aussage von mir - aber das war halt das erste was ich mir gedacht hab. smilie_sh_067
Benutzeravatar
reanimapeda
Beiträge: 3971
Registriert: 12 Mär 2007, 16:08

Beitrag von reanimapeda »

@lords of chaos film: liegt vorerst auf eis, zwecks budget, aber der twilight-douche is immer noch als varg bestätigt.
DEATH TO FALSE METAL!
Benutzeravatar
Aamon
Beiträge: 20223
Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Aamon »

mir is dieses hangemacht-argument etwas zu kurzsichtig und generell is das für mich kein kriterium, schließlich hasse ich auch österreichische handgemachte volksmusik, weil die mir zu fröhlich is und gleichzeitig mag ich z.b. depeche mode usw... auch wenn handgemachte musik generell okay is und ich das schätze... um das ginge es mir nie vordergründig, sondern eher um die musikalische idee
Benutzeravatar
Z
Beiträge: 1212
Registriert: 31 Aug 2007, 13:12

Beitrag von Z »

Satyricon und Immortal in dem Thread auch nur zu erwähnen, ist schon Blasphemisch... black-metal-066
Benutzeravatar
Aldarion
Beiträge: 396
Registriert: 18 Jul 2010, 20:31
Wohnort: Villach

Beitrag von Aldarion »

Wenn man die 2.0 als Weiterentwicklung des BM hernimmt, dann waren Emperor nach da zweiten Scheiben schon auf 2.5!
Benutzeravatar
reanimapeda
Beiträge: 3971
Registriert: 12 Mär 2007, 16:08

Beitrag von reanimapeda »

Aamon hat geschrieben:mir is dieses hangemacht-argument etwas zu kurzsichtig und generell is das für mich kein kriterium
mich würde interessieren was noch als handgemacht gilt, und was nicht mehr.
DEATH TO FALSE METAL!
Benutzeravatar
snow
Beiträge: 911
Registriert: 14 Feb 2012, 10:14

Beitrag von snow »

reanimapeda hat geschrieben:@lords of chaos film: liegt vorerst auf eis, zwecks budget, aber der twilight-douche is immer noch als varg bestätigt.
aha!
Benutzeravatar
Aldarion
Beiträge: 396
Registriert: 18 Jul 2010, 20:31
Wohnort: Villach

Beitrag von Aldarion »

reanimapeda hat geschrieben:
Aamon hat geschrieben:mir is dieses hangemacht-argument etwas zu kurzsichtig und generell is das für mich kein kriterium
mich würde interessieren was noch als handgemacht gilt, und was nicht mehr.
Imho selbstgeschriebene, im Proberaum ausgearbeitete und eingeübte, ehrliche, mit oder ohne kommerziellen Hintergedanken und mit aller Überzeugung und Hingabe auch Live-aufgeführte Musik und keine durch geldgeile Musikproduzenten geschrieben und produzierte, von vermeindlich gecasteten Sangestalenten wiedergegebene, auf die Masse abzielende, absolut nichtssagende und mit reiner Gewinnabsicht entstandene Musik. Ich glaube so is es in diesem Zusammenhang gemeint.

Is natürlich schwierig das so pauschal zu beantworten...
Benutzeravatar
wolfgang
Beiträge: 1445
Registriert: 16 Nov 2009, 11:40

Beitrag von wolfgang »

Worum geht's?

Deafheaven - ich gebe es gerne zu, ich habe von der Band zuvor noch nie gehört - sind jedoch ein klassisches Beispiel, wie weit die Content-Bild Schere auseinander klaffen kann. Musikalisch ist das so schlecht nicht, aber das Video, au weia. Steht in einer Reihe mit Realsatire-Klassikern der Marke "Storm of the Ancient" und "An Ode for a haunted wood".
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27716
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

Aldarion hat geschrieben:Wenn man die 2.0 als Weiterentwicklung des BM hernimmt, dann waren Emperor nach da zweiten Scheiben schon auf 2.5!
BM 2.0 is sicherlich keine Weiterentwicklung... 2.0 is ne Abspaltung zu einem neuen Genre, würd ich mal sagen...
Benutzeravatar
Jakob
Beiträge: 5856
Registriert: 28 Apr 2006, 16:50

Beitrag von Jakob »

Aldarion hat geschrieben:Wenn man die 2.0 als Weiterentwicklung des BM hernimmt, dann waren Emperor nach da zweiten Scheiben schon auf 2.5!
wohl eher 7.0
Hush little Larsie, don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the fans making bootleg tapes
I hope you choke on your sour grapes
Benutzeravatar
Aldarion
Beiträge: 396
Registriert: 18 Jul 2010, 20:31
Wohnort: Villach

Beitrag von Aldarion »

Eiserner Knut hat geschrieben:
Aldarion hat geschrieben:Wenn man die 2.0 als Weiterentwicklung des BM hernimmt, dann waren Emperor nach da zweiten Scheiben schon auf 2.5!
BM 2.0 is sicherlich keine Weiterentwicklung... 2.0 is ne Abspaltung zu einem neuen Genre, würd ich mal sagen...
Jo eh - war ja nur eine Annahme...
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27716
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

Jakob hat geschrieben:
Aldarion hat geschrieben:Wenn man die 2.0 als Weiterentwicklung des BM hernimmt, dann waren Emperor nach da zweiten Scheiben schon auf 2.5!
wohl eher 7.0
Wohl eher im 0.7 Betastadium :p
Benutzeravatar
Aamon
Beiträge: 20223
Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Aamon »

Aldarion hat geschrieben:
reanimapeda hat geschrieben:
Aamon hat geschrieben:mir is dieses hangemacht-argument etwas zu kurzsichtig und generell is das für mich kein kriterium
mich würde interessieren was noch als handgemacht gilt, und was nicht mehr.
Imho selbstgeschriebene, im Proberaum ausgearbeitete und eingeübte, ehrliche, mit oder ohne kommerziellen Hintergedanken und mit aller Überzeugung und Hingabe auch Live-aufgeführte Musik und keine durch geldgeile Musikproduzenten geschrieben und produzierte, von vermeindlich gecasteten Sangestalenten wiedergegebene, auf die Masse abzielende, absolut nichtssagende und mit reiner Gewinnabsicht entstandene Musik. Ich glaube so is es in diesem Zusammenhang gemeint.

Is natürlich schwierig das so pauschal zu beantworten...
wobei man da aufpassen muss... z.b. sind sänger oftmals einfrach interpreten. sie interpretieren eine musik und das kann duchtaus legitim und kunst sein. dessen aufgabe muss nicht die Komposition sein, sondern nur das Interpretieren (siehe auch klassische Musik)... gleichfalls gibt's millionen fans von erfolgreicher popmusik, die den goldenen schnitt lieben, die ihre musik auch wunderbar geniesen können auf höchstem niveau. das muss man auch anerkennen.

solch geldgeile Musikproduzenten haben auch schon die fantastischten nummern geschrieben, die bei mir oder millionen anderer fans gänsehaut (das höchste gefühl beim hören von musik) erzeugt haben. gewinnabsicht muss nicht unbedingt gegen kunst sein, sie könnte theoretisch sogar der anstoss sein, aus seinem talent was zu machen, quasi als ansporn, endlich mal loszulegen. man denke nur an filmmusik, die teilweise grandios ist, aber auch nur auftragsmusik war, auch klassische musik wars das schlußendlich, auch wenn der künstler an sich naturgemäß dahintersteht. es kann auch sein, dass diese großen kommerziell erfolgreichen musiker auch viel mehr ahnung von musik haben, als so ein dahergelaufenes waldbürscherl, welches halt zufällig in einer rock oder black metalband spielt.

da is es mir dann wurscht, ob dieses bürscherl hangemachte mucke schnitzt, da bevorzuge ich womöglich! doch den erfolgreichen auftragsmusiker, der von tonlehre plus dazugehöriger emotion, von arrangement usw. eine Ahnung hat und der womöglich auch ein außergewöhnliches Talent besitzt.... ich wollt darauf nur hinweisen, bevor das im anderen klischee erstickt: geldgeile casting-typen gegen handgemachte edle tonkunst
Benutzeravatar
Jakob
Beiträge: 5856
Registriert: 28 Apr 2006, 16:50

Beitrag von Jakob »

Eiserner Knut hat geschrieben:
Jakob hat geschrieben:
Aldarion hat geschrieben:Wenn man die 2.0 als Weiterentwicklung des BM hernimmt, dann waren Emperor nach da zweiten Scheiben schon auf 2.5!
wohl eher 7.0
Wohl eher im 0.7 Betastadium :p
hast du dir emperor jemals anghört?
Hush little Larsie, don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the fans making bootleg tapes
I hope you choke on your sour grapes
Antworten