Metalfanatics Board

ich bin neugierig, was mit den beiden trottelsagerbuam mandi zsak und franzl wohlfahrt wird.
vermutlich orf-spezialisten oder krone-kolumnisten.

sictnt hat geschrieben: trottelsagerbuam

Ich liebe diese Wortschöpfung!



Is der fett?

Ravenpride hat geschrieben:

sictnt hat geschrieben: trottelsagerbuam

Ich liebe diese Wortschöpfung!



Is der fett?

ja, absolut großartig und legendär....

übrigens glaube ich, dass es das erste mal ist, dass sich der öfb positiv hat stimulieren lassen durch unzählige großartige analysen im netz von ballesterern, blumenaus etc...

da enstand eine völlig neue form der kritik und analyse, was man zuvor in den gängigen printmedien einfach nicht lesen konnte...

wobei ich mir nach wie vor schwer tu, ein spiel auf system zu lesen. wobei: wenn man live vorort ist, sieht man viel mehr taktik. im fernsehen sieht man das nicht, weil man meist auf augenhöhe mit dem ball nur ist... man kanns vorort sicher besser taktisch lesen.

und übrig bleibt die frage: in wie weit ein dico wirklich wenig ahnung vom modernen fußball (ein neu eingeführter begriff, der eigentlich nicht besonders viel aussagt, der womöglich überbewertet ist oder einfach verwendung findet, wenn ein spiel taktisch oder läuferisch falsch und träge geführt ist) oder von taktik hat...

eigentlich schwieriger zu beurteilen, als man meint. man kennt keine interna. gut, man kennt die medienarbeit, aber mehr auch nicht

sictnt hat geschrieben: ob es mit der wm-quali schon was wird, kann ich jetzt zwar nicht orakeln, aber meines erachtens wirds sicher eher was, als mit dem foda zB.

Bin natürlich froh, dass da Foda bei Sturm blieben ist, aber wieso glaubst, dass der Schweizer mehr reissen würd als er oder von mir aus auch da Gludovatz ?

sicclown hat geschrieben:

sictnt hat geschrieben: ob es mit der wm-quali schon was wird, kann ich jetzt zwar nicht orakeln, aber meines erachtens wirds sicher eher was, als mit dem foda zB.

Bin natürlich froh, dass da Foda bei Sturm blieben ist, aber wieso glaubst, dass der Schweizer mehr reissen würd als er oder von mir aus auch da Gludovatz ?

meiner meinung nach deshalb, weil der koller so rein gar nichts mit dem freunderlwirtschaften im öfb zu tun hat.
foda und gludovatz sind da glaub ich schon etwas gebranntmarkt. sicher, sie gehören natürlich nicht zur haberer-partie, aber ich denke, dass sich ein koller eher weniger beeinflussen lassen wird und sein bzw. sein und ruttensteiner-ding durchziehen kann.
und das ist ja das große ziel und zwar das unding von öfb mal in geregeltere und zeitlich angepasste (um jetzt nicht das wort modern herzunehmen) bahnen zu lenken.
aber wie gesagt, rein subjektive meinung natürlich.

weiters glaube ich auch, dass die internationale erfahrung von koller als höher einzustufen ist, als die erfahrungen von foda und gludovatz in der österr. BL bzw. ö. BL und Nachwuchs-Nationalteam.
und er dadurch ein besseres team formen kann.

Doch hätte ich mich gefreut wenn es FF geworden wäre! Dann hätte der Angsthasenfußball bei uns endlich ein Ende!

Ravenpride hat geschrieben:Doch hätte ich mich gefreut wenn es FF geworden wäre! Dann hätte der Angsthasenfußball bei uns endlich ein Ende!

ja da bin ich mal gespannt, ich hoff nur das der bloß net auf defensive setzt sonst wirds wieder zum ....

Tazz hat geschrieben:

Ravenpride hat geschrieben:Doch hätte ich mich gefreut wenn es FF geworden wäre! Dann hätte der Angsthasenfußball bei uns endlich ein Ende!

ja da bin ich mal gespannt, ich hoff nur das der bloß net auf defensive setzt sonst wirds wieder zum ....

naja, aber nur auf offensivspektakel zu setzen halt ich, grad bei unserer nationalelf, für ned angebracht.
was nützts, wenn zwar ein paar schöne angriffe laufen, aber hinten ist man offen wie a bodhua.

der neue teamchef hat ja nicht gesagt, dass er blindlings offensiv spielen lassen will. sondern er will offensiv-fußball, aber gleich wichtig ist ihm defensivarbeit.

ich finds gut, dass er keinen öden konterfußball spielen will

eines der "um und aufs" is mMn sowieso das Pressing, das der herr Koller ja forcieren möchte. da brauchts halt ne kampfstarke truppe mit überdurchschnittlichen konditionellen voraussetzungen, aber dafür haben wir ja jetzt wieder den Roger Spry dabei, den ich aufgrund seiner vorbereitungsarbeit für die EURO eigentlich noch sehr gut in erinnerung habe... keine ahnung wie man den wieder wegschicken konnte.

und auf die "offensive, wie auch auf die defensive" wert zu legen ist zwar ein löblicher ansatz, aber auch ein wenig so als ob ich beim rechnen sagen würde "ich schau dass links vom 'ist gleich' das selbe wie rechts rauskommt". somit quasi unerlässlich..

eben, das sind selbstverständlichkeiten. klingt natürlich alles recht gut, aber es will erst mal am platz umgesetzt werden. der dico wird sich ja auch nicht vorgenommen haben, schlecht zu spielen.

von den kolportierten kandidaten wäre mir lars lagerbäck am interessantesten vorgekommen, aber jetzt ist's eben der koller und dann soll man ihn erst mal arbeiten lassen.

wie auch immer, mir taugts, dass er die mannschaft spielerisch und spielbestimmend weiterbringen will. der außensieter-ewiger-looser-ansatz muss endlich aus den köpfen und der war zu lange da

ja und ich glaub der ansatz in diese richtung kann jetzt endlich geschaffen werden. Koller kann mit einer gewissen unbekümmertheit an das ganze herangehen und er macht auch einen sehr dynamischen eindruck, von seiner oftmals angesprochenen "moderneren" ausrichtung ganz zu schweigen. hoffentlich wird er von der ganzen mannschaft akzeptiert, aber viele sorgen hab ich da nicht.

was ich hoffe, ist ein mentaltrainer. Ö hat 6 Jahre keinen Auswärtssieg mehr eingefahren. Auch diese Grundmentaltitä von Underdogs, sich in der Hoffnung auf eine Sensation durchaus steigern zu können, aber dann nach Gegentoren, wo diese Sensation dann nicht mehr als psychologische Stütze herhält, völlig aufzugeben. Das war ja fast immer so, eher Normalität, denn Ausnahme.
Da sollte man schon einen sehr fähigen Menschen einsetzen, der das durchschaut und entgegenwirkt. Aber auch da ist Koller weitsichtig, auch Ruthensteiner, im Gegensatz zu einem Dico mit dem Schilehrerschmäh und der Schilehrer-Psychologie