Der Foto-Thread

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 17 Nov 2013, 17:15

Der Nebel war heute in Wien ebenfalls gruselig

...und hier gehts weiter: http://www.pbase.com/metalfanatic/fog_i ... a&page=all

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 25 Nov 2013, 20:01

Blümchen...

Bild

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 27 Nov 2013, 09:44

Wien bei Nacht... und sorry wegen der Verwackelungsunschärfe, aber 1 Sekunde die Kamera ruhig zu halten is gar nicht soo leicht. Hoffe, man kann trotzem darauf was erkennen :D

Bild

Model Canon PowerShot SX280 HS
Flash Used No
Focal Length 90 mm
Exposure Time 1.00 sec
Aperture f/6.8
ISO Equivalent 400

Jakob · Beitrag von **Jakob** » 27 Nov 2013, 10:18

soll des a witz sei? oder is des büdl nur vei mir komplett schworz?

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 27 Nov 2013, 11:04

Nein, das ist tatsächlich Wien bei Nacht

Schau Dir einfach die EXIF-Werte an, da kann ja nix gscheites herausgekommen sein... Das Foto hatte ich im Übrigen zw. den beiden Videos am 17. Nov. in der Früh geknipst.

Eiserner Knut hat geschrieben:Ein Amselmännchen singt im Morgengrauen...

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

Jakob · Beitrag von **Jakob** » 27 Nov 2013, 11:06

aha....

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 27 Nov 2013, 11:55

LOLOLOL... schwarzes bild...

die Nebelfotos sind aber gut und da zeigt sich auch eine gute kamera, weil kein bildrauschen, andrerseits könnts sein, dass du einfach einen diesbezüglichen filter drübergelegt hast. man kanns ein bisserl kaschieren, wenn dieses bildrauschen hat, ohne dass man es unscharf macht

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 27 Nov 2013, 12:20

Aamon, kennst nicht die Ansichtskarten "Wien, Innsbruck etc. bei Nacht"? So ein ähnliches Fotomotiv hatte ich gewählt

Bzgl. der Nebelbilder... anscheinend warst am 17. November nicht in Wien

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 27 Nov 2013, 12:42

wieso? was hab ich denn diesbezüglich gesagt?

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 27 Nov 2013, 12:59

Angedeutet hast Du es insofern:

Aamon hat geschrieben:...andrerseits könnts sein, dass du einfach einen diesbezüglichen filter drübergelegt hast. man kanns ein bisserl kaschieren, wenn dieses bildrauschen hat, ohne dass man es unscharf macht

Ein Filter war an diesem Morgen gar nicht notwendig...

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 27 Nov 2013, 13:10

nein, falsch verstanden... ich sagte ein filter wegen dem bildrauschen. normal hast bei solchen fotos bildrauschen mit dabei. bei dir sehe ich dieses nicht. da ich weiß, wie man bildrauschen etwas, zumindest a bisserl entfernen kann, ohne das foto etwas zu verunschärfen, hab ich nachgefragt und auch gesagt, es wird auch an deiner kamera liegen.

es ging also nur ums bildrauschen. gerade bei fotos wie diesen ist das oft ein unangenehmer nebeneffekt, wenn man falsche einstellungen und eine schlechte kamera hat

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 27 Nov 2013, 20:16

Für diese Nebelfotos bin ich extra die Canon 5D holen gegangen. Diese Kamera hat zwar "nur" 12,8 MegaPixel, aber verteilt auf einem Sensor in Kleinbild-Format. Das ergibt 8,2 µm per Pixel: http://www.traumflieger.de/desktop/kameras/cam_5d.php (ganz unten findest Du einen Vergleich, schau ber auf die Bildqual.)

Diese Cam ist zwar schwach (für die heutige Zeit) in der Ausstattung, aber Mega in der Bildquali. Hier ein Vergleich zu Anderen bzw. zu seinen Nachfolgern: http://www.traumflieger.de/desktop/kame ... gleich.php (Webseite braucht ein bischen zu laden)

Diese Cam+ein lichtstarkes Objektiv... zähl mal 1+1 zam

edit: Hab zwar durchs Schärfen einiges an Helligkeitsrauschen hinzu bekommen, und das bei der Bildbearbeitung elliminieren müssen, aber im Endeffekt ist dann duch ein + an Bildquali geblieben!

Forumsleiche · Beitrag von **Forumsleiche** » 09 Dez 2013, 20:48

war früher mal ein bisschen mit der kamera draußen. so sieht das zentrum hier bei -36° am nachmittag aus ..

enontekiö.JPG

edit:
und hier noc eine bushaltestelle:

bus.jpg

Jakob · Beitrag von **Jakob** » 09 Dez 2013, 21:12

mei sche

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 09 Dez 2013, 22:07

Eiserner Knut hat geschrieben:Für diese Nebelfotos bin ich extra die Canon 5D holen gegangen. Diese Kamera hat zwar "nur" 12,8 MegaPixel, aber verteilt auf einem Sensor in Kleinbild-Format. Das ergibt 8,2 µm per Pixel: http://www.traumflieger.de/desktop/kameras/cam_5d.php (ganz unten findest Du einen Vergleich, schau ber auf die Bildqual.)

Diese Cam ist zwar schwach (für die heutige Zeit) in der Ausstattung, aber Mega in der Bildquali. Hier ein Vergleich zu Anderen bzw. zu seinen Nachfolgern: http://www.traumflieger.de/desktop/kame ... gleich.php (Webseite braucht ein bischen zu laden)

Diese Cam+ein lichtstarkes Objektiv... zähl mal 1+1 zam

edit: Hab zwar durchs Schärfen einiges an Helligkeitsrauschen hinzu bekommen, und das bei der Bildbearbeitung elliminieren müssen, aber im Endeffekt ist dann duch ein + an Bildquali geblieben!

diese kamera ist überhaupt net schwach, das ist eine profi-cam... haben die leut alle an geldscheißer?

wir verwenden die 50D, ich hab die grad kauft, weil alles andere unleistbar ist. abgesehen davon ist diese bereits megagut... auch sind objektive ja nicht gerade unwichtig.

diese megapixel-zahl ist auch völlig in ordnung...