Metalfanatics Board

Klar kann man eine oberflächliche Meinung haben, nur sollte man dann nicht so tun als hätte man eine Ahnung wovon man redet :)

keine Angst, Oberflächlichkeit ist stets was, was ich ablehne. Von daher behalte dir deine Sorge. Die Arroganz, anderen Ahnungslosigkeit zu unterstellen, habe ich zumindest nicht. Du hast keine Ahnung, weshalb ich zu meinen Erkenntnissen gelangt bin, das gilt generell für alle Meinungen anderer. Ich bin selbst eher ein Mensch, der für philosophische Haltungen kämpft, die Doppelmoral und falsche Selbstdeutungen nicht zulassen. Also, keine Sorge, alles wohlüberlegt.

ob du es glaubst oder nicht ich hab wichtigere sachen zu tun als um mir um deine Ansichten sorgen zu machen. Ich hoffe du nimmst das nicht persönlich.

Im übrigen ist es nicht sonderlich schwer festzustellen wie Herr und Frau Österreicher zu ihren Einstellungen kommen wenn man das Mediennetz und andere Strukturen mit ein bezieht. Dass da häufig mit Halb- bis Unwahrheiten gearbeitet wird ist ja schon fast wissenschaftlich erwiesen. Schade halt das die Leute sich nicht mal die Zeit nehmen ihre \"Thesen\" anhand von Fakten zu überprüfen. Dazu kommt noch selektive Wahrnehmung das heißt es werden eh nur Nachrichten aufgenommen die die eigene Meinung untermauern. Das passiert jedem nur die einen versuchen halt sich aus vielen Richtungen zu informieren was andere nicht tun. Und so entstehen dann solche Zeitungsberichte, da wird auf einem Land herumgehackt nur weil man schon mal prinzipiell eine Abneigung dagegen hat, da geht dann halt auch jeglicher journalistische Weitblick flöten.

[quoteu16]
[iu16]Original von mauergecko:[/iu16]
ob du es glaubst oder nicht ich hab wichtigere sachen zu tun als um mir um deine Ansichten sorgen zu machen. Ich hoffe du nimmst das nicht persönlich.

Im übrigen ist es nicht sonderlich schwer festzustellen wie Herr und Frau Österreicher zu ihren Einstellungen kommen wenn man das Mediennetz und andere Strukturen mit ein bezieht. Dass da häufig mit Halb- bis Unwahrheiten gearbeitet wird ist ja schon fast wissenschaftlich erwiesen. Schade halt das die Leute sich nicht mal die Zeit nehmen ihre \"Thesen\" anhand von Fakten zu überprüfen. Dazu kommt noch selektive Wahrnehmung das heißt es werden eh nur Nachrichten aufgenommen die die eigene Meinung untermauern. Das passiert jedem nur die einen versuchen halt sich aus vielen Richtungen zu informieren was andere nicht tun. Und so entstehen dann solche Zeitungsberichte, da wird auf einem Land herumgehackt nur weil man schon mal prinzipiell eine Abneigung dagegen hat, da geht dann halt auch jeglicher journalistische Weitblick flöten.
[/quoteu16]

bist nicht der einzige, der um diese tatsache weiss.


wegen vorletztem satz: als es um die usa ging, war man auch als mauergecko nicht so vorurteilsfrei, wertfrei usw.

nur so nebenbei (gilt zumindest für mich):
Aus Prinzip ist man übrigens mal gegen gar nichts....

bedenke aber generell, dass es mehrere, andere als deine, philosophische grundhaltungen gibt und die nicht unüberlegter sein müssen, als deine.

[quote3c8]
[i3c8]Original von Aamon:[/i3c8]


wegen vorletztem satz: als es um die usa ging, war man auch als mauergecko nicht so vorurteilsfrei, wertfrei usw.


bedenke aber generell, dass es mehrere, andere als deine, philosophische grundhaltungen gibt und die nicht unüberlegter sein müssen, als deine.

[/quote3c8]


ad1: stimmt nicht. wenn dann kommt lediglich eine Seite zum Tragen das kommt drauf an wie die argumentation läuft. hab mich 2 semester intensiv mit den USA beschäftigt also glaub ich ich kann das wertfrei deuten.

wenn sie überlegter wären dann würden sie meiner entsprechen

letzter satz: meinst du das ernst? es gibt soviele moralische zugänge. jeder mensch gewichtet diesbezüglich anders und bewertet deshalb auch anders.

beim usa thema kommt dann bei dir eher die eine seite zu tragen, wie du sagtest. stimmt. ganz wertfrei

[quoteaie]
[iaie]Original von Aamon:[/iaie]

beim usa thema kommt dann bei dir eher die eine seite zu tragen, wie du sagtest. stimmt. ganz wertfrei
[/quoteaie]

um das klar zu stellen: ich bin durchaus in der Lage einen Facettenreichtum der USA zu sehen, ich kenne auch die Argumente und Tatsachen aber meine Schlussfolgerungen daraus sind natürlich nicht wertfrei - ich bin halt der Überzeugung das man Demokratie nicht von oben herbeibomben kann zum Beispiel. Und ich glaube auch das die falschen Gruppen in Amerika, wie auch in Europa, zu viel Einfluss haben. Nur baut halt kein anderer Staat außenpolitisch gesehen so viel Scheiße wie die USA das derzeit tun und auch weiterhin tun werden. Ich kenne die Publikationen von so manchen Theoretiker von da drüben die durchaus sehr interessant sind. Nur leider haben die wenig zu sagen.

Ich scheue mich aber auch nicht davor Entwicklungen aufzuzeigen die ich für gut halte, da gehört für mich eine Selbstreinigungskraft in gewissem Maße dazu die ich zum Beispiel in Österreich gerne sehen würde.

Schwedischer Lehrer wegen Hardrock-Hobby gefeuert
Der Schuldirektor rechtfertigte die Kündigung des Ethik-Lehrers mit einem \"Widerspruch gegen die Grundwerte der Schule\" :a_augenruppel:

http://derstandard.at/?id=3390125

Zigarettenautomaten erkennen Alter des Rauchers
Gesichtserkennung am Automaten soll japanische Teenager vom Zigarettenkauf abhalten - die Technologie lässt sich jedoch leicht austricksen
Während man hierzulande eine Bankomatkarte benötigt, um sich am Zigarettenautomaten als Volljährig ausweisen zu können, hat sich die japanische Tabakindustrie eine Methode ausgedacht, die ebenso skurril wie wirkungslos ist. Die Firma Fujitaka hat ihre Automaten mit einer Gesichtserkennungstechnologie ausgestattet, die das Alter der Personen schätzen soll

Um japanische Teenager vom Zigarettenkauf abzuhalten, müssen sich Raucher an den Automaten ab 1. Juli mit aufladbaren Chipkarten vom Tobacco Institute of Japan ausweisen, die nur an Personen über 20 Jahren ausgegeben werden. Da diese natürlich an Jugendliche weitergegeben werden können, soll am Automaten zudem ein Gesichtserkennungssystem zum Einsatz kommen, das ältere Menschen anhand ihrer Falten und Hautstruktur erkennen soll.

Mit Abziehbild zum Glimmstängel

Wie ein Mitarbeiter der Zeitung Sanspo nun jedoch erfolgreich vorgeführt hat, lässt sich das System mit einfachsten Mitteln überlisten. Dazu soll bereits das Foto einer älteren Person reichen, das vor das Kameraauge des Zigarettenautomaten gehalten wird. Offensichtlich kann die Software nämlich nicht zwischen lebenden Personen und Bildern unterscheiden.
(standard)


gehts noch?

lol das ist so dumm, dass es schon wieder witzig ist. lächerlich

ja und wie...unglaublich wieviel Zeit an sinnlose \"Ideen\" verschwendet wird...

und tendenziell sehr bedauerliche entwicklung, die aber logisch leider ist technologisch

Für den Fall das es jemanden interessiert:

In der neuen ORF-Serie \"Wiener Blut\" wird jener Sanitäter zum Held stilisiert, unter dessen Füssen Cheibani Wague im Juli 2003 im Stadtpark starb. Heute läuft eine neue \"Doku-soap\" über Rettungsfahrer im ORF an. \"WienerBlut\" ist der Titel. Einer der Rettungmänner, der beim Erstickungstod von Cheibani Wague dabei und beteiligt war, ist unter den Hauptdarstellern.\"Diese drei Männer sind wahre Helden des Alltags\", sagt Dodo Roscic, Leiterin der ORF-Programmentwicklung, \"ich bin stolz, dass wir sie und ihre harte Arbeit ins Rampenlicht bringen können, genau wie ihre unerschrockenen Persönlichkeiten und ihren unermüdlichen Schmäh\".

[ http://kundendienst.orf.at/programm/fer ... _blut.html
]\"ttp://kundendienst.orf.at/programm/fernsehen/orf1/wiener_blut.html<[
http://kundendienst.orf.at/programm/fer ... .htmlEines
]\"ttp://kundendienst.orf.at/programm/fernsehen/orf1/wiener_blut.htmlEines>

Eines bleibt in den PR-Berichten von ORF und Rettung unerwähnt: Einer der drei heldenhaften Rettungsfahrer war schon einmal im Fernsehen zu sehen. Im Juli 2003 sah man Andy Weiss, 45, zwar nicht im Unterhaltungsprogramm, dafür aber in den Nachrichten. Der ORF-\"Report\" sendete ein verwackeltes Schwarz-Weiß-Amateurvideo, das der Falter bei einem Anrainer des Wiener Stadtparks aufgetrieben hatte. Was auf dem Band zu sehen war, erschütterte die Spitzen von Polizei, Rettung und Politik. Im Scheinwerfer eines Einsatzfahrzeugs lag ein Mann regungslos am Bauch. Die Person wurde von Sanitätern und Polizisten zu Boden gedrückt, während ein Amtsarzt mit den Händen im Hosensack danebenstand, als ob ihn das Schicksal des Patienten nichts anginge. Der Mann, der da gerade starb, war Cheibani Wague. Der 33-jährige Physikstudent und Krankenpfleger aus Mauretanien schnappte, wie
man heute weiß, vergeblich nach Luft, weil er mit dem Bauch nach unten gegen den Asphalt gedrückt wurde. Eine Person stand während des Todeskampfes sogar mit seinem Bein auf dem Afrikaner: Andy Weiss, 45, jener \"ehemalige Fiakerfahrer\", der sich nun als TV-Star in Szene setzt. Weiss ist nach wie
vor bei der Rettung tätig, denn das Gericht hatte ihn vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung freigesprochen. Die Rettung hob seine Suspendierung auf.

Die Rettung findet - ebenso wie der ORF - heute, fünf Jahre später, nichts mehr dabei, ihn nun als Helden zu vermarkten. Er sei, so eine Sprecherin der Rettung, ein Sanitäter wie alle anderen auch.
[ ]\"ttp://www.youtube.com/watch?v=Oak8yvrBpHY<[

]\"ttp://www.youtube.com/watch?v=Oak8yvrBpHYBeschwerdemails>


Beschwerdemails könnt ihr an den ORF an folgende Adressen:
[ mailto:kundendienst@orf.at ]kundendienst@orf.at sowie auch an [
mailto:publikumsrat@orf.at ]publikumsrat@orf.at schicken bzw. direkt
an eines der Mitglieder: [ http://publikumsrat.orf.at/mitglieder.html
]\"ttp://publikumsrat.orf.at/mitglieder.html mit
Aufforderung zur Stellungnahme.



und noch ein Veranstaltungshinweis dazu:

16.7.2008 20:30

REQUIEM FÜR SEIBANE

Gekürzte Fassung (2008), deutsch

ca. 60 min., anschließend Diskussion



Mittwoch, 16. 07. 2008 um 20:30 Uhr

Kino DE FRANCE

1010 Wien,

Schottenring 5 / Heßgasse 7

FREIER EINTRITT

Anmeldung per E-mail an:

seibanefilm@gmail.com

EINLASS 5 min. vor Filmbeginn

Filmbeginn pünktlich!



hab ich gerade per mail bekommen.

ich spars mir hier, haben eh \"drüben\" kurz diskutiert.

diese ganze K2 Berichterstattung.
Da wird um Mitleid gebuhlt, nur weil verantwortungslose Über-Ehrgeizlinge und Adrenalinjunkies sich in Todesgefahr begeben und dann krepieren, auch der Klimawandel wird natürlich ins Spiel gebracht.
Es gäbe wirkliche menschliche Katastrophen, über die nicht berichtet wird und wo Unschuldige zum Handkuss kommen...naja...