Seite 147 von 289
Verfasst: 10 Mai 2012, 11:19
von Helge-Uwe
die vienna ist bisher noch nichtmal ansatzweise in die verlegenheit gekommen sich gedanken über einen aufstieg in die höchste spielklasse zu machen
Verfasst: 10 Mai 2012, 11:22
von Aamon
sollte sie aber, schließlich ist sie ein wiener traditionsverein und war jahrelang in der bundesliga...
Verfasst: 10 Mai 2012, 11:39
von Jakob
war sogar 6 mal Meister, wenn mich nicht alles täuscht
Verfasst: 10 Mai 2012, 12:03
von TheStranger
Jep 6x Meister.
Würd auch die Vienna gerne oben sehen, aber zur Zeit ist das wirklich Zukunftsmusik
Verfasst: 10 Mai 2012, 12:18
von sicclown
Des letzte mal 1955
Aber i stimm euch zu, Mattersburg und Neustadt runter und Vienna und GAK rauf. Selbstverständlich ghört Red Bull no mit Austria Salzburg ersetzt
Verfasst: 10 Mai 2012, 12:31
von shredder666
Aamon hat geschrieben:sollte sie aber, schließlich ist sie ein wiener traditionsverein und war jahrelang in der bundesliga...
aha, jetzt ist tradition doch wieder ein argument?
vorher warens nur die visionen, die dem werksverein des limonadenherstellers seine daseinsberechtigung verleihen.
Verfasst: 10 Mai 2012, 13:06
von Aamon
das schließt sich ja nicht aus... ich liebe traditionen, bin aber ein mensch der moderne, der immer am neuesten interessiert ist und den fortschritt in jeglicher beziehung liebt...
wichtig is in diesen fällen ein gutes marketing, um mehr fans zu gewinnen, ausbau einer erstklassigen stadion-technischen infrastruktur und eine vision.
red bull salzburg hatte diese... und gleich, wie ich den tradtionellen namen Vienna geil finde, weil er Wien aus der internationalen Sicht wiedergibt und dadurch noch mehr eröffnen könnte, taugt mir Red Bull Salzburg, weil Salzburg eine schöne Stadt ist, Salzburg ein cooler Name, die neuen Dressen eine super-Farbkombination sind, vor allem mit dem geilen Schriftzug und weil Red Bull Cola mein absolutes Lieblingsgetränk ist.
wenn man Violett-Fan ist und den Namen Austria liebt, wird man das lieber mögen. Wobei Violett meine absolute Lieblingsfarbe ist, nur nicht bei Fußballdressen komischerweise
Verfasst: 10 Mai 2012, 13:08
von Helge-Uwe
die "neuen" dressen sind hässlich wie sonstwas.
auch wenn sie das nicht wären:
http://www.violett-weiss.at/solidaritaet-bilder.php/
fortschritt in die falsche richtung wie ich meine, man hätte einfach die geschichte des vereins annehmen sollen und Red Bull als einen wüstenrot-ersatz oder ähnliches führen können und alle wären zufrieden gewesen. aber nachdem mateschitz ja sein weltimperium aufziehen will im sportbereich (und nicht nur da), naja.. da muss man mit gegenwind rechnen. imho wird sich der auch niemals legen, zumindest nicht in den kommenden jahrzehnten. irgendwann ist das natürlich aus dem bewusstsein wieder draußen, was da für ein aus traditioneller sicht gesehener schindluder getrieben wurde.
Verfasst: 10 Mai 2012, 13:15
von Aamon
also ich find Red Bull cooler als Wüstenrot... alleine schon den Style...
Verfasst: 10 Mai 2012, 13:21
von GulLemec
Aamon hat geschrieben:...ausbau einer erstklassigen stadion-technischen infrastruktur...
Diese ganzen hypermodernen teuren Familien- und Krawattenträger tauglichen Stadien würds ohne Hillsborough und dem anschliessenden Taylor report gar net geben ->
http://de.wikipedia.org/wiki/Taylor_Report
In England können sich die echten Fans, die wegen Fussball zum Match gehen wollen und nicht wegen der Show, dem tollen Rahmenprogramm oder dem Fressen, den Eintritt oft gar nicht mehr leisten, oder nur mehr 3 Spiele statt Saisonabo.
Verfasst: 10 Mai 2012, 13:27
von Helge-Uwe
Aamon hat geschrieben:also ich find Red Bull cooler als Wüstenrot... alleine schon den Style...
und gerade dir ist komplett wurscht dass ein seit 1933 bestehender verein quasi "geschichtlich eliminiert" wurde?
Verfasst: 10 Mai 2012, 13:31
von GulLemec
Helge-Uwe hat geschrieben:Aamon hat geschrieben:also ich find Red Bull cooler als Wüstenrot... alleine schon den Style...
und gerade dir ist komplett wurscht dass ein seit 1933 bestehender verein quasi "geschichtlich eliminiert" wurde?
Ja sicher muss einem des wurscht sein, die "Vision" ist höher zu bewerten, alles andere ist ja kleingeistig.
Verfasst: 10 Mai 2012, 13:52
von Aamon
ja is mir wurscht. wieso sollte es mir nicht wurscht sein. was sollte daran so wichtig sein. entscheidend ist, einen Verein aufzubauen, der international mitspielt und sich so einen Namen macht...
wegen hypermodernen Stadien. Und wegen Leuten, die nie was zum positiven verändern wollen, gäbe es halt dann nix neues. Das war auch lange Jahre die Weltsicht im Kommunismus. Auch dort war alles drittklassig und abgedackelt, gerade noch, dass es einen Zweck erfüllen konnte. Wie es aussahe, wie praktisch es war, war völlig egal. Gut, dass es auch Menschen mit Visionen gibt, sonst hättma jetzt noch alles Ostblock-Stadien hier...
Hat auch nix damit zu tun, dass die Eintrittspreise zu teuer sind. Beides 2 Themen, nicht eines. Ich bin natürlich für Verbilligung, dann werden sie auch voll... Würde das Ticket 10 Euro kosten und Rapid so ein Stadion haben wie Salzburg, ich wär wohl bei mehr Heimspielen dabei... Und dann fließt auch mehr Kohle in die Kassen...
Verfasst: 10 Mai 2012, 14:43
von Aamon
mal eine fotostrecke vom ach so coolen sportclub....
http://derstandard.at/1322873080025/Lok ... ubstandard
da braucht man sich net mehr wundern, dass der verein abgestiegen is permanent...
in einem guten umfeld wird klarerweise auch besserer fußball gespielt und es gibt mehr möglichkeiten. ein modernes stadion bedeutet ja nicht nur bessere stimmung, die übrigens auch immens wichtig ist
Verfasst: 10 Mai 2012, 14:46
von Helge-Uwe
rapid hat doch (von außen betrachtet) eh ein tolles stadion. solang sich nix lebendes drin bewegt.
na dein gsicht würd ich gern sehen wenns rapid z.b. plötzlich einstampfen und der verein plötzlich OMV heißt. aber dann wärst du ja natürlich auch fan und würdest diese aktion befürworten weilst ja so gern tanken gehst z.b.