Der Fotografie-Thread

Quassel, Quatsch und Diskurs abseits der Musik
Antworten
GulLemec
Beiträge: 1941
Registriert: 30 Jun 2009, 19:46
Wohnort: Weikersheim

Beitrag von GulLemec »

wunibald hat geschrieben:sehr cool dass im hdr bild auch die sterne zu sehen sind (obwohl im bebautem gebiet). in wien ist das durch die lichtverschmutzung wahrscheinlich viel schwieriger. wie lange hast du belichten müssen um die sterne drauf zu haben? und wie überbelichtet war der rest?
Die helleren Sterne, wie z.B. im Orion, sind schon ab 5s gut drauf, das HDR ist aus 7 Einzelbildern mit Belichtungszeiten von 2s - 30s, deshalb auch die Lichtspuren. Bei dem Bild mit 30s war eigentlich noch nix überbelichtet, deshalb hätt ich da sicher noch mehr rausholen können, mit noch längeren bel. zeiten.
Zweizz sagt: You like Black Metal, this means that you hate music
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27438
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

@Wunibald: Für das Gelingen des iPhon-Bildes waren wohl eher 2 andere Faktoren ausschlaggebend. Zum Gutteil Dein fotografisches Auge, und ne gute Bildbearbeitungssoftware! Aber sicherlich nicht das Gerät aetschi

Btw., mein Nokia E61 hat (zum Glück) gar keine eingebaute Kamera, dafür hab ich die IXUS immer und überall mit!
Benutzeravatar
Jakob
Beiträge: 5856
Registriert: 28 Apr 2006, 16:50

Beitrag von Jakob »

unrelated pics

Bild

Bild

Bild

Bild
Hush little Larsie, don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the fans making bootleg tapes
I hope you choke on your sour grapes
wunibald
Beiträge: 211
Registriert: 02 Dez 2011, 14:39

Beitrag von wunibald »

@jakob: schöne kontrastreiche bilder! das letzte ist mein favorit. wo steht diese ruine?
@knut: das iPhone ist gar nicht so schlecht als kamera. ein 8 megapixel sensor und eine blende von f2.4. bearbeitet hab ich die fotos auch gleich direkt am gerät mit snapseed. das ganze ist in 2 minuten erledigt und kann gleich direkt hochgeladen und verschickt werden. aufgrund dieser eigenschaften gibts mittlerweile sogar eine iPhone foto bewegung: iphoneography
http://www.iphoneography.com/
http://www.flickr.com/groups/iphoneography


edit: auch einige android phones haben gute kameras. und laut webseite kommt snapseed bald für android.
http://www.snapseed.com/de/
Benutzeravatar
Jakob
Beiträge: 5856
Registriert: 28 Apr 2006, 16:50

Beitrag von Jakob »

das war (kot hab ihn seelig) der alte wbhf von schräg hinten, nachdems angfangen haben ihn abzutragen

hab noch ein paar von den anderen seiten, hab da mal beruflich rumhampeln müssen, da hab ich mir dann gedacht, da mach ich ein paar gscheite fotos mit der dicken cam auch gleich mit. kann ich bei gelegenheit auch mal raufladen, wenn interesse da is
Hush little Larsie, don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the fans making bootleg tapes
I hope you choke on your sour grapes
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27438
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

Hier hätt ich noch ein interessanter Link zur Lebenszeit des Auslösers verschiedener Kameras im Vergleich: http://olegkikin.com/shutterlife/sitemap.php
Benutzeravatar
Jakob
Beiträge: 5856
Registriert: 28 Apr 2006, 16:50

Beitrag von Jakob »

he, da fehlen meine minoltas
Hush little Larsie, don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the fans making bootleg tapes
I hope you choke on your sour grapes
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27438
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

Welche(s) Modell(e) hast Du denn?


Meine 50D und die 5D sind beide vorhanden... nochdazu mit guten Werten smilie_op_010
Benutzeravatar
Jakob
Beiträge: 5856
Registriert: 28 Apr 2006, 16:50

Beitrag von Jakob »

SRT101 und XG2
Hush little Larsie, don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the fans making bootleg tapes
I hope you choke on your sour grapes
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27438
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

Analoge Cams sind dort sowieso keine verzeichnet!
Benutzeravatar
Jakob
Beiträge: 5856
Registriert: 28 Apr 2006, 16:50

Beitrag von Jakob »

ahja, splains a lot
Hush little Larsie, don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the fans making bootleg tapes
I hope you choke on your sour grapes
wunibald
Beiträge: 211
Registriert: 02 Dez 2011, 14:39

Beitrag von wunibald »

Jakob hat geschrieben: hab noch ein paar von den anderen seiten, hab da mal beruflich rumhampeln müssen, da hab ich mir dann gedacht, da mach ich ein paar gscheite fotos mit der dicken cam auch gleich mit. kann ich bei gelegenheit auch mal raufladen, wenn interesse da is
ja, mich würds interessieren!
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27438
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

wunibald hat geschrieben:
Jakob hat geschrieben: also ken rockwells bilder in ehren, aber die d300 is so eine komische kamera... 400 schaut auf seinen bildern schlechter aus als 800 und überhaupt sind die d300 bilder alle komisch verwaschen.
muss ich dir zustimmen. die d300 ist wirklich komisch was die bildqualität angeht. besonders wenn man sich den preis dazu anschaut.
Alles nur eine Sache der Rauschunterdrückung. Dann schauts halt verwaschen aus. Man erinnere sich nur an meine Uhrenbilder hauptsächlich der Vergleich zw. der Panasonic Bridgekamera und der IXUS Kompaktkamera! Trotz empfindlicher Bildsensoren ist die eierlegende Wollmilchsau bisher immer noch nicht erfunden worden.

Btw., ich hoff Nikkon hat für diesen Preis auch die Möglichkeit der Abschaltung dieser Rauschunterdrückung spendiert! smilie_sh_067
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27438
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

Eiserner Knut hat geschrieben:
wunibald hat geschrieben:
Jakob hat geschrieben: also ken rockwells bilder in ehren, aber die d300 is so eine komische kamera... 400 schaut auf seinen bildern schlechter aus als 800 und überhaupt sind die d300 bilder alle komisch verwaschen.
muss ich dir zustimmen. die d300 ist wirklich komisch was die bildqualität angeht. besonders wenn man sich den preis dazu anschaut.
Alles nur eine Sache der Rauschunterdrückung. Dann schauts halt verwaschen aus. Man erinnere sich nur an meine Uhrenbilder hauptsächlich der Vergleich zw. der Panasonic Bridgekamera und der IXUS Kompaktkamera! Trotz empfindlicher Bildsensoren ist die eierlegende Wollmilchsau bisher immer noch nicht erfunden worden.

Btw., ich hoff Nikkon hat für diesen Preis der D300 auch die Möglichkeit der Abschaltung dieser Rauschunterdrückung spendiert! smilie_sh_067
wunibald
Beiträge: 211
Registriert: 02 Dez 2011, 14:39

Beitrag von wunibald »

nur anhängig von der rauschunterdrückung würd ich nicht sagen. die d300 hat einen vollformatsensor. da erwartet man schon deutlich weniger rauschen.
Antworten