Metalfanatics Board

Jetzt habe ich mal nachgeschaut... die D300 ist keine Vollformatkamera! http://de.wikipedia.org/wiki/Nikon_D300 Die Canon 5D ist die einzige Vollformatkamera in diesem Testfeld: http://www.kenrockwell.com/tech/iso-com ... x.htm#6400 Schaut man sich die Bilder genauer an, so findet sich zwar ein gemindeter Rauschanteil, auf Kosten der Detailschärfe... was wiederum aufs selbe rauskommt. Mir persönlich gefallen die schärferen, dafür rauschigeren Bilder besser!

GulLemec hat geschrieben:

Eiserner Knut hat geschrieben:... hab ich mir folgendes Objektiv zugelegt: http://geizhals.at/720611

Wie sind diese Foto Walser Objektive jetzt wirklich von der optischen Qualität und dem Handling ?
Viel Gutes hab ich dazu noch nicht gehört oder gelesen.

Dazu habe ich folgendes gefunden: http://www.traumflieger.de/objektivtest ... erview.php

Also wenn es auf dieser Webseite sogar ein Kauftipp ist, dann kann die Scherbn wohn sooo schlecht nicht sein

Eiserner Knut hat geschrieben:Jetzt habe ich mal nachgeschaut... die D300 ist keine Vollformatkamera! http://de.wikipedia.org/wiki/Nikon_D300 Die Canon 5D ist die einzige Vollformatkamera in diesem Testfeld: http://www.kenrockwell.com/tech/iso-com ... x.htm#6400 Schaut man sich die Bilder genauer an, so findet sich zwar ein gemindeter Rauschanteil, auf Kosten der Detailschärfe... was wiederum aufs selbe rauskommt. Mir persönlich gefallen die schärferen, dafür rauschigeren Bilder besser!

ja du hast recht! hab da die d300 und 700 ein wenig durcheinander gebracht. eigentlich schade dass nikon keine leistbare vollformat kamera im programm hat. die canon 5d mark II hat da ein ganz anderes preis-leistungs verhältnis.
zum rauschen vs schärfe: finde schärfe auch wichtiger.

ich auch, vor allem, weil man rauschen kontern kann, bzw es einfach stilistisch einbauen. unschärfe is tatsächlich noch nerviger als schneestürme

So, heute und gestern hatte ich endlich Zeit, mich um meine Kameras zu kümmern. Testfotos zu schießen etc. Also zu folgenden interessanten aber erwarteten Ergebnis:

Meine EOS 5D hat im Vergleich zu 50D einen spürbar empfindlicheren Sensor. Es gibt dazu zwar eine ausgesprochen informative Webseite:
http://www.traumflieger.de/desktop/kameras/cam_5d.php
http://www.traumflieger.de/desktop/kameras/cam_50d.php

und ein Vergleich aller (hauptsächlich der Canon) Kameras:
http://www.traumflieger.de/desktop/kame ... gleich.php

OK, dachte ich mir Kameratests im Internet schön und gut, aber ich will es mit den eigenen Augen sehen... und tatsächlich rauscht bei einer ISO-Stufe niedriger als die 5D. Also bei ISO 800 rauscht die 50D wie die 5D bei ISO 1600, bei ISO 1600 wie die 5D bei 3200). Zwei Beweisbilder (Ausschnitt findet Ihr weiter unten).

OK, dachte ich mir weiter, Liveview rules... tut es nicht! Aber schön der Reihe nach, die 5D hat leider kein Liveview, scheibe dachte ich bei mir was mache ich jetzt! Wie ihr sicherlich wisst, fotografiere ich gerne mit lichtstarken vollmanuellen Objektiven, macht einfach mehr Spaß. Von meinen ersten Versuchen her, wußte ich, dass die 5D das 1,4er 55mm Mamiya/Sekor-Objektiv nicht packt :/ ergo von 5 Bildern wurden 3 unscharf, weil ichs im twilight nicht bei 55mm Brennweite nit gscheit dasehen hab, außerdem vignettierte dieses Ding bei Blende 1,4 teiflisch... sakra dachte ich bei mir, die 5D muß ich wieder loswerden. Damit kann ich (trotz großen Sucher) nie und nimmer manuell fokusieren.
Zufrüh gedacht, denn beim 1,4er 85mm Walimex-Teil gings dann plötzlich wieder. Dann erinnerte ich mich, das 85mm war mir auf APSC bei Konzerten eh ein wengerl zu Telelastig, und 85mm auf Vollformat entspricht in etwa 55mm auf APSC, also eine ideale Portaitbrennweite.
Aber zurück zu Liveview rules.... also testete ich dieses Feature bei ISO-1600. Trotz eines sehr kurzen Einsatzes erhöhte sich das Rauschen beträchtlich!!! Auch kommt man bei den meisten Konzerten eh ganz weit vor, sodass das Überkopffotografieren mittels Zuhilfenahme von Liveview selten bis nicht notwendig sein wird. Das nächste Argument, warum ich mich gegen Liveview zum Scharfstellen entschieden habe, ist, dass man die Kamera von sich wegstrecken muss zum fotografieren, möchte man dann aber dennoch für weitere Fotos durch den Sucher schauen, so stimmt der Schärfetiefebereich nicht mehr, den man mittels Liveview eingestellt hat nicht mehr. Bei f/1.4 kommts duchaus auf 30cm mehr oder weniger an.

Außerdem ist beim Vollformat 28mm endlich wieder ein Weitwinkel und das 2,8er 16mm Zenitar wird zum Fischauge statt zum Weitwinkel

Ergo hab ich mich für die 5D entschieden und werde die 50D mit ein paar Leckerli über Willhaben wieder abstoßen... hoffentlich beißt auch jemand an^^ Was sagst ihr zu den Produktfotos?
http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und- ... d=39008131

100% crop ISO1600 der EOS 5D 1/20 Sek F/5,7 bei 135mm (Wald+Wiesenzoom)


100% crop ISO1600 der EOS 50D 1/60 Sek F/1,4 bei 85mm APSC (136mm auf KB)

Eiserner Knut hat geschrieben: Ergo hab ich mich für die 5D entschieden und werde die 50D mit ein paar Leckerli über Willhaben wieder abstoßen... hoffentlich beißt auch jemand an^^ Was sagst ihr zu den Produktfotos?
http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und- ... d=39008131

glückwunsch zum pro-gear! jetzt würde ich dann gern mal andere bilder als die rauschenden uhren sehen
die produktfotos sind diesmal besser ausgeleuchtet.

andere frage:
hat jemand von euch einen blackrapid strap? ich finde die idee ziemlich cool würde aber gerne wissen wie sich der in der praxis macht.
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

Dein Wunsch, sei mir Befehl, wunibald

Btw., jetzt weiß ich wer die Vorlage zu diesem Smilie --> <--

Noch die 50D bei ISO 500, 1/250 Sec 85mm f/1.4

Aber es gibt auch noch Sänger, die anstatt zu posen ganz einfach nur singen (O_O)

Danke :)

Am letzten Bild sieht man aber deutlich, dass 85mm auf APSC (136mm KB) keine sonderlich geeignete Portraitbrennweite ist. Ganz vorne kann man nit gscheit knipsen, aber dafür gibts ja das Vollformat äh

wunibald hat geschrieben: hat jemand von euch einen blackrapid strap? ich finde die idee ziemlich cool würde aber gerne wissen wie sich der in der praxis macht.
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

Meine Kamera hängt an BlackRapid und ich bin sehr zufrieden, mit 1 Hand einfach hochheben und dann wieder runtergleiten lassen, kein blödes Rumgefummel mit dem Gurt wie sonst immer.

wunibald hat geschrieben:nur anhängig von der rauschunterdrückung würd ich nicht sagen. die d300 hat einen vollformatsensor. da erwartet man schon deutlich weniger rauschen.

Wie schon gesagt, die D300 hat keinen Vollformat Sensor.
Aber auch Vollformat allein ist kein Grund für weniger Rauschen, sondern die Pixeldichte machts aus - je geringer, desto mehr Abstand zwischen den Pixeln, desto weniger erwärmen sie sich gegenseitig, desto weniger Rauschen.

GulLemec hat geschrieben:

wunibald hat geschrieben:nur anhängig von der rauschunterdrückung würd ich nicht sagen. die d300 hat einen vollformatsensor. da erwartet man schon deutlich weniger rauschen.

Wie schon gesagt, die D300 hat keinen Vollformat Sensor.
Aber auch Vollformat allein ist kein Grund für weniger Rauschen, sondern die Pixeldichte machts aus - je geringer, desto mehr Abstand zwischen den Pixeln, desto weniger erwärmen sie sich gegenseitig, desto weniger Rauschen.

zusätzlich... ich zitiere: http://www.traumflieger.de/desktop/kameras/cam_5d.php

Auflösung und ISO

Dank des vollformatigen Sensors mit 23,9 x 35,8 mm bietet die 5D ihren 12,8 Megapixeln viel Platz. Eine Diode ist an der 5D mit reichlichen 8,2 Mikrometer fast doppelt so gross wie z.B. an den eng gepackten Pixeln der EOS 7D. Das spiegelt sich in exzellenten Signal-Rauschabständen wider. Die 5D rauscht geringer als sämtliche andere Canon DSLR im Testfeld und wird nur von der 1D Mark III unterboten. Auch auflösungsmässig gibt es keine Klagen, denn die Effektivität der Pixel liegt mit 74% im guten Mittelfeld.

Also sollte für jedes Sensorformat die passende Pixelanzahl spendiert werden. Demnach genügt für eine Kompaktkamera 2-4 Mp und nicht 12-14!

is ein schöner nerd-thread geworden... ab und zu vielleicht noch ein paar hinweise für leute, die das auch interessiert, die gerne mitlesen, aber vielleicht bei den fachausdrücken nicht wissen, was genau dahintersteckt... ... die fotografie ist rein technisch für viele sehr schwer zu verstehen...