Metalfanatics Board

oiso, bin ich wirklich der einzige den die konstante fehlnutzung des wortes "Quantensprung" stört? :p

aber zum thema: für mich hat alles auf 3D bisher äuserst billig und unnötig überladen gewirkt. Ich hab das bisher 3-4x gesehen, undjedesmal hat mich das extrem genervt. Ich würde mir wünschen dass das in guter Qualität bald mal möglich ist, aber bisher die reinste Enttäuschung, und so shcnell werd ich für "3D" kein Geld mehr ausgeben.

Aamon hat geschrieben: abgesehen von jenem, an dem ich mein Smartphone bekam.

reanimapeda hat geschrieben:

Z hat geschrieben:48p und HD schaut ziemlich leiwand aus!
Freu mich drauf - wird fix im Kino gschaut!

wenns noch "normale" 2D vorstellungen auch gibt, dann zieh ich das durchaus in betracht.

Same here!

reanimapeda hat geschrieben:oiso, bin ich wirklich der einzige den die konstante fehlnutzung des wortes "Quantensprung" stört? :p

aber zum thema: für mich hat alles auf 3D bisher äuserst billig und unnötig überladen gewirkt. Ich hab das bisher 3-4x gesehen, undjedesmal hat mich das extrem genervt. Ich würde mir wünschen dass das in guter Qualität bald mal möglich ist, aber bisher die reinste Enttäuschung, und so shcnell werd ich für "3D" kein Geld mehr ausgeben.

Aamon hat geschrieben: abgesehen von jenem, an dem ich mein Smartphone bekam.

nein, es ist ein quantensprung... der alles verändern wird. bezüglich 3D wird das Wesen des Films komplett verändert. Die Qualität war so erstaunlich gigantisch, dass ich ergriffen weinen musste vor Glück, derartiges erleben zu dürfen als Zeitgenosse.

Aamon hat geschrieben: nein, es ist ein quantensprung... der alles verändern wird. bezüglich 3D wird das Wesen des Films komplett verändert. Die Qualität war so erstaunlich gigantisch, dass ich ergriffen weinen musste vor Glück, derartiges erleben zu dürfen als Zeitgenosse.

restfett?

lol

fand 3D mit brille auch nicht so toll... ich harre gespannt dem, was da noch kommt (brillenlos)

Helge-Uwe hat geschrieben:lol

fand 3D mit brille auch nicht so toll... ich harre gespannt dem, was da noch kommt (brillenlos)

das nennt sich dann LARP

muss man da dann selbst einfach extrem schnell abwechselnd blinzeln?

reanimapeda hat geschrieben:oiso, bin ich wirklich der einzige den die konstante fehlnutzung des wortes "Quantensprung" stört? :p

meinst du quantensprung in bezug auf die zustandsänderungen in einem system, ergo die physikalische bedeutung oder die mittlerweile gesellschaftlich etablierte verwendung des begriffs quantensprung in bezug auf die zustandsänderung eines systems?

oder meinst du die tatsache. dass solche subatomaren zustandsänderungen nur quantitativ registriert werden und keine aussage über qualitative änderungen mit sich bringt, bzw. dass minimalste änderungen auf subatomarer ebene zumeist schlicht und einfach keine registrierbaren qualitativen änderungen hervorbringen.

Jakob hat geschrieben: oder meinst du die tatsache. dass solche subatomaren zustandsänderungen nur quantitativ registriert werden und keine aussage über qualitative änderungen mit sich bringt, bzw. dass minimalste änderungen auf subatomarer ebene zumeist schlicht und einfach keine registrierbaren qualitativen änderungen hervorbringen.

this, good sir.

die physiker.

dann sag ich halt: es ist ein neues zeitalter in der visuellen kunst angebrochen dank einer unfassbar gigantischen technologischen entwicklung, die alles in den schatten stellt, die "Film" als völlig neue Kunstform darstellt, noch gravierender als beim Tonfilm oder Farbfilm. Es ist eigentlich Wahnwitz, was da geschieht. Ein Traum, ich bin froh, hier Zeitgenosse sein zu dürfen, ähnlich den begeisterten Menschen damals in den ersten Filmvorführungen.

die haben aber nicht geweint...

und bei ton- und farbfilm war der whoa-effekt aber bestimmt nochmal um einiges größer

SUPER!!! *grösste vorfreude auf einen film ever*

Helge-Uwe hat geschrieben:die haben aber nicht geweint...

und bei ton- und farbfilm war der whoa-effekt aber bestimmt nochmal um einiges größer

nein. es liegt eher an der abgestumpftheit heute, alles habe zu funktionieren, dabei sollte man viel öfter staunen, wie weit die technologie schon ist.
ich kanns nach wie vor mit worten nicht beschreiben, wie sensationell hugo cabret mittels 3D war. Man erlebt dadurch Film völlig! anders. Er wirkt auf viel mehr Sinne. Es ist unfassbar und wird alles verändern

prinzipiell stuf ich mich schon als ziemlich begeisterungsfähig genau für solche dinge ein. ich hab mich auch, auf den ersten 3D film, richtig darauf gefreut - aber umso enttäuschender war halt dann das ergebnis. technische neuerungen sind für mich von haus aus erstmal begrüssenswert, aber mittlerweile hab ich einfach die schnauze voll davon, fast ausschliesslich beta-tester für bananenware ("reift beim kunden") zu sein, und dafür voll zu zahlen.