Seite 3 von 4
Verfasst: 26 Jan 2007, 11:17
von TheStranger
ich mag Iced Earth aber nur mit alten Sänger eh klar, wundert mi, daß die a Didi so haßt
Verfasst: 26 Jan 2007, 12:08
von ogerl
ich finde, dass iced earth einige thrash-einflüsse haben
Verfasst: 26 Jan 2007, 12:20
von TheStranger
stimmt
jedenfalls sehr geile Gitarren, darum wunderts mich warums im Didi ned taugen. Ah muß eh glei Iced Earth hören :wosmusik22: :Drummer:
Verfasst: 26 Jan 2007, 13:34
von Aamon
Bei Iced Earth fehlt mir die Melodie. Das ist Power Metal mit schwachen Melodien.
Ich kenne die Truppe schon seit Ende der 80er. Und mag diesen Stil recht gerne, es passt grundsätzlich auch vieles, das Können, der Sound, die Riffs. Aber irgendwas haben sie, was mir nicht behagt und wenn ich anchforsche, muss ich feststellen, es ist die Harmonik. Es sind Akkordsätze, die ich nicht mag, es ist mir zu wenig emotional.
Dazu passt, dass ich gerade die letzte Hammerfall höre, hier passt einfach alles, nicht nur, dass die Scheibe um Klassen besser ist, als die letzten Outputs, hier
stimmt die Tragik, die große Tragödie, der Weltschmerz, die tiefgehende Emotion.
Das vermisse ich bei Iced Earth, die mich komischerweise nicht berühren emotional
Verfasst: 26 Jan 2007, 18:24
von Erik Blutaxt
iced earth kann ich überhaupt nicht ausstehen. schon garnicht seit diesem depperten 9/11-video (irgendwas mit \"when the eagle flies\" oder so). absolut beschissene musik & ein grund mehr nicht nach wacken zu fahren!
Verfasst: 25 Aug 2007, 18:27
von Erik Blutaxt
in wacken wird ja lediglich das komasaufen gefördert... deshalb: njet!
http://maxieva.me-on.net/index.php?sid= ... =1&nmx=199
Verfasst: 27 Aug 2007, 10:24
von mauergecko
[quoteayd]
[iayd]Original von metal warrior:[/iayd]
ich scheiß auch auf wacken!
[/quoteayd]
des schon seit langem
Verfasst: 27 Aug 2007, 11:28
von Nukkumatti
[quotei20]
[ii20]Original von mauergecko:[/ii20]
[quotei20]
[ii20]Original von metal warrior:[/ii20]
ich scheiß auch auf wacken!
[/quotei20]
des schon seit langem
[/quotei20]
Verfasst: 27 Aug 2007, 11:33
von Aamon
scheissen drauf und nie dort gewesen zu sein...
naja, wacken is halt das Metalfestival schlechthin mit den interessantesten, besten Bands und eben auch abwechslungsreich. etwas überlaufen zwar, gut, aber ein Festival is meist eh nicht sonderlich idyllisch, von daher egal, man will eh auch abfeiern.
Wacken ist Pflichtprogrammm für jeden Metalhead, der wirklich einer ist.
Verfasst: 27 Aug 2007, 11:36
von Nukkumatti
[quoteh8f]
[ih8f]Original von Aamon:[/ih8f]
Wacken ist Pflichtprogrammm für jeden Metalhead, der wirklich einer ist.
[/quoteh8f]
für jeden powerpop-metaller ja.
Verfasst: 27 Aug 2007, 11:40
von mauergecko
[quote54o]
[i54o]Original von Aamon:[/i54o]
scheissen drauf und nie dort gewesen zu sein...
[/quote54o]
Ich weiß auch das ich keine Darmspiegelung brauch ohne das ichs schon probiert hab
Verfasst: 27 Aug 2007, 12:00
von Aamon
naja, das würd ich jetzt als problematisch einstufen, wenn du solche vergleiche bringst in dieser frage. gerade in fragen eines festivals haben leute schon soviel schwachsinn nachgeplappert, ohne jemals vorort gewesen zu sein. deshalb is dies eine schwachsinnsaussage. diese art vergleiche sind eben nicht immer zulässig. man könnte dies immer sagen und würde abundzu richtig liegen, öfters aber falsch
Verfasst: 27 Aug 2007, 12:09
von mauergecko
wieso wenn ich schon von vorhinein weiß das ich ein festival von dieser Größe nicht mag stimmt der vergleich für mich. Hab ja nicht gesagt das es anderen leuten nicht gefallen darf, soll so ja auch so sein sonst wäre es doch wirklich fad im leben oder?