Seite 3 von 32
Verfasst: 16 Sep 2010, 13:49
von Aamon
was soll ich sagen? diese bands wurden für ein metalfest gebucht, spielen metal, sind gut und erfolgreich. gibt kein problem, oder?
Verfasst: 16 Sep 2010, 14:04
von reanimapeda
trotzdem lässt dien voriges post wiedermal durchblicken dass, jedem dem diese beiden prollbands nicht taugen, ja automatisch kein wahrer metaler sein kann, und sich sowieso maximal für metalcore interessiert. und das stimmt so nicht. belphegor und finntroll = die onkelz des metal. und ned jeder rock fan steht auf onkelz...
Verfasst: 16 Sep 2010, 14:10
von Aamon
reanimapeda hat geschrieben:trotzdem lässt dien voriges post wiedermal durchblicken dass, jedem dem diese beiden prollbands nicht taugen, ja automatisch kein wahrer metaler sein kann, und sich sowieso maximal für metalcore interessiert. und das stimmt so nicht. belphegor und finntroll = die onkelz des metal. und ned jeder rock fan steht auf onkelz...
nein, das habe ich nirgendwo behauptet. und ich habe ja nicht zu jammern darüber angefangen. ich sagte ja eben nur, diese beiden bands sind metalbands, die erfolgreich sind und deshalb aus gutem grund auf dieses metalfestival gebucht wurden. ich habe sie als beispiel für metalbands dargestellt, weil das auch passt... das haut in diesem fall einfach hin. müssen auch nicht jeden taugen, die bands, passen aber...
dass diese bands prollbands sind, ist hingegen eine unterstellung. dass diese beiden bands was mit den onkelz am hut haben sollten, scheint aus dem wind gegriffen. wie kommst zu dieser erkenntnis? gibt keinen musikalischen zusammenhang...
und bitte: ich will hier nicht mittels metalfest eine metaldiskussion lostreten, habe nur gesagt, dass die beiden bands fürs metalfest logische buchungen sind. meinen eindruck habe ich weiter oben ausführlicher beschrieben, das sollte reichen
Verfasst: 16 Sep 2010, 14:28
von BloodHead
hehehe
dass belphegor die onkelz des Metal sind find ich zwar überhaupt nicht (da würden mir eher andere bands einfallen) aber dass man den vergleich erst gar nicht versteht is a net schlecht ;-)
meine meinung: die veranstalter buchen die acts. ziel ist es möglichst viele leute anzusprechen. UG Schmankerln an denen sich dann 20 Leut begeistern können (zumindest im vorfeld) ist nicht das Hauptziel da ja ne Menge Kohle ist spiel ist.
Wenns am net daugt muss man ja net hingehen (sowas hab ich auch schon mal wo gelesen).
und nur als Zeitvertreib sudern is a net das Wahre
Verfasst: 16 Sep 2010, 14:42
von shredder666
die frage ist nur, wie viele jahre hinter einander man festivals mit immer den gleichen bands bestücken kann bis sogar dem unkritischsten heini fad wird...
Verfasst: 16 Sep 2010, 14:48
von reanimapeda
ich hab ja nicht gesudert, ich hab sogar einen - sagen wir mal "positiven" - kommenta dazu abgegeben. krz, bündig, aber nicht ganz ernst gemeint.
Mir gings nur um das typische "die beiden Bands sind Metal, und ich bin Metal, und ich geh auf Metalshows, weil alles andere is eh Metalcore-Gedöhns"-quaqua.
warum ich nach 10 jahren Aamon-online-bekanntschaft immer noch hin und wieder drauf einsteig weiss ich selbst nicht. ich mag ihn ja, aber manchmal regen mich seine aussagen auf, weil sie so allumfassend über den kamm scherend daherkommen ud mit vergleichen die hinken wie Captn Blaubart (denn wenn die Anzahl der Fans ein Qualitätskriterium is, dann sind alle genannten Bands unterste Schublade und nur Hansi Hinterseer, Michael Jackson, New Kids On The Block, und Vadder Abraham mit den Schlümpfen liefern qualitativ hochwertiges), aber in wahrheit wahrscheinlich ebensowenig ernst gemeint sind wie mein onkelz verlgeich (den ich - zur erklärung - natürlich NICHT musikalisch herleite, sondern vom grundverhalten der agierenden personen und dem durchschnitts-fan). :p
Darüberhinaus denke ich, dass der Metal (?) WEIT MEHR (und auch bessere) Publiumsmagneten und Aushängeschilder hat als Belphegor, Fintroll und Eluvitbrunzbla. (Ja, FRÜHER hätte man noch Belphegor und "Brunz" zu einem Wort kombinieren können, geht ja jetz a nimmer eigentlich...) Und ich geb nur meine Meinung kund, ich bin zwar auch alles andere als Zielgruppe, weil ich bin ja kein Metaller, und werd mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht dort anzutreffen sein.
Wurscht, ich merk schon - ich bin scho wieder zu lang online. tut mirr nicht guuuuuuu-hut.
Verfasst: 16 Sep 2010, 15:02
von Aamon
Bloodehead: klar weiß ich, auf was er hinauswill bezüglich onkelz, aber das ist mir zu billig. Beide Bands haben weder musikalisch, noch image-technisch, noch im inhaltlichen bereich irgendetwas miteinander zu tun. im prinzip könnte man 80% aller metalbands als proletenbands bezeichnen, wenn man nur will...
reanima: ja, aber es stimmt ja auch. beides sind metalbands, es ist ein metal-blablabla... ich hab ja nur geschrieben, dass es passt, weil über beide bands herumgesudert wurde. ich mag halt diese ewige suderei nicht.
und klar gibt's für mich die kategorie metal und momentan wird die metalcore-bewegung da mitreingetan, das ist meines erachtens nicht stimmig und da hau ich gerne mal hin. Seitenhiebe müssen sein, kommen eh von allen Seiten....
nicht wesentlich unschlimmer ist es, belphegorfans als proleten zu bezeichnen
Lieber 100 x Equilibriumbands, die ich übrigens überhaupt nicht mag, als irgendwelche Core-Heinis...
shredder: ich glaube, dass das der geschmack hierzulande ist. deshalb schauts für uns lieblos aus. was in anderen ländern da festivaltechnisch abläuft bandtechnisch, würde auch mir viel mehr taugen als irgendwelche paganbands, aber es ist nunmal der markt hier, der so ist...
man könnte aber versuchen, es ein wenig zu ändern, mehr liebe mitrein und auch aufs originelle schauen.
Verfasst: 16 Sep 2010, 15:08
von shredder666
Aamon hat geschrieben:shredder: ich glaube, dass das der geschmack hierzulande ist. deshalb schauts für uns lieblos aus. was in anderen ländern da festivaltechnisch abläuft bandtechnisch, würde auch mir viel mehr taugen als irgendwelche paganbands, aber es ist nunmal der markt hier, der so ist...
man könnte aber versuchen, es ein wenig zu ändern, mehr liebe mitrein und auch aufs originelle schauen.
meine suderei war eh nicht 100% ernst zu nehmen, weil ich selber weiß, dass das nach 4 bands lächerlich ist und da noch allerhand kommen kann und wird. bezeichnend war nur, dass die ersten 4 eben die üblichen langeweile-kandidaten sind. ich persönlich hab eh kein problem damit, wenn ich ins ausland auf ein festival fahren muss, wenn mir das line-up dort mehr taugt.
Verfasst: 16 Sep 2010, 15:16
von tschunta
Jetzt mal eine Frage an die Gemeinde:
Wie oft hört Ihr Euch eiine CD an, wenn sie Euch gefällt? Ich hab schon öfter wo so Sachen wie "Dauerrotation", "auf und ab", "bis sie im Player abbrennt" o.ä. gelesen. Warum zur Hölle darf man dann eine Band, die einem gefällt nicht drei Jahre hintereinander anschauen und trotzdem Spaß dran haben??? Noch dazu, wenn die Band inzwischen immer auch eine neue CD rausbringt und somit die Playlist anders ist???
Im Radio füllens 50% der Tageszeit mit den selben 50 Songs, die derzeit aktuell sind. In der Disco gehn die leute immer zum selben Zeug ab, wie die letzten 10 Abende auch schon. Am Abend beim fortgehen freut man sich, wenn man zum 400. Mal den selben Maiden- oder Slayer-Song hört. Aber ich darf mir Belphegor, Kataklysm, Vader, Finntroll, Eluveitie, was weiß ich was nicht vier Jahre hintereinander 1x anschaun?
Auf CD isses OK den selben Teig 100x anzuhören, aber mit Live-Bonus (Show, Party, Schwitzen, Saufen, Lautstärke, Saufen, und und und....) ist 5x zu viel?
Ich verstehs nicht. Wenns mir taugt, dann taugts mir. Und dann kann ichs mir auch öfter anschaun. Und man kann über Bands wie Vader, Kataklysm, Belphegor usw. sagen was man will, aber schlecht waren sie live noch SELTENST!
Verfasst: 16 Sep 2010, 15:27
von shredder666
darfst ja eh und neben dir machen das auch noch 1000e andere. nur ich würd eben oft auch gern mal bands live sehen, die ich vielleicht noch nie oder kaum live gesehen habe. vielleicht weil sie keine ausgedehnten touren spielen (können) und dafür wären festivals perfekt.
vor ein paar jahren war ich auch begeistert von z.B. cannibal corpse oder hypocrisy live und habs mir bei keiner gelegenheit entgehen lassen. bis mir das dann auch zu vorhersehbar war und ich mal ein wenig pause davon gemacht habe. mittlerweile gehen die beiden wieder...
Verfasst: 16 Sep 2010, 16:45
von Aamon
finde tschuntas einwand sehr gut...
klar ist: jeder hat so seine lieblingsbands und es läuft einem (zumindest mir) kalt übern rücken, wenn man eine gute live-version seiner faves hört. man kann das auch beobachten, wenn man einer tour beiwohnt, wo die neue cd noch nicht gehört worden ist und man die songs noch nicht kennt. das fährt dann meist nicht so rein...
und jeder hat wohl bands, die 1x im jahr echt locker gehen. eigentlich ist es gar nicht oft, einmal jährlich lieblingsmusiker zu bestaunen.
bei mir wars z.b. hypocrisy, die mal 10 jahre lang wirklich 1-2mal nach Ö gekommen sind. mir wars wurscht.
mir hats immer gefallen, außer dieses jahr, wo der peda wirklich mies drauf war oder einen hangover hatte.
blöd is halt nur: es gibt so viele bands, die mir voll taugen und es gibt sehr viele davon, die man extrem selten bis nie sieht. darunter eben auch die vielen liebhaberbands, die keine gute agentur im rücken haben.
international gibt's aber festivals, wo diese bands spielen. die spielen oft nur 1-3 festivals pro jahr.
das ist dann natürlich klasse. ich hoffe, die metalfest-leute bringen einige dieser exoten mit rein.
letztes jahr war das bolt thrower. das werdet auf und dann kommen die wirklichen fans auch...
nach 4 bands kann man wenig sagen. mir würde taugen: 2-3 echte death metalbands, auch die eine oder andere power metalband (z.b. wenn grave digger hierzulande schon nicht auf tour gehen können, wärens was für ein festival), ein paar doom-und avantgardebands wären auch drinnen, dann würds cool werden.
es war ja auch immer so, dass sich alles im 2-jahres-rhythmus abgewechselt hat. spielten destruction 2003, spielten sie erst 2005 wieder. was jetzt auffällig ist, dass es bands gibt, die jedes jahr spielen. wenns die eigenen faves sind, ist es aber jedem recht, den anderen halt weniger.
andrerseits, wenn eine band sehr erfolgreich eine hammershow gespielt haben (apos 2007 glaub ich), gabs die band wieder 2009... mayhem als avantgarde hat damals die leute ins zelt gespielt (trotz großartiger show) und da ging halt nix mehr...
und noch was hat sich geändert: dass die bands ihr einkommen vor allem durch die liveshows haben und da werden die großen mit guten managements halt oft vorgezogen...
*nur so locker dahergeschwatzt*
Verfasst: 16 Sep 2010, 18:59
von sicclown
tschunta hat geschrieben:"bis sie im Player abbrennt"
Ja oida, den Scheiß hab ich auch no nie jemanden sagen ghört
Verfasst: 16 Sep 2010, 21:23
von roadrunner
Neu dabei:
KALMAH (FI)
www.myspace.com
Eröffnungspost aktualisiert!
Verfasst: 24 Sep 2010, 20:16
von roadrunner
Neu dabei:
THAUROROD (FI)
www.myspace.com
Eröffnungspost aktualisiert!
Verfasst: 28 Sep 2010, 11:56
von Hartl
roadrunner hat geschrieben:Neu dabei:
KALMAH (FI)
www.myspace.com
Eröffnungspost aktualisiert!
smilie_op_002