Die CD soll 2012 sterben!!

reanimapeda · Beitrag von **reanimapeda** » 15 Nov 2011, 12:15

EDIT - egal.

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 22 Nov 2011, 13:40

http://derstandard.at/1319183385726/Mus ... gesprungen

das ist mal eine gute und auch völlig logische nachricht. das kann einfach nicht funktionieren dieses system... für den musiker bringts rein gar nichts...

reanimapeda · Beitrag von **reanimapeda** » 22 Nov 2011, 16:18

man muss (leider) sich heutzutage von dem konzept verabschieden, durch das "verkaufen von musik" (egal ob tonträger oder download) Geld verdienen zu wollen.

und der herr shredder hat absolut recht - spotify muss man als werbemittel sehen, und als nichts anderes.

shredder666 · Beitrag von **shredder666** » 22 Nov 2011, 16:22

reanimapeda hat geschrieben: und der herr shredder hat absolut recht - spotify muss man als werbemittel sehen, und als nichts anderes.

schön, dass du mir recht gibst, aber ich hab mich hier gar nicht dazu geäußert.

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 22 Nov 2011, 16:24

naglfar: ich übersehe gar nix. mir gehts um völlig andere punkte und hier hat für mich jeder einzelne punkt sehr wohl hand und fuß...
ich sehe sehr viele nachteile, die ein solches system nicht aufwiegen kann, weils anders funktioniert. streaming ist kein ersatz fürs sammeln...
und wenn du um einen zehner pro monat millionen songs streamen kannst, dann kannst dir das eh selbst ausrechnen.

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 22 Nov 2011, 16:43

ich hab schon einige weiter oben hingeschrieben... für mich als sammler wäre es echt scheiße, müsste ich alles streamen und dürfte es nicht mehr sammeln...

das konzept ist ein völlig anderes... als nebenher für die nebenbeihörer womöglich nice, aber niemals als ersatz.

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 22 Nov 2011, 21:10

reanimapeda hat geschrieben:EDIT - egal.

Stimmt was den Hörgeschmack betrifft. Nicht jeder kann/muss ein "absolutes Gehör" haben. Ich z.B. bin schon mit 128 kBits mp3 Files zufrieden. Hab meine ganze CD Sammlung schon vor Jahren digitalisiert. Damals war Festplattenspeicher + der Speicherplatz der mobilen Wiedergabegeräte (mp3-Player) rar und teuer. Daher der Kompromiss. Heute digitalisiere ich mit 192 kBits.

Topic: Und ja, ich würde mir die Files vom Net runterladen, ich brauche nicht unbedingt eine Hülle und ein Cover

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 22 Nov 2011, 23:01

es hat aber net was mit hörgeschmack zu tun und die 128 haben auch nix mit absoluten oder nicht-gehör zu tun.

klar ist aber, dass es vielen leuten, z.b. auch dir, egal zu sein scheint oder du hörst es nicht, was auch sein kann. es hört auch nicht jeder gleich gut.

Jakob · Beitrag von **Jakob** » 23 Nov 2011, 04:16

versteh aber schon, wenn man den platz braucht oder anders nutzen will, dass man sich digitalisiert. nur bevor ich mir einen blumenstock hinstell, stell ich mir lieber 30 LPs hin

is halt geschmackssache

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 23 Nov 2011, 09:19

das platzbraucher-argument ist ein uraltes pseudoargument... es ist herrlich, wie es immer wieder unüberlegt verwendet wird. erinnert mich ans kino-argument: und welchen film hast du dir zuletzt angeschaut: "ach nee, wir haben einfach keine zeit mehr für sowas" dass die gleichen herrschaften dann abends vor der glotze hängen oder sonst was tun, ja mei... jeder mensch, der eine vorliebe oder leidenschaft hat, kann immer etwas zeit dafür aufbringen. es ist einfach eine billige ausrede. sie sollen verdammt zugeben, dass kultur für sie meist gestorben ist.
ähnlich mit dem platz: vielen ist es einfach peinlich, ihre alten cds auszustellen. sie wollen weg davon, auch davon nicht mehr konfrontiert werden, sich lösen, sie wähnen sich zu reif dafür. sie wähnen sich also als zu reif für kultur, die sie mal mochten. das hat meist ganz klar diese ärgerlichen gründe. das gleiche wäre, seine bücher wegzutun wegen platz... sie können sich nicht mehr damit identifizieren. es ist immer eine frage der einstellung und meist sind die gründe lächerlichst bis ärgerlich, weil jene ja meist glauben: der arme, er kann sich nicht lösen etc...

jetzt käme aber natürlich noch der digitalisierungswahn hinzu. wobei es momentan für viele dieser leute toll ist, sich somit gleich eine ausrede mitzuliefern, die durchaus stimmig klingen kann. wer aber stolz ist auf seine musik-oder buchsammlung, wird diese immer präsentieren wollen. echte musikfreaks haben auch immer genug platz. das witzige ist ja auch, dass es meist diese neo-konservativen sind, die dann halt eventmäßig einmal im jahr auf konzerte gehen, deshalb eh meist ein haus oder eine große wohnung haben, wo genug platz wäre...

ach was, auf solches gebrabbel hör ich ja gleich gar nicht mehr

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 23 Nov 2011, 09:42

Aamon hat geschrieben:es hat aber net was mit hörgeschmack zu tun und die 128 haben auch nix mit absoluten oder nicht-gehör zu tun.

klar ist aber, dass es vielen leuten, z.b. auch dir, egal zu sein scheint oder du hörst es nicht, was auch sein kann. es hört auch nicht jeder gleich gut.

Natürlich haben 128 k Files mit absolutem Gehör was zu tun. Jemand der so ein Gehör hat würde davonlaufen, sobald es/sie sich eine derart komprimierte Musik anhören würde!

Weiß nicht wie Du auf die Idee kommst Aamon, aber das Platzproblem hat noch niemand hier zu Rede gestellt.

Btw., ich bräuchte keine einzige CD. Behalte doch die paar die ich habe aus Nostalgiegründen. So wie auch meine Platten, MC, Tonband und Videkassettensammlung. Zwar habe ich ein paar hundert Alben, hatte aber alle vom Kollegen/Kollegin ausgeliehen und digitalisiert. Das reicht um ne Weile Musik zu hören!

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 23 Nov 2011, 09:52

das absolute gehör hat damit was zu tun, ob du töne richtig zuordnen kannst, tonskalen erkennst usw... da gehts nicht um klang...

und du bist eh ein sammler und hier net gemeint...

Eiserner Knut · Beitrag von **Eiserner Knut** » 23 Nov 2011, 10:10

Aamon hat geschrieben:das absolute gehör hat damit was zu tun, ob du töne richtig zuordnen kannst, tonskalen erkennst usw... da gehts nicht um klang...

Natürlich hängt das zusammen...
Der eine sagt, bei deiner Musik fehlen die Höhen... der andere antwortet "was, das wär ma jetzt nit aufgefallen"
Der eine sagt, deine Boxen klingen grauenhaft... der andere antwortet "die klingen doch super... hab schliessl. 200 Euronen dafür ausgegeben"

Nur so als Beispiel gedacht

Aamon · Beitrag von **Aamon** » 23 Nov 2011, 10:14

ja, aber der Begriff "Absolutes Gehör" ist ein in der Musik existenter Begriff, der nur besagt, dass jemand die Tonhöhe eines Tones bestimmen kann. Wobei man jetzt langsam draufkommt, dass das nicht ausschließlich angeboren ist, sondern im Kleinkindalter stattfinden kann.

das hat jetzt nicht unbedingt mit klang usw. zu tun. es geht klar um die töne an sich!

Astaroth · Beitrag von **Astaroth** » 23 Nov 2011, 10:15

das sagt wiki dazu:

Als absolutes Gehör oder Tonhöhengedächtnis bezeichnet man die meist angeborene, aber auch erlernbare Fähigkeit eines Menschen, die Höhe eines beliebigen gehörten Tons zu bestimmen, d. h. ihn innerhalb eines Tonsystems exakt einzuordnen. Weitgehend ungeklärt ist, welche neuronalen Zusammenhänge für das absolute Gehör verantwortlich sind und welche Funktionen im Gehirn und Hörnerv dazu benötigt werden.