Seite 28 von 40

Verfasst: 16 Jan 2010, 18:07
von Strrr
Aamon hat geschrieben:derStandard.at berichtet jetzt live: Uwe Scheuch wurde beim Parteitag mit über neunzig Prozent zum FPK-Obmann gewählt - Kärntner BZÖ-Funktionäre kehren heim zu Straches FPÖ

den leuten ist alles egal, das tut weh
Grad im Fernsehen gesehen - Der Scheuch hat dem Petzner sogar den Handschlag verweigert - menschlich einfach unter aller Sau. Aber passt zum mutmaßlichen Autoschieber kotz1

Verfasst: 19 Jan 2010, 12:57
von Aamon
http://derstandard.at/plink/12637054030 ... id15378757

politischen gegnern wird das bild abgedreht, die mikros leiser gedreht oder gleich der zutritt verweigert. kabarettisten werden mit auftrittsverbot behängt...
man kann ja lupenrein erkennen, was die tun würden, kämen sie so richtig an die macht...
scheinbar merkens noch immer zu wenig und in kärnten merkens noch weniger...

Verfasst: 19 Jan 2010, 19:13
von Jakob
der standard braucht die pappn ned aufreißen, die machen seit ewigkeiten das selbe

Verfasst: 20 Jan 2010, 12:02
von Strrr
Gagnrad hat geschrieben:der standard braucht die pappn ned aufreißen, die machen seit ewigkeiten das selbe
Wie meinst du das?

Verfasst: 20 Jan 2010, 22:02
von Jakob
objektive berichterstattung würd ich das vom standard auch ned nennen. bei den letzten paar interviews min häupl zb hams ihm in der überschrift sachen in den mund gelegt, die er nie gesagrt hat, zb dass er sich erst um irgendwas schert wenn ihn die wiener dazu "zwingen".. also des brauch i a ned

Verfasst: 21 Jan 2010, 10:33
von Strrr
Aha, das Interview hab ich ned mitbekommen.
Komische Überschriften die sich nicht aus dem Artikel ergeben sind mir allerdings auch schon aufgefallen.

Mir fällt generell auf, dass die Zeitungen ungschaut irgendwelche Nachrichtendienst-Aussendungen übernehmen (APA, DPA,...) ohne irgend etwas selber zu recherchieren.

Nur wozu brauch i dann a Zeitung?
Die Agenturmeldung krieg ich ja eh direkt von der Agentur :roll:

Trotzdem versteh ich ned wo du da Meinungsunterdrückung siehst?
Trotzdem kommen auch andere Meinungen zu Wort.

Verfasst: 21 Jan 2010, 12:02
von Jakob
jo meinungsunterdrückung in dem sinne nicht, das war ein bisserl vorschnell weil ich grantig war zu dem zeitpunkt. es wird nur oft gezielt ein falsches bild suggeriert, um einem die meinung des schreiberlings schon vor dem eigenen artikel aufzudrücken, damit man schon mit am wut auf die person in den artikel geht. selbst wenn dann der eigentliche artikel (zb interviews etc. bei dem man wirklich verfolgen kann was da abgelaufen is) diese schlüsse gar nicht zulassen. oder natürlich sie sind vollkommen aus dem kontext gerissen, was allerdings eh nix neues is. stylen

Verfasst: 21 Jan 2010, 12:25
von Strrr
Jo wie gesagt dass mit den reisserischen Schlagzeilen die mit dem eigentlichen Artikel nix zu tun haben is mir auch schon aufgefallen.
Aber vermutlich musst so arbeiten wennst am österreichischen Markt überleben willst 8-)

Verfasst: 21 Jan 2010, 12:40
von Jakob
jo, den eindruck hab ich langsam auch. die qualitätsjournalisten sind großteils von krone,österreich und heute aufgekauft worden (wo sie zwar eh nur scheiße schreiben, aber halt nimmer bei den guten zeitungen. warum sie das tun? wegen den gehältern. die bekommen dort tw. doppelt bis dreifach so viel wie bei der konkurrenz), bei standard und presse stellt sich dadurch ein mangel an fixen mitarbeitern ein, der großteils durch freelancer ausgeglichen wird und für die onlinemeldungen fehlt geschultes personal. traurig. bleibt einem nur mehr der augustin trink_005

Verfasst: 21 Jan 2010, 12:42
von sictnt
Bild

Verfasst: 21 Jan 2010, 12:44
von Jakob
geht ned

Verfasst: 21 Jan 2010, 12:44
von sictnt
bei mir gehts perfekt, aber des warat der link dazu:

http://www.bildschirmarbeiter.com/conte ... -15-40.jpg

Verfasst: 21 Jan 2010, 13:02
von Strrr
auch der Link geht ned weil Bildschirmarbeiter kein Hotlinking erlaubt.

@Jakob: den Link kopieren, zuerst nur www.bildschirmarbeiter.com aufrufen und dann im gleichen Fenster den Link einfügen.

Das Bild zeigt ausserdem ziemlich gut wie leicht wir durch Medien manipulierbar sind.
Deswegen ist es auch wichtig sich mehrere Quellen anzuschauen/hören.

Und das kann meiner Meinung nach auch schon einmal die Krone oder sonst irgend ein Kaasblattl sein, solang mans nicht als einzige Quelle verwendet.

Verfasst: 21 Jan 2010, 13:17
von sictnt
so, jetzt müssts bild gehen! ^^

Verfasst: 21 Jan 2010, 20:28
von Jakob
gutes bild