Metalfanatics Board

na ich hoffe schon! zumindest beim hin und herspringen zwischen einzelenen passagen sollts deutlich werden.

Bei Children Of The Sea part 2 hör ich kleine Störgeräusche net, die ich bei part 1 höre. Es ist etwas leiser, klingt schöner...

Beim Verzerrtem: da hör ich ehrlich gesagt keine Unterschiede, oder ich versuchs nochmals mit anderer Lautstärke... Auf was soll ich achten?

Lieg ich komplett falsch?

das zweite find ich persönlich ja furchtbar, aber ja, es ist leiser, weil durchs billige kabel schon viel weniger signal durchkommt. das problem war, ich hab das zuerst angeschlossen und entsprechend laut dann aufgedreht, so dass mit dem ordnetlichen kabel es dann schon fast ZU laut war, deshalb auch irgendwo ein knackser drin glaub ich...

aha, danke... ich meinte diese störgeräusche, deren grund ich in zu großer lautstärke gesehen habe...
also die erste is die bessere...

und bei der zweiten? da hör ich kaum einen unterschied

beim high gain clip, da fehlen beim billigkabel (zweites) die höhen. ich hab mir nicht angesehen in welchem bereich, aber ich schätz jetzt irgendwoso bei 15 kHz dürfte das abschneiden...

ich wage zwar nicht zu behaupten dass ich hifi ohren hab, aber beim high gain merkt ma scho dass das 2te um einiges dumpfer is.
beim cleanen is das erste halt wirklich dynamischer iwie, kamma eh nicht wirklich anders beschreiben. fühlt sich einfach besser an.

beim zweiten hör ich keinen unterschied... (kanns sein, dass ich einen unterschied bei einer anderen soundanlage hören würde, weil meine boxen gerade in diesem bereich usw...?)

beim ersten find ich das zweite besser... aber wie gesagt, das liegt an den störgeräuschen, von daher weiß ich net, was ich sagen würde, wären die beim ersten teil net mitdrauf...

Aamon hat geschrieben: beim zweiten hör ich keinen unterschied... (kanns sein, dass ich einen unterschied bei einer anderen soundanlage hören würde, weil meine boxen gerade in diesem bereich usw...?)

durchaus!

ich habs mir z.b. grad in der arbeit über mein headset angehört (absolut keine referenz, ich hör mir damit nie was an) - da is fast kein unterschied. keine ahnung ob ich über diese dreckshörer den unterschied hören würde wenn ich ihn nicht wüsste...

also ja, is sehr gut möglich.

ich werd, sowie ich wieder alles aus studio daheim und verkabelt hab, mal ein und dieselbe rohe spur durhc die verschiedenen kabel schicken, dann fallen auch spielerische unterschiede weg.

gut danke. ich werds mir später über die hifi-anlage anhören. hier hab ich nur die pc+subwoofer-boxen um 30 euronen

back to topic: seit letztem wochenende hab ich den Pro-Ject RPM 1.3 plattenspieler. hat mich dann doch EUR 329,-- gekostet.
das teil schaut sehr gut aus, finde ich. absolut spartanisch, da ist echt nur das nötigste dran. dafür kann auch nicht viel kaputt werden.
somit ist meine anlage komplett und ich bin sehr zufrieden. wenn's mal passt, kauf ich mir noch den Denon CD-player.

ja, pro-ject ist super, optik und klang optimal. mich stört nur das abnehmen des plattentellers und umlegen des antriebriemens bei der umstellung 33/45 rpm bei meiner ausführung.

snow hat geschrieben:mich stört nur das abnehmen des plattentellers und umlegen des antriebriemens bei der umstellung 33/45 rpm bei meiner ausführung.

das hab ich auch, aber ich nehm mal an, dass ich nicht oft singles abspielen werde. ist dann doch mühsam.

bumm, das wär für mich k.o. kriterium...sexy sinds halt schon die pro-jects, is das bei allen so?

ich glaub nicht, ich wollt mir damals einen hunderter sparen wenn ich mich recht erinnere. was ich jetzt bereue.