Seite 5 von 9

Verfasst: 20 Dez 2010, 12:21
von Aamon
für euch ist womöglich Aktionismus auch keine Kunst... für mich kann das alles sehr wohl Kunst sein...

Verfasst: 20 Dez 2010, 12:26
von dr. tschi
smilie_op_011 smilie_op_011 die fotos aus trondheim können alles. schade das es so ein festival nicht bei uns gibt, würd ich mir auch anschauen

Verfasst: 20 Dez 2010, 12:42
von Eiserner Knut
Lao Tse hat geschrieben:ich find das Rentierfoto so geil. smilie_op_010 Was dagegen wenn ich das in nem anderen Forum oder auf Facebook poste?
Ja!, weil die Fotos pietätlos und unästhetisch sind!

Verfasst: 20 Dez 2010, 12:45
von TheStranger
Und du bestimmst ja was Kunst ist und was nicht?

Verfasst: 20 Dez 2010, 12:49
von Eiserner Knut
TheStranger hat geschrieben:Und du bestimmst ja was Kunst ist und was nicht?
Zum Glück verurteilen sich die Bilder von selber!

Verfasst: 20 Dez 2010, 13:58
von Ger-Hard
Was hat das jetzt eigentlich mit Judas Priest & Whitesnake zu tun??? denk6

Und was soll an toten ausgestopften Tieren Kunst sein? So gesehen hätte jeder Jäger eine Kunstgallerie in der guten Stube...

Verfasst: 20 Dez 2010, 14:59
von Aamon
Ger-Hard hat geschrieben:Was hat das jetzt eigentlich mit Judas Priest & Whitesnake zu tun??? denk6

Und was soll an toten ausgestopften Tieren Kunst sein? So gesehen hätte jeder Jäger eine Kunstgallerie in der guten Stube...
hier herrscht ein eigenartiges kunstverständnis. bin erstaunt über dieses erzkonservative kunstverständnis. noch nie was von Kunstinstallationen gehört, von künstlerischer Aussage und von Aktionismus?

tote ausgestopfte tiere können sehr wohl eine künstlerische aussage beinhalten, no na net...
ein jäger hat eben keine kunstgallerie hängen an der jägerstubnwand, weil hier eine völlig andere Aussage stattfindet, die auf einer Traditionsebene funktioniert, wo einfach diesbezüglich Werte vermittelt werden.

Für euch ist wohl dann auch kein Unterschied zwischen einem Nitsche und einer Schlachtbank. Solche Vergleiche kommen grundsätzlich immer von Menschen, die Kunst ablehnen, die erregt und aufgebracht gegenüber diversen aussagekräftigen modernen Kunstinstallationen sind. Man kennt das ja.

Sogar beim Thema Humor ist eben doch ein entscheidender Unterschied, wer was sagt. Wenn ein Proletenmacho einen Blondinnenwitz oder einen ausländerfeindlichen Witz erzählt, ist es eben was anderes, als wenn Grissemann/Stermann den selben Witz erzählen. Das findet dann auf einer völlig anderen Ebene statt und ist anders zu bewerten.

Verfasst: 20 Dez 2010, 15:03
von Eiserner Knut
Ger-Hard hat geschrieben:Was hat das jetzt eigentlich mit Judas Priest & Whitesnake zu tun??? denk6
Sehr viel... Judas Priest & Whitesnake wären nie so populär geworden, hätten sie so'nen Plödsinn aufgeführt nicey

Verfasst: 20 Dez 2010, 15:06
von Aamon
Eiserner Knut hat geschrieben:
Ger-Hard hat geschrieben:Was hat das jetzt eigentlich mit Judas Priest & Whitesnake zu tun??? denk6
Sehr viel... Judas Priest & Whitesnake wären nie so populär geworden, hätten sie so'nen Plödsinn aufgeführt nicey
wobei grad heute und grad in der dunkleren szene sehr viele bands sind, die tatsächlich was zu sagen haben und nicht nur love, rockstarleben und so weiter und sofort strapazieren, wie die old bands...

Verfasst: 20 Dez 2010, 16:29
von Ger-Hard
tut mir leid, dann bin ich gerne ein Erzkonservativer. Als Tierfreund finde ich es generell ein wenig abartig Tiere auszustopfen, selbst wenn sie bereits tot sind...

bei der weißen Schlange würde ich eventuell ein Auge zudrücken ;)

Verfasst: 21 Dez 2010, 09:14
von Eiserner Knut
Eiserner Knut hat geschrieben:
Lao Tse hat geschrieben:ich find das Rentierfoto so geil. smilie_op_010 Was dagegen wenn ich das in nem anderen Forum oder auf Facebook poste?
Ja!, weil die Fotos pietätlos und unästhetisch sind!
Aber diese Bilder (sofern die Urheber nix dagegen haben) dafst Du posten:

Zu Hilfe, welch brutale Bilder happy3
Bild

Bild

Bild

Verfasst: 21 Dez 2010, 10:24
von Jakob
äh,.... wenn wir jetz anfangen über den kunstbegriff zu diskutieren, steigts ihr beide aber verflucht schlecht aus mit dem beispiel gerade :!: :!:

obs ekelhaft is, is was anderes, obs passt noch eine andere frage, aber keine kunst... äääääähm... ja :roll:

Verfasst: 21 Dez 2010, 13:16
von Erik Blutaxt
vielleicht kann ich diese ohnehin hinfällige und schwerst offtopic kunstdebatte in diesem thread dadurch einbremsen: es handelte sich bei den installierten wildköpfen definitiv nicht um kunst und wurde auch von keinem der auftretenden künstler installiert, sondern wurde vom veranstalter als dekoration in der gesamten venue für das gesamte festivalwochenende montiert (und für mich ist "dekoration" kein subgenre des begriffes "kunst", auch wenn sie kunstvoll sein kann und bis zu einem künstlerischen anspruch vorangetrieben werden kann...).
und warum ich die fotos hier in diesem thread gepostet hab erklärt sich aus den jeweils vorangegangen posts des herrn jakob und des herrn lao tse, also lesen oder schweigen ;)
somit bitte ab jetzt ontopic weiter :!: :lol:

Verfasst: 21 Dez 2010, 13:28
von Aamon
das macht z.b. meine ausssage oben aber nicht falscher...
dass es eine deko war vom veranstalter oder von der band, tut nix zur sache, was oben generell zum thema kunst diskutiert wurde...

Verfasst: 21 Dez 2010, 13:51
von Eiserner Knut
Erik Blutaxt hat geschrieben:...als dekoration in der gesamten venue für das gesamte festivalwochenende montiert...
It smells like... horns