Seite 6 von 8
Verfasst: 10 Jan 2007, 00:44
von Kreuznagel
leider geht bei übersetzungen (manchmal zwangsläufig, manchmal scheinbar aus purer blödheit) oft sehr viel verloren. schau mir alle englischsprachigen filme darum auch in englisch an. meistens mit englischen untertiteln zusätzlich, denn manches ist schon schwierig zu verstehen oft
Verfasst: 10 Jan 2007, 00:47
von Aamon
ich will das nicht, weil ich mich bei Filmen amüsieren auch will und net mich konzentrieren, weils Englisch ist und ich alles verstehen will exaktest.
und ich will mich auch auf die Bilder konzentrieren und mich auf die Musik konzentrieren und mich gehen lassen lol.
zu diesem Film: es könnte am französischen Humor liegen, normal würde ich dies annehmen, hier aber nicht. Die Dialoge sind einfach haarsträubend. Wobei ich mir nicht 100%ig sicher bin, leider hat den Film keiner gesehen. Ich ja auch nur zufällig.
Verfasst: 10 Jan 2007, 10:25
von Kreuznagel
darum schau ich mir die filme auf deutsch UND originalsprache an. manchmal sogar japanisch oder was immer lol
Verfasst: 10 Jan 2007, 10:35
von Aamon
aha das ist dann auch interessant, wieviel kriegt man mit.
hab mal Star Wars im Kino gesehen englisch, hab zwar den Film verstanden, aber dialogmässig net so sehr, hat mich irgendwie genervt, obwohl ich sehr gut englisch verstehe usw., aber is net so das gleiche, weil ich ja deutsch denke und vokabelmässig net alles weiss.
Verfasst: 10 Jan 2007, 13:43
von Kreuznagel
weiß schon was du meinst didi, darum schau ich mir die filme zusätzlich mit englischen untertiteln an
Verfasst: 11 Jan 2007, 01:04
von TheStranger
Apocalypto - USA -2006 - 5/10
So heute endlich mal angesehen und irgendwie weiß ich nicht so recht was ich davon halten soll.
Mal die positiven Sachen:
Schauspieler, Kamera, Kostüme, Schauplätze etc. sehr sehr gut + Mayasprache mit Untertiteln
Leider is das Drehbuch sehr schwach, über die Kultur selber erfährt man so gut wie nix und manche Szenen ziehen sich ewig und Geschichte eher fad mMn...
Hmm und so blutig is er auch wieder nicht und sogar für meinen Geschmack zu wenig Action.
Und dickes Minus: Spanier kommen am Schluß...ähhhh
Schwierige Bewertung, i sag mal 5/10
Verfasst: 11 Jan 2007, 10:44
von Aamon
hm, schade, wäre gerne mitgegangen. naja.
wennst 5 Punkte bloss gibst, wars er ja totaler Mist. und ich wäre fast froh, wenn ich net generell nur mir selbst vertrauen würd.
naja, würd mich interessieren, ob ich auch so denke daraüber. kann locker sein, dass ich das Drehbuch stark finde, den Film spannend. Wenn Leute schreiben, es zieht sich dahin, heissts für mich meist, hey cool, viel Emotion und wenig Action. Was ich ja gut finde, ist, dass es nicht zu viel Action zu geben scheint. Ich denke, dass diese langsamen Szenen sehr emotional und elegisch angelegt sind, sind sie das tatsächlich und passt dazu eine gigantische Filmmusik, dann wärs wohl umgekehrt für mich, dann wärs das Größte. Hängt sowieso von der Musik ab zu einem Großteil, da ich denke, dass der Film technisch, visuell, drammaturgisch sowieso okay sein wird. Ist die Musik genial, werde ich für den Film sterben, ist die Musik zu happy, werde ich den Film hassen, weil ich keine Emotion bekomme beim betrachten eben jenes Filmes.
Dass man über die Kultur nix erfährt, wird immer behauptet in solchen kritiken, darauf gebe ich nix, meist sieht man davon dann mehr, als ich von vornherein dachte. Es ist ja auch ein Spielfilm, man sieht da eh viel Visuelles über diese Epoche, was visuelle Menschen oftmals sogar zufriedenstellt, ähnlich leuten, die im Museum nur schauen und nix lesen.
kann sein, dass ich gleiche meinung wie stranger vertrete, glaubs aber net, weil ich meist mit 100%ig sich als richtig herausstellenden Erwartungen ins Kino gehen. Okay, es kann sein, dass es nur ein 7-8 Punkte Film wird, falls die Musik wirklich net gut is und keine Liebesstory inkludiert ist, also falls er keine Story hat.
Verfasst: 11 Jan 2007, 18:09
von Kreuznagel
würd ihn auch gern sehn, hab aber auch schon gehört, dass er nicht allzu gut sein soll. werd wohl auf die dvd warten
Verfasst: 11 Jan 2007, 18:50
von Aamon
hm, glaub nie anderen bei Filmen was.
Ich bin schon tausendmal aus dem Kino gekommen, wo cih begeistert war und die anderen die typische Nörglerei abgesondert haben.
Ich frage mich dann eh immer, wieso sie mitgegangen sind.
Ich weiss vor dem Kinobesuch exakt, was mich erwartet. War noch niemals entäuscht.
Mag aber viele Filme gar nicht, die schau ich mir aber eh net an.
Dauernörgler, die immer ständig alles scheisse finden, nerven mich generell im gesamten leben am meisten, ich hasse diese negative Energie um mich. Alles Schlechtfinden finde ich zum kotzen.
Da gehts jetzt net um hier, sondern generell. Hasse Leute, die nie das Positive sehen, sondern immer nur das Negative. Für mich die allerschlimmsten leute, sollen sich hinlegen und sterben. Wegen dieser Leute ist die Welt scheisse!
Verfasst: 14 Jan 2007, 20:16
von TheStranger
die Musik is aber auch fad und sogar teilweise von Braveheart kopiert zumidnest hab ich Stellen wiedererkennt und nein er zieht sich ned weils ruhige Stellen sind, sondern wenn ma l a Verfolgungsjagd durch Dschungel 20min dauert wirds einfach nur fad
und warum sind 5 Punkte totaler Mist bitte? 10 Punkte kriegen bei mir nur absolute Ausnahmefilme und ned jeder Schas, so wie bei dir z.b.Final Destination
Noch dazu interessiert mich die Mayathematik sehr, aber da war einfach ned mehr, leider, Handlung sehr gääähn obwohl ich nix gegen ruhige Filme hab, aber wenn ka Tiefgang da is, is zum Vergessen
Verfasst: 16 Jan 2007, 11:21
von Aamon
wegen dem Film: naja, ich muss ihn sehen selbst, vorher glaub ich nie was. es kommt darauf an, ob er mich emotional berührt, ob er mir tragisch genug ist, ob die Handlungsstruktur intelligent gesetzt ist, ob die Drammaturgie stimmt. Was ich da hoffe, dass Handlung eine wichtigere Rolle einnimmt als reine Action.
ich habe 7 Jahre lang jeden Film bewertet, den ich gesehen habe. Das waren nicht sehr wenige in jener Zeit.
Ich wusste instinktiv wieviel Pukte ein Film verdient.
Ich habe sehr genau hingeschaut und alle filmische Mittel berücksichtigt.
Ein perfekt gemachter Movie ist nunmal 10 Punkte wert.
Ein wirklich guter Film bekam von mir dann auch 8 Punkte, ein Film, der mich sehr gut unterhalten hat, wo aber womöglich irgendwas an Emotion noch gefehlt hat für mich.
6-7 Punkte: naja, okay, aber net supergut.
5 Punkte, das is Durchschnitt.
3-4 Punkte, völlig unterdurchschnittlich
1-2 Punkte, das Letzte vom Letzten, komplett minderwertige Kost.
genauso wird auch in den meisten Magazinen bewertet, weiss net, was da falsch dran sein soll. Ein wirklich tolles Produkt, welches mich berührt, dem kann man eben sehr wohl 9-10 Punkte geben, schlussendlich betriffts ohnehin nur wenige Filme.
10 Punkte Filme sind net mehr als 5 %.
Und ein 5 Punkte Film ist knapp am Unterdurchschnittlichen, sowas ist für mich halt Mist. Übrigens wennst das umlegst auf ein Rock Hard Bewertungssystem, auch dort
ist eine 5 Punkte Scheibe nur hörbar, aber net mehr und 1-4 Punkte Reviews sind zurecht ein Totalveriss mit ein paar kleinen Levelunterschieden, die es natürlich noch gibt. Das hat man einfach im Gefühl.
Was ich net verstehe, wieso ein Traumfilm net 10 Punkte bekommen darf.
Wieso muss ich da dann runtergehen aus pseudomässigen überkritischen Arroganzgetue.
Filme wie Omen 1, Braveheart, Der Name der Rose, Besser geht\'s nicht, Und täglich grüßt das Murmeltier usw, um meine Lieblingsfilme zu nennen, sind für mich ohne Wenn und aber 10 Punkte Movies. Wenn nicht die, die mich zu 100% begeistern, welche denn dann?
Gute Arbeit bekommt auch gute Bewertung!
Schlechte Arbeit eben Schlechte!
Verfasst: 12 Feb 2007, 16:32
von lachender_mann
Grundsätzlich hast du recht, ABER das gilt nur für private Bewertungen. Wie immer ist es unmöglich den Massengeschmack zu teffen. Man könnte die Sache sonst umdrehen und fragen, was muss ich tun, um einen 10 Punkte Film zu drehen, und somit jede Menge Kohle verdienen. (Faszinierend sind Low Budget Produktionen, die Millionen einspielen wie das Blair Witch Project,obwohl ich den Scheiße fand)
Ein gutes(schlechtes?)) Beispiel ist die Schlagerbranche. Warum diese Fuzzies so beliebt sind, wird mir ein ewiges Rätsel bleiben. Es scheint, als wären die Menschen doch sehr verschieden konstruiert. (in mentaler Hinsicht) Das ist aber wiederum erfreulich denn nichts ist schlimmer als Uniformität.
Zum Schluß ist es (bei mir) so, das ich manchmal darüber lachen muß, was ich noch vor einigen Jahren gut fand.
Verfasst: 12 Feb 2007, 19:59
von Aamon
hm, ich sehe aber auch ähnliche bewertungsstrukturen bei magazinen.
wieviel objektivität in reviews?
schlagerbranche: die idee steht noch immer. ich habs net vergessen llllll
Verfasst: 12 Feb 2007, 22:02
von lachender_mann
Natürlich sind \"offizielle\" reviews subjektiv(und oft auch subventioniert, man betrachte den neuen Audi A8 des TV-Movie Chefredakteurs), weswegen ich zum Schluß gekommen bin, daß meine Sichtweise die einzig gültige,richtige und wahre ist.
(Man möge mich korrigieren, es wird nichts helfen

)
schlagerbranche: Ich lass die Idee nochmal auf mich einwirken. (mit einem Glas Stalinskaya Wodka :-| )
Verfasst: 15 Feb 2007, 09:11
von Aamon
Herr Lehmann nur 6,5 Punkte. großartiger Film und tolles Buch!!!!
Vorher Buch gelesen und mit der Verfilmung sehr zufrieden gewesen!