Seite 1 von 2
Faith no More Reunion!
Verfasst: 25 Feb 2009, 13:42
von dr. tschi
Verfasst: 25 Feb 2009, 13:48
von Aamon
hm, das klingt ziemlich geil... ich hab sie auf ihrer abschluss-tour gesehen, da waren sie großartig...
Verfasst: 25 Feb 2009, 13:50
von Astaroth
na bin gespannt wo sie spielen werden. damals in wels (vor ca. 102 jahren) haben sie leider abgesagt... somit tät ichs doch mal sehen...

Verfasst: 25 Feb 2009, 13:54
von Aamon
ich hab sie 2 mal gesehen, einmal auf der Donauinsel kurz vor Guns'n Roses. Das andere Mal beim Bizarre-Festival. Dort wars ein richtig langer Gig, der einfach extrem geil war. Patton hat gesungen wie ein junger Gott...
Verfasst: 25 Feb 2009, 13:56
von Astaroth
na dann lass uns mal hoffen, dass das was wird und dass her patton noch immer stimmlich dabei ist...
Verfasst: 25 Feb 2009, 13:57
von dr. tschi
hab sie auch nur 92 auf der gunners tour gesehen, haben aber bleibenden eindruck hinterlassen.
ich hoffe nat. auf einen gig im gasometer und nicht am novarock oä
Verfasst: 25 Feb 2009, 14:08
von Aamon
ja eine Club Tour wäre natürlich am besten. Sie werden aber wohl nur Festivals beackern.
Verfasst: 25 Feb 2009, 14:09
von ogerl
wenn, dann NUR mit jim martin bitte
Verfasst: 25 Feb 2009, 14:54
von reanimapeda
ürbigens ist das die erste seite bei der das ganze über "rumour" hinausgeht. Patton müsste erst einmal eine komplette band finden die sich das mit ihm antut, sen management hatin einer stellungnahme von "unlikely" gesprochen....ich würd da jetzt noch nciht drauf wetten dass das stattfindet.
ach ja: und selbst wenn: jim martin ist 100% NICHT dabei, patton und er sind todfeinde.
Verfasst: 25 Feb 2009, 15:00
von ogerl
[b4zw]The band will hit the road with what was their final lineup: Patton, keyboardist/Imperial Teen frontman Roddy Bottum, slap-bassist Billy Gould, drummer Mike Bordin, and guitarist Jon Hudson.[/b4zw]
somit uninteressant...
Verfasst: 25 Feb 2009, 15:20
von Aamon
naja, wieso uninteressant deshalb? gut, ist halt einer nicht dabei, die songs sind gute songs oder eben nicht.
interessanter ist, wer die songs geschrieben hat. weiss ich jetzt nicht. falls es martin war, dann ists natürlich schade, ansonsten wärs relativ egal.
Verfasst: 25 Feb 2009, 15:27
von ogerl
[quote="Aamon"95a]naja, wieso uninteressant deshalb? gut, ist halt einer nicht dabei, die songs sind gute songs oder eben nicht.
interessanter ist, wer die songs geschrieben hat. weiss ich jetzt nicht. falls es martin war, dann ists natürlich schade, ansonsten wärs relativ egal.[/quote95a]
würdest du dir slayer ohne king/araya angucken?
ich denke nicht...

Verfasst: 25 Feb 2009, 15:40
von Aamon
natürlich, wenns nicht anders geht. gleich taugen würds mir nicht klar. Aber aus moralischen Gründen, die ich nicht bewerten kann, eher nicht verzichten. Wobei es mir auch mal egal ist, ob interpretiert wird. In den meisten Musiken abseits der Popmusik wird sowieso nur interpretiert, wobei ich das Original selbstverständlich, gleich wie du, am liebsten habe, eh klar. Ist von Band zu Band verschieden, kommt auch auf die Musikerrolle in der Band an. Manowar ohne Eric Adams würd ich z.b. niemals anschauen wollen...hat wohl jeder seine eigenen Betrachtungen dabei...
bezüglich FNM bei Slayer wären das 2 und bei Faith No More ist für mich auch der Patton entscheidend.
Die meisten Bands haben Besetzungswechsel. Oft ists relativ egal, oft natürlich gravierend, je nachdem.
Die Bands, die selten bis nie Besetzungswechsel haben, sind ja leider! die verschwindende Minderheit.
wichtig is, was spielen sie. sie haben coole songs, aber auch ziemlich öde...
Verfasst: 25 Feb 2009, 15:51
von reanimapeda
bei reunions sag ich immer: hauptsongwriter müsste dabei sein, dann gehts klar.
muss man halt von fall zu fall entscheiden, gibt ja fälle wos auch ohne einen der songwriter gehen sollte, weil der entweder verstorben ist oder kein interesse mehr an musik hat oder was auch immer...
Verfasst: 26 Feb 2009, 09:25
von Strrr
[quote="Aamon"8y7]Manowar würd ich z.b. niemals anschauen wollen...hat wohl jeder seine eigenen Betrachtungen dabei...
[/quote8y7]
