Seite 1 von 1

Umfrage: Was macht einen guten Musiker aus?

Verfasst: 03 Dez 2009, 19:03
von Aamon
natürlich kann alles wichtig sein, du hast 3 Antwortmöglichkeiten...

Verfasst: 03 Dez 2009, 19:29
von Lao Tse
Könnte man die ersten beiden Punkte nicht sogar zu einem zusammenfassen?

Verfasst: 03 Dez 2009, 19:33
von Aamon
hm, habs überlegt, aber es gibt Leute, für die sind Spielfehler ein Greuel...
kömma aber gerne wegtun, zu Punkt 1 passts aber eigentlich nicht denk6 ...
hast eine weitere gute frage dafür anzubieten?

Verfasst: 04 Dez 2009, 10:06
von Jakob
ich hätt gern die möglichkeit des theoretischen wissens angekreuzt, aber die gibts nicht.

Verfasst: 04 Dez 2009, 10:33
von Aamon
des musiktheoretischen wissens? wäre das nicht in punkt 1 eigentlich?

Verfasst: 04 Dez 2009, 10:34
von Astaroth
Gagnrad hat geschrieben:ich hätt gern die möglichkeit des theoretischen wissens angekreuzt, aber die gibts nicht.
meinst weilst praktisch nix kannst... :mrgreen:

Verfasst: 04 Dez 2009, 11:05
von Aamon
Astaroth: was meinst. wieviel Prozent komponieren und gehen auch musiktheoretisch vor und wieviel Prozent entwickeln einfach irgendwelche Riffstrukturen nach Gehör (wobei eine Ausgangsbasis eh immer da sein wird)?

Verfasst: 04 Dez 2009, 11:43
von Piz
Also as wichtigste ist für mich gutes Songwriting, breitgefächertes können und mit einfachen Mitteln emotionen zeigen und wenn da musiker in ana Band is, sollt amöglichst Teamfähig sein...fehlerfreies Spiel eher nebensächlich, im Studio kann mans eh 10x einspielen bis passt und live macht ma halt mal fehler...wenn die Songs an und für sich geil sind, müssens scho grobe Fehler sein, dass net gut kommen.

Verfasst: 04 Dez 2009, 12:46
von Astaroth
na zum komponieren gehört schon einiges an wissen, vor allem wenn man zb. orchester hernimmt. da sollte man auch ganz gut in praxis & theorie sein. gute musiker sind für mich die, die das umsetzen können was in ihrem kopf entsteht (oft sehr schwer - wenn ich mich da selbst betrachte) und es mit gefühl ans publikum weitergeben können. show usw. ist für mich nebensächlich bzw. nicht unbedingt zwingend um ein guter musiker zu sein.

um gute lieder schreiben zu können muss man aber kein begnadeter könner sein, man muss es gut rüberbringen und eventl. das glück haben, dass es dem hörer gefällt.

Verfasst: 04 Dez 2009, 15:32
von austrianbastard
für mich ganz klar technisches können, emotionen, komponieren. der großteil des rests macht eher eine gute band aus als einen guten musiker, was in meinen augen unterschieden werden muss.

Verfasst: 05 Dez 2009, 11:10
von Jakob
Astaroth hat geschrieben:
Gagnrad hat geschrieben:ich hätt gern die möglichkeit des theoretischen wissens angekreuzt, aber die gibts nicht.
meinst weilst praktisch nix kannst... :mrgreen:

so isses
ich hab zwar ein halbwegs musikalisches gehör und spiel alles ausm kopf raus, aber wenn ich mir überlegen soll was für einen bass oder sowas ich jetz über ein riff drüberlegen soll, dann muss ich wieder rumprobieren, weil ich keine ahnung von quinten und quartenzirkeln etc hab