anonymous mag zwar anzweifelbar sein in gewissen belangen, aber noch nie waren sie so notwendig wie jetzt!
Verfasst: 01 Feb 2012, 15:38
von Eiserner Knut
Verfasst: 01 Feb 2012, 17:26
von Aamon
bin da zwiegespalten.... bin eigentlich ein gegner z.b. dieser piratenparteien. bin ein gegner der gratismentalität bezüglich musik. was ich da schon für verwirrte weltbilder gelesen habe in bezug auf kunst und konsum und urheberrecht...
hier im video wird übertrieben. ich finds völlig wichtig, dass sowas generell angesprochen wird und ich bin hier für größtmögliche freiheit, aber es ist eben wie überall im netz momentan: leichtgläubige ohne wirkliche ahnung all dieser problematiken werden fast manipuliert, möchte ich sagen...
nein, da würd ich mein kreuzerl nicht machen... auch wenn ich die generelle problematik schon seit langem verfolge und viel kritisches gelesen habe und man muss da auch kritisch bleiben. bei der nächsten wahl wird für mich auch wichtig sein, wie sie diese problematiken sehen und wie wichtig das im programm ist....
es ist ein neues thema, die politik steht vor völlig neuen problemen, aber mir sind gruppierungen wie anonymus usw. einfach zu radikal und teilweise vertreten sie ein weltbild, welches völlig im gegensatz zu meinem steht...
Verfasst: 01 Feb 2012, 17:58
von reanimapeda
ich hab unterschrieben weil diese generelle üerwachung muss verhindert werden.
alleridngs stimm ich nicht mit dem offensichtlich generell im internet vorherrschenden konsens überein, dass das urheberrecht abgeschafft werden muss. reformiert? sicher. aber aktuelle anlässe zeigen wieder mal, auch wenns im konkreten fall um schlager ging, es MUSS eines jeden musikers recht bleiben, einem HC Strache zu verbieten die Musik die man geschaffen hat zu verwenden. das MUSS so bleiben, da führt fpr mich gar kein weg dran vorbei.
diese piratendingsbums find ih übrigens höchstgradig lächerlich, ich hab mir mal itneressehalber das komplette "programm" durchgelesen, das wirkt eher wie ein haufen 17jähriger die im batman-kostüm vor dem rechner daheim sitzen und panische angst haben dass ihnen jemand auf die mp3 und movie sammlung draufkommt.
Verfasst: 01 Feb 2012, 18:01
von Aamon
bin da ziemlich bei dir bei allen punkten. ist übrigens ein total schwieriges thema, vor allem ist dank der extrem neuen technologie und der daraus resultierenden funktionsweise und möglichkeit noch niemals ähnliches möglich gewesen. erinnert so gesehen an die gentechnik. es gibt einfach noch keine vernünftige handhabung im gesetzlichen sinne und es muss auch ethisch genau eruiert werden, wohin sich die gesellschaft dadurch hinentwickelt oder soll. es betrifft wirklich das reale leben des einzelnen
die themen sind zu neu. aber es muss sich natürlich was tun politisch und das interessante: keine partei spricht davon, außer den piraten, aber das ist für mich keine option
Verfasst: 01 Feb 2012, 18:11
von Eiserner Knut
Diese sogenannte "Unterschrift" ist meiner Meinung nach sowieso für den Hugo. Ich bekam zwar ein Bestätigungsmail, es fehlte aber ein Link zur Verifizierung. So kann jeder ja 1000x unterschreiben, wenn ihm fad ist
Verfasst: 01 Feb 2012, 18:16
von Piz
Geistige Eigentumsrechte hin oder her,
hier gehts vor allem um Überwachung und politische / ökonomische Kontrolle über das Internet --> daher signed
Und ob die ganze Major-Musikindustrie und Hollywood Geld durch Eigentumsklau verliert, is mir eigentlich auch herzlichst wurscht!
Verfasst: 01 Feb 2012, 18:19
von Aamon
nein letzterer punkt ist für mich immens wichtig und hier könnte ich gewissen herrschaften ins gesicht hupfen, was da für hohlbirnen unterwegs sind...
mir gehts auch immer um weltbilder und ich sehe ja gerade wohin das führt in der momentanen links/rechts-debatte, wo herrscharen nur ideologisch gefärbt nachplappern und niemals in schattierungen denken.
sieht aber sicher jeder etwas anders
Verfasst: 02 Feb 2012, 09:20
von röcknröller
Wie bereits gesagt wurde kans natürlich nicht sein dass das uberheberrecht komplett aufgehoben wird..
aber es geht hier in erster linie um die überwachung und die wird mit ACTA auf jedenfall leichter für die Machthaber!
und was man nicht vergessen sollte:
Durch ACTA werden auch Generika vollkommen illegalisiert, für wen das gut ist und für wen schlecht kann man sich ausmalen.. das haben die armen armen Pharmakonzerne sicher ganz dringend nötig um ihre Existenz zu sichern
Verfasst: 02 Feb 2012, 09:35
von Aamon
bei der pharma-frage muss man aber auch etwas genauer hingucken... gerade da gibt's in bestimmten politgruppen haarsträubendes schwarz/weiss-ideologie-denken...
auch wenn ich grundsätzlich bei dir bin...
pharma-produkte im internet wäre auch ein wichtiges thema... eigentlich eines der allerwichtigsten und eines der allergefährlichsten
Verfasst: 02 Feb 2012, 10:20
von röcknröller
dass es mit dem Internet-Pharma zeugs probleme gibt is schon klar.. aber es geht da eher um billige Medikamente für Leute und Länder die einfach nicht unbedingt das geld haben um sich die teuren "Original Produkte" zu kaufen.. und es gibt nunmal auch Generika, die genauso gut/schlecht funktionieren wie das teure zeug! also quasi produkte von denen vernünftige ärzte nicht abraten, internet zeug aus der türkei oder weiß ich wo man das zeug bestellen kann sind natürlich eine gefährliche geschichte, keine frage!
wo muss ich denn genauer hinsehen? vl gibts ja tatsächlich was das ich übersehe, aber wenn du mich nicht aufklärst komm ich nicht drauf :D
Verfasst: 02 Feb 2012, 10:43
von Aamon
bei allem, was du selbst angesprochen hast... du siehst es eh richtig, aber so einfach is es nicht, dass man gleich eine schnelle pauschalmeinung haben kann. ich müsste da z.b. noch einiges an literatur lesen, falls ich was finde, poste ichs rein
Verfasst: 02 Feb 2012, 11:02
von wunibald
das urheberrecht wurde geschaffen um die kreativen zu schützen. das tut es aber schon lange nicht mehr. heute wird es von großen konzernen missbraucht um privatpersonen zu kriminalisieren damit ein veraltetes business model am leben erhalten wird.
es wäre ganz leicht die leute vom download wegzubekommen. sie müssten nur das service verbessern. besonders in europa sind die leute arm dran. beispiel serien:
wir leben in einer globalen stark vernetzten welt. wenn eine neue serie in den usa ausgestrahlt wird, bekommen das alle mit. das web ist voller webung, blog einträge, trailer und kommentare in social networks. als österreicher hat man keine möglichkeit die serie auf legalem wege zu schauen. der sender ist in österreich nicht empfangbar und kostenpflichtige on-demand-streams wie netflix sind ebenfalls auf die usa beschränkt. selbst dvds sind mit regionalcodes geschützt. die einzige möglichkeit ist also zu warten bis sich ein deutscher sender die rechte holt (falls er das überhaupt macht) und die serie jahre später, grauenhaft synchronisiert anzusehen.
das ist ein veraltetes, diskriminierendes geschäftsmodell und der wahre grund warum ihnen die einnahmen fehlen!
@aamon: ich verstehe deine abneigung gegenüber der gratiskultur und es ist löblich dass du die künstler schützen willst, aber wenn du für acta bist stellst du dich auf die seite der medien-mafia nicht auf die seite der kreativen. menschen die acta verbrochen haben scheissen auf deine musik und auf kunst allgemein. sie treten deine freiheitsrechte mit füßen. da braucht es radikale gegenspieler wie die piratenparteien. genauso wie man religiösen extremisten nicht mit gemäßigten atheismus oder toleranz begegnen kann.