Metalfanatics Board

eure einschätzung?
passt eurer meinung nach die beschreibung \"metalcore\"?

eindeutig death metal!

das \"metalcore\" image haben die nur verpasst bekommen aufgrund kurzer haare etc...aber alles lupenreiner death metal.

danke für die antwort - nichts anderes wollte ich hören!
selbiges gilt für mich übrigens auch für the red chord

seh ich bei trc auch so!

sche langsam krieg i angst vor dir 8)

och, wenn du wüsstest wie oft ich das höre... :lach:

find TBDM sehr geil ... wurscht ob des jetzt als Deathmetal oder Metalcore (was es ganz sicher nicht ist !) proklamiert wird !

RedChord kenn i (nu) ned - können de was ?

find sie auch ned übel und da ich keinen metalcore mag, isses definitiv death metal :biggrin:

ja herr cult, red chord können so einiges - unbedingt anchecken

die sind tatsächlich death metal. wer hat sich diesen blöden begriff metalcore ausgedacht?
wobei er logisch is, weil diese leute mit metal im klassischen und ideologischen sinne nix zu tun haben wollen.
schade eigentlich.

didi, du soltlest wissen dass der begriff metalcore ja schon fast ewig existiert, und bis vor 5,6 jahren ja auch tatsächlich das bedeutete was er zu sein scheint: eine musikalische kombination aus metal und hardcore. das was heute unter metalcore firmiert hat aber meistens mit weder noch zu tun, ist eben tatäschlich was eigenes. aber naja, da spiet der geschmack halt auch eine rolle.

nichtsdestotrotz: black dahlia murder haben mit metalcore nichts zu tun - sie sehen vielleicht eher nach hardcore aus als nach metal, aber wer bitte beurteilt schon eine band anhand der haarlänge?

reanimapeda hat geschrieben:aber wer bitte beurteilt schon eine band anhand der haarlänge?

uh, do kenn i einige!

ja, aber warum klingen dann bands, die eben so ausschauen, wie diese ganzen metalcorebands, einfach scheiße...
es bestätigt sich immer wieder.
echter death metal klingt anders.

scheinbar können nur echte authentische Langhaarmetaller auch richtigen Metal spielen...
hat man gestern wieder schön gesehen...

oder schaue man sich einen typischen Hatebred usw mäßigen Brüllwürfel an. diese Sänger kann man sich nicht anhören, sie klingen so, wie sie aussehen und sie klingen niemals nach echtem Death Metal..
Erst gestern wieder schön bemerkt beim Peda Tätgren, klar hat er lange Haare, klar growlt er emotionell, so wie es bei Death Metal sein soll...


ich schau mir zuerst das Bandfoto an, dann entscheide ich mich, ob ich mir die Band überhaupt anhöre. Sehe ich 4 Kurzhaarige oder 4 Glatzerte, dann hör ich gar nicht rein... und es stimmt immer bei Tests, immer...

(achtung, ist nicht ganz ernst gemeint natürlich, aber tendenziell stimmt diese Polemik)

Und was machst, wenn alle akuten Haarausfall haben, sonst aber eine Matte hätten?

Oder noch weiter ausgeholt: Was machst bei einer kleineren oder sogar UG-Band, die offensichtlich nicht mit Musik ihr Geld verdienen kann und deshalb ihre Haarpracht den sozial geforderten Umständen des spießigen Privatlebens opfern muss (da zähl ich mich z.B. dazu...)?

Stimmt, recht hast Du, alles von Grund her schon schlecht. Klischee olé!

es geht ihm glaub ich mehr ums gesamtbild... immerhin hat der herr halford auch schun seit 243 vChr die haare ab.