Alcest, Les Discrets, Mondstille - 9.2., Viper Room
- Aamon
- Beiträge: 20091
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
- Aamon
- Beiträge: 20091
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
hab auch keine lust auf eine solche diskussion. aber LOL, da wird kein Weltbild vermittelt? ach, ne, ach, nein, nein, sicher nicht. Ich hoffe, du meintest das nicht ernst...denk einfach so: wenn ich jetzt eine rechte band verharmlosen würde, würde es dich nerven, du würdest sie nicht mal spielen lassen womöglich. genau so gehts mir halt mit diesem thema, welches du verharmlost. die vermittelten weltbilder sind für mich die allerschlimmsten überhaupt, weil sie auch gegen realität gerichtet sind und wahnsinnigkeiten dogmatisch als gegeben hinstellen, was er übrigens tut. er behauptet sogar, es sei realität und unfassbar (wie das universum noch immer für uns ist) egozentrisch agiert. für mich eine furchtbare manipulation der jugend, für dich eben nicht, so sei es...
ist doch jedem das seine, woran er glaubt und was er meint zu sehen. aha, soso, ich glaube nicht, es gibt in österreich sehr wohl noch gesetze, siehe verbotsgesetz und auch 1000e andere gesetze. z.b. gibts auch bildungsgesetze und betrugsgesetze und diese dinge kann man überhaupt nicht verharmlosen, schließlich verdienen Betrüger alleine in Österreich 3-stellige Millionenbeträge damit und geistesgestörte Deppen verlangen sogar, dass solch Schwachsinn in Stätten der Bildung gelehrt werden, was im 100%igen Widerspruch aller naturwissenschaftlicher Fächer steht und sie kommen teilweise sogar durch. Nein, so easy ist das nicht, wie du tust
es soll mir wie jedem hier erlaubt sein, kritik zu üben, wenn ich sie für wichtig halte. nur als genereller hinweis auf allzu lockerem umgang mit der eso-schiene wars das von meiner seite, brauch hier auch keine diskussion. sagte ja, jeder soll freude haben beim konzert dann, werden sicher eine gute show liefern
ist doch jedem das seine, woran er glaubt und was er meint zu sehen. aha, soso, ich glaube nicht, es gibt in österreich sehr wohl noch gesetze, siehe verbotsgesetz und auch 1000e andere gesetze. z.b. gibts auch bildungsgesetze und betrugsgesetze und diese dinge kann man überhaupt nicht verharmlosen, schließlich verdienen Betrüger alleine in Österreich 3-stellige Millionenbeträge damit und geistesgestörte Deppen verlangen sogar, dass solch Schwachsinn in Stätten der Bildung gelehrt werden, was im 100%igen Widerspruch aller naturwissenschaftlicher Fächer steht und sie kommen teilweise sogar durch. Nein, so easy ist das nicht, wie du tust
es soll mir wie jedem hier erlaubt sein, kritik zu üben, wenn ich sie für wichtig halte. nur als genereller hinweis auf allzu lockerem umgang mit der eso-schiene wars das von meiner seite, brauch hier auch keine diskussion. sagte ja, jeder soll freude haben beim konzert dann, werden sicher eine gute show liefern
- Aamon
- Beiträge: 20091
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
mag für dich so sein, leider entspricht es nicht der realität. leider ist das nicht ohne, vor allem wird mit solchem betrug viel geld gemacht und auch naturwissenschaftliche bildung unterwandert. ich bin immer ein gegner von hysterie z.b. ist diese ein großes thema in der Esoterik, eben genau dort. die welt ist so, wie sie ist, nicht wie ich sie gerne hätte, eben nicht, gerade das bekämpfe ich ja. ich erkenne an, was realität ist und fordere nur diese ein, fernab von gehirnwäschen, sektiererei usw...das ist der kleine aber feine unterschied zwischen uns 2... so jetzt lass ichs wirklich gut sein. 
-
dji
- Beiträge: 781
- Registriert: 23 Jan 2009, 15:45
- Aamon
- Beiträge: 20091
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
so ein schmarrn: es gibt natürlich eine realität und wahnvorstellungen und betrug, siehe esoterik. und klar kann man sie einfordern: z.b. dass der alcest-hawi meint, seine wahnvorstellung sei realität. oder kreationisten, die die evolution leugnen. für diese gehirnamputierten schaut alles auch sehr unterschiedlich aus in bezug zur realität, was es aber nicht wahrer macht. behaupten kann man viel, aber man muss dann damit leben, dass andere versuchen, solche behauptungen mit naturwissenschaftler methodik zu erkunden... 1 Million Engerl könnte ich jetzt herbeibehaupten, die mir zuschauen beim Schreiben dieses Textes, es sind aber eben doch keine da, es ist Unfug und Wahn... ich lass es gut sein, hat eh keinen Sinn
- Helge-Uwe
- Beiträge: 4947
- Registriert: 24 Sep 2009, 09:18
sorry, ich kann nicht anders:
trotzdem kannst du nicht behaupten, die EINZIG neutrale, unbeeinflusste, nicht-fehlinformierte, einzig und allein auf fakten (deren für und wider DU für dich abgewogen hast, wurscht wieviele fürsprecher und wissenschaftliche "fakten" es gibt) basierende weltanschauung zu haben.
diddlmausi das GEHT nicht.
.oO(irgendwie gehts in den didi-diskussionen, sogern wir sie alle auch vermeiden wollten, immer nur um dasselbe kommt mir vor...
)
trotzdem kannst du nicht behaupten, die EINZIG neutrale, unbeeinflusste, nicht-fehlinformierte, einzig und allein auf fakten (deren für und wider DU für dich abgewogen hast, wurscht wieviele fürsprecher und wissenschaftliche "fakten" es gibt) basierende weltanschauung zu haben.
diddlmausi das GEHT nicht.
.oO(irgendwie gehts in den didi-diskussionen, sogern wir sie alle auch vermeiden wollten, immer nur um dasselbe kommt mir vor...
We have to remember that what we observe is not nature herself, but nature exposed to our method of questioning.
- ogerl
- Beiträge: 4402
- Registriert: 27 Apr 2006, 18:10
- Wohnort: Vienna
- Kontaktdaten:
- Aamon
- Beiträge: 20091
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
helgemausl: es geht nicht um meine weltanschauung, es geht um realität. und darum, dass sehr viele mit blossen behauptungen hausieren gehen. behauptungen, wie ich in dieser minute 100 aufstellen könnte, aber es bleiben eben bloss behauptungen.Helge-Uwe hat geschrieben:sorry, ich kann nicht anders:
trotzdem kannst du nicht behaupten, die EINZIG neutrale, unbeeinflusste, nicht-fehlinformierte, einzig und allein auf fakten (deren für und wider DU für dich abgewogen hast, wurscht wieviele fürsprecher und wissenschaftliche "fakten" es gibt) basierende weltanschauung zu haben.
diddlmausi das GEHT nicht.
.oO(irgendwie gehts in den didi-diskussionen, sogern wir sie alle auch vermeiden wollten, immer nur um dasselbe kommt mir vor...)
- ogerl
- Beiträge: 4402
- Registriert: 27 Apr 2006, 18:10
- Wohnort: Vienna
- Kontaktdaten:
- Helge-Uwe
- Beiträge: 4947
- Registriert: 24 Sep 2009, 09:18
- ogerl
- Beiträge: 4402
- Registriert: 27 Apr 2006, 18:10
- Wohnort: Vienna
- Kontaktdaten:
i´m lovin it