Der Fotografie-Thread

[Eiserner Knut]

... jetz brauchst nur mehr an hübscheren tonabnehmer

so einen

oder diesen

oder gar den da


vielleicht die Sparvariante

[Eiserner Knut]

Apropos Tiefenschärfe... manchesmal wundere ich mich schon über meine Knipsi (O_O) is ja keine 3D-Kamera!

ISO800 F/2 1/50sec Leicht Nachbearbeitet: Kontrast/Belichtung/Schärfe

[Jakob]

... jetz brauchst nur mehr an hübscheren tonabnehmer

so einen

oder diesen

oder gar den da


vielleicht die Sparvariante

Alle 3 SEHR! hübsch. der zweite gefällt mir ausgesprochen gut und der dritte is sowieso weltklasse

[Eiserner Knut]

Nachbearbeiten hilft doch manchmal:

Bild1: Nachbearbeitet u.A. Gaußsches verwischen da die detailgetreuen Katzenhaare den Gesamteindruck des Bildes eher gestört als genutzt hatten. So wirkt das Bild etwas ruhiger!


Bild2: Schlechtes Bild, Alte Kamera (IXUS 40) aber gutes Motiv, deshalb Gaußsches Verwischen Kontrast und Farbton verbessert




Bild3: Einen markanten Blaustich habe ich enfernt, und das Bild geschärft. Dadurch wirkt das Ungetier noch plastischer.
Bild3a: Der direkte Vergleich!

[Helge-Uwe]

also das letzte ist für einen laien wie mich ein eindrucksvoller vergleich.

[Jakob]

jop. das is das letzte quäntchen, das man sich fast gar nicht vorstellen kann, wenn mans nicht gesehen hat

[wunibald]

das erste und das 3. bild find ich richtig gut!
einen kleinen schönheitsfehler hat das erste aber: die pfote ist abgeschnitten.

[Eiserner Knut]

Daran sieht man, was man machen kann, wenn ein gutes Arbeitsgerät in Händen hat. Das Bild2 aus dem Jahr 2006 ist ein an sich recht gelungener Lomo mit ner IXUS 40. Man merkt aber allen Fotos an, die mit dieser Kamera (Herstellungsjahr 2004), dass die Technik noch nicht so ganz ausgereift war. Das erste und das letzte Foto (2011) wurde mit einem recht guten "Arbeitsgerät" einer IXUS 300HS (Herstellungsjahr 2010) geknipst.

Ums Pfoterl tuts ma echt leid, abers Katzerl hatte ein ganz nettes Tempo drauf!

[wunibald]

die qualität der bilder ist natürlich limitiert durch die qualität der kamera. (wobei eine gute kamera natürlich keinen guten fotografen ausmacht)
das zweite bild wirkt schlechter weil es unscharf ist und der hintergrund kein schönes bokeh ist. mit deiner neuen kamera würde das bild sicher besser aussehen, weil geringere verschlusszeiten möglich wären (besserer sensor und lichtstärkerers objektiv) und das bild dadurch schärfer wäre. auch das bokeh würde wahrscheinlich besser aussehen.

[Eiserner Knut]

Hallo Wunibald,

danke für Deine Hilfe und Infos. Paralell bin ich auch in einem anderen Forum unterwegs, das im Übrigen genausowenig mit Fotografie am Hut hat wie dieses. Falls es Dich interessiert: http://www.analog-forum.de/wbboard/inde ... 2&pageNo=1

Was haltest Du von folgendem Bild: http://img515.imageshack.us/img515/1250/img1066a.jpg (deshalb nur als Link, weil es mit etwa 4 Mp relativ groß ist, und ich keine Lust habe es nochmals mit 800 Pixel hochzuladen.

Info zu dem Bild: ISO-800, F/8 (ganz zu, dafür viel Licht) 1/25 Sec (kein Stativ), kaum ein nachbearbeiten war notwendig (kein schärfen, bissi Kontrast, bissi croppen vorsorglich 4Mp verwendet) Btw., entweder hätt ichs oder Gaußsch unschärfen, oder wohl das Gerät vorher putzen sollen

@Admin und Chefmod, Aamon: Wieso geht hier das Autosizen von Bildern nicht, d.H. egal welche Größe man postet, man sieht nur die Kleinausgabe des Bildes, und sobald man es anklickt dann die volle Auflösung. Das wär doch echt cool

Zu Bild2... jetzt sehe ich es auch! Dinge auf die ich früher nicht so geachtet hatte. Jakob hat im RTN-Forum (Gott hab es seelig) einmal zu meinem Bild geschrieben "Es rauscht" und wahrlich mir is es wie Schuppen von den Augen gefallen. Ein Bildrauschen ärger wie beim ärgsten Schneegestöber im Winter... und mir war es nie aufgefallen

Eigentlich ein wunderbares Bild von der Komposition her


Gruss,
Walter

[Jakob]

schneegestöber!!!!! yay!

also ich hab bis jetzt noch keine möglichkeit gefunden, ein bildrauschen wg. zu hoher ISO irgendwie sinnvoll in ein farbbild zu implementieren,... irgendwie schaut das immer scheiße aus. bei SW bildern kann man die körnung nachträglich noch mal erhöhen und irgendwie so ein bisschen was rausholen. das bringt den fokus zwar vom motiv weg auf die bildtechnik, aber das kann ja auch hin und wieder recht interessant sein.
von weichzeichnen halt ich persönlich eigentlich relativ wenig. das schaut immer behindert aus... oder ich kanns nicht einsetzen, auf jeden fall gfallts ma auf meinen bildern selten bis gar nicht.

[Eiserner Knut]

Dietmar wirds schon richten

[Jakob]

wer?

[Eiserner Knut]

Im falschen Film...

[Aamon]

knut: wegen fotos: ich mach das, aber erst in 2 wochen... hab vorher keine zeit... erinner mich in 2 wochen nochmals