Der immer OnTopic-Thread (Primus omnium!)

[Eiserner Knut]

Keiner von Euch merkt mehr, dass er bereits bei weiten (!) den guten Ton und die Netiquette überschritten hat.

Kopfschüttelnde Grüße
Walter

[reanimapeda]

der Post Richtet sich an Knut.

der hat doch gar keine mod- oder admin rechte, oder? also closen/zensieren geht nicht von ihm aus (in dem thread die zensur vom Ravenpride wenn ichs richtig mitbekommen hab? ich wär sowieso dafür dass das hier am baord mal - wie überall anders - als titel o.ä. unter den usernamen kommt.) - er ruft nur zum zusperren auf, und durch die entsprechenden zusätze (gewerkschaft etc.) sogar herrlich thread-ironisch, insofern glaube/hoffe ich hier auf gut on-topic-platzierten sarkasmus. ich kann mich aber auch täuschen.

und generell noch zum thema - wer nicht will dass nach dem tod schlecht von einem gesprochen wird, hätt halt im leben kein orschloch sein sollen. der tod ist kein generalablass.

[Eiserner Knut]

Nein, Peda hat schon Recht, ich hab weder Admin noch Mod-Rechte. Mein erstes (eigentlich zweites) Posting war heiter ironisch gemeint. Inzwischen ist hier alles aus dem Ruder gelaufen.

Ravenpride, mich wundert, dass Du den Thread nicht längst zugemacht hast! Du bist ansonsten die moralische Instanz in Sachen "Wahrung der Würde Verstorbener" Wieso machst bei sowas eigentlich mit? Der Thread gehörte geschlossen und ausgemistet.

Dies hier ist kein Diskusionforum, sondern eine Plattform für das gedenken Verstorbener!

Gruss
Walter

[Forumsleiche]

schade dass sie so alt geworden ist. mehr als 54 hätts nicht werden müssen.

Wen man nix Sinnvolles zu sagen, hat sollt ma halt einfach mal die Fresse halten!

wennst scho so gscheid daherredst, dan erklär uns amal was der blede trampel so tolles geleistet haben soll? ohne vernünftige argumente (die du nicht finden kannst bei der frau) brauchst garned auf andere losgehn

lass ihn doch! richtet sich doch eh von selbst. wilders reden (goutierend) posten, thatcher verteidigen und willkürlich zensieren. passt doch alles wunderbar zusammen, da sind auch keine anderen antworten zu erwarten.

ändert halt nichts daran dass es mir lieber gewesen wäre, sie wär nie premier geworden.

[Ravenpride]

weißt wie oft ich, und wahrscheinlich 90% der hier registrierten,, mir das bei deinem vertrottlten halb blut halb boden flammensturm gequatsche denk, aber so unhöflich bin ich deshalb noch nie geworden, du mikl leitner du!

Stimmt da bin ich gestern nach dem ganzen pietätlosen Geschreibsel etwas unhöflich geworden. Aber hat eh keinen Falschen getroffen!

Hä

[Ravenpride]

Ravenpride, mich wundert, dass Du den Thread nicht längst zugemacht hast! Du bist ansonsten die moralische Instanz in Sachen "Wahrung der Würde Verstorbener" Wieso machst bei sowas eigentlich mit? Der Thread gehörte geschlossen und ausgemistet.
Dies hier ist kein Diskusionforum, sondern eine Plattform für das gedenken Verstorbener!

Wobei mache ich mit? Die eine wüste Beschimpfung hab ich eh gelöscht.

Stimmt. Bitte im Off Topic Bereich nen Thread aufmachen und dort das substanzlose Gebashe abladen.
Bin gespannt, ob dort dann jemand mal schreibt was sie so schlechtes getan hat. Hier gabs bis jetzt nix darüber zu lesen!

[Aamon]

über das thema pietät wurde international nach dem tod dieser dame vielfach diskutiert. in den meisten foren wurde das derartig ausdiskutiert, dass es einen unterschied macht, ob die person eine international relevante person ist, die persönlich den postern nicht bekannt ist oder ob es sich um jemanden handelt, der persönlich irgendjemanden bekannt ist. ich finde, diese unterscheidung ist annähernd in ordnung.

wir können hier selbstverständlich über diese person diskutieren. das gilt aber naturgemäß für jede international relevante person, egal welchen politischen lagers sie angehörte. im falle thatcher ist es halt so, dass ein hoher einklang in der beurteilung dieser dame stattfindet, sofern man nicht in gutbürgerlichen geldadel-foren aus britannien liest.

ich hoffe, das ist im sinne von allen. ravenpride wollte hier einfach die würde von verstorbenen wahren, wie in allen threads hier, was auch legitim ist und was er auch bisher gut gemacht hat. er wollte das level nicht zu tief sinken lassen, was bei bestimmten politischen berümtheiten halt gar nicht so einfach ist, da nehm ich mich auch net aus, eh klar...

hoffe, es passt allen so...

[Jakob]

verstorbene haben keine würde, die sind tot und aus.

[GulLemec]

Bin gespannt, ob dort dann jemand mal schreibt was sie so schlechtes getan hat. Hier gabs bis jetzt nix darüber zu lesen!

Nokamol:

Falklandkrieg angezettelt,
Wohnen in Miete beinahe unleistbar gemacht,
auf Teufel komm raus privatisiert, mit beinahe katastrophalen Folgen, z.B. bei der Bahn, Trinkwasser...
Zerschlagung der Gewerkschaften,
Ruin des Gesundheitssystens

wahrscheinlich sind unsere Ansichten, was schlecht ist, unterschiedlich..

[Ravenpride]

Bin gespannt, ob dort dann jemand mal schreibt was sie so schlechtes getan hat. Hier gabs bis jetzt nix darüber zu lesen!

Nokamol:

Falklandkrieg angezettelt,
Wohnen in Miete beinahe unleistbar gemacht,
auf Teufel komm raus privatisiert, mit beinahe katastrophalen Folgen, z.B. bei der Bahn, Trinkwasser...
Zerschlagung der Gewerkschaften,
Ruin des Gesundheitssystens

wahrscheinlich sind unsere Ansichten, was schlecht ist, unterschiedlich..

Der Falklandkrieg (englisch Falklands War/Crisis, spanisch Guerra de las Malvinas/Guerra del Atlántico Sur) war ein bewaffneter Konflikt zwischen Argentinien und dem Vereinigten Königreich um die Falklandinseln (auch Malwinen) sowie Südgeorgien und die Südlichen Sandwichinseln, der von April bis Juni 1982 andauerte. Wenngleich durch den argentinischen Angriff auf die Inseln überrascht, war Großbritannien schließlich überlegen und die Inseln blieben in britischer Hand, was den Wünschen ihrer Bevölkerung entsprach. In Argentinien führte der Ausgang des Krieges zum Sturz der Militärjunta und zur Wiederherstellung des demokratischen Systems.

Stimmt also schon mal nicht!

[GulLemec]

Willst du wirklich so argumentieren ?
OK, Hitler war ein toller Kerl, weil in Deutschland führte der Ausgang des Krieges zum Sturz der Militärjunta und zur Wiederherstellung des demokratischen Systems.

[Ravenpride]

Sorry, aber wenn Argentinien angegriffen hat, hat doch sie nicht den Krieg begonnen. Nur um des gehts mir, Junta hin oder her.

[Eiserner Knut]

Auch von mir die Bitte an die Moderation... dieser Thread möge in den OffTopic-Bereich verschoben werden

Gruss
Walter

[Aamon]

nein, das würde net dorthin passen. die diskussion hat ihren ausgangspunkt hier wegen dem tod von thatcher... das passt schon. macht dort einen kriege historisch betrachtet-thread, wenn ihr bock drauf habt...

zum thema selbst: ich bin zwar pazifist, aber für mich steht demokratie über alles. die motivation ist nicht unwesentlich. philosophisch muss man hinterfragen, was mehr leid erzeugt, die diktatur oder der krieg, der eine demokratie bewirkt. so wird das auch in der philosophie ganz sachlich diskutiert. eigentlich völlig irre, wenn menschen mit ihrem einzigen leben für eine demokratie bezahlen. aber ich versteh es schon, dass es seit jeher menschen gab, die in diktaturen zu widerständlern wurden, es gibt nichts schlimmeres als diktaturen

[TheStranger]

I bin ja seit der Gründung im Forum unterwegs, aber mittlerweile geht mir das Postgelösche schwer am Oasch. Darf ich bitte selber entscheiden, ob ich einen post mental verkraften kann oder nicht? Ich brauch keinen der hier meint uns allen eine Meinung vorzuenthalten. Ich mein gehts noch?

Is Zenur pur, weil hier ned mal irgendwie vermerkt wurde, das gelöscht wurde. Wäre wenigstens was dagestanden, aber nein einfach untern Tisch kehren und hoffen es fällt niemanden auf. Prinzipiell brauch ich dann eh in keinen thread mehr rein schauen, weil vielleicht wurde da ja auch schon die Hälfte der posts gelöscht.

Didi, würd mir nochmals überlegen wem du modrechte gibts und wem ned.