ärgerliche nachrichten ...

Quassel, Quatsch und Diskurs abseits der Musik
Antworten
Benutzeravatar
Aamon
Beiträge: 20223
Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Aamon »

Dirigent Russell Davies erstattet wegen Aufkleber Anzeige gegen RFJ - Text auf Pickerl: "Gemischte Sorte - Zuwanderung kann tödlich sein" :twisted:

das ist ganz klar rassistisch... die FPÖ-Leut finden das überspitzt und lustig, keiner bedenklich...
Benutzeravatar
Kreuznagel
Beiträge: 1245
Registriert: 28 Jul 2006, 19:11
Wohnort: Orange County
Kontaktdaten:

Beitrag von Kreuznagel »

[quote="Lao Tse"59q]Muss man überhaupt die Möglichkeit einer Kaution geben? Ich kapier das nicht. denk1 Bei Fluchtgefahr einsperren und fertig. Jemand ohne Geld kann sich auch nicht einfach freikaufen.[/quote59q]

die u-haft wird ja eigentlich nur bei fluchtgefahr verhängt, oder? warum gibt man dann die möglichkeit zur kautionsstellung??
In einer Welt die verrückt spielt, ist nur ein Irrsinniger wahrhaft geisteskrank (Homer S.)
Benutzeravatar
Strrr
Beiträge: 764
Registriert: 23 Mär 2007, 11:50

Beitrag von Strrr »

[quote="Aamon"a5z]"Gemischte Sorte - Zuwanderung kann tödlich sein" :twisted:
[/quotea5z]

Für mehr Inzucht! smilie_op_011
Benutzeravatar
Strrr
Beiträge: 764
Registriert: 23 Mär 2007, 11:50

Beitrag von Strrr »

[quote="Kreuznagel"uvm]
die u-haft wird ja eigentlich nur bei fluchtgefahr verhängt, oder? warum gibt man dann die möglichkeit zur kautionsstellung??[/quoteuvm]

U-Haft wird bei verschiedenen Gründen verhängt: Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr, Tatbegehungsgefahr,...
Allerdings ist die Frage schon berechtigt, warum er bei Fluchtgefahr eine Kautionsmöglichkeit bekommt.
Noch dazu mit einer für seine Vermögensverhältnisse (der Typ is Milliardär) vergleichsweise lächerlichen Summe...
Benutzeravatar
Ger-Hard
Beiträge: 1116
Registriert: 10 Nov 2006, 10:07

Beitrag von Ger-Hard »

[quote="Kreuznagel"fg9][quote="Lao Tse"fg9]Muss man überhaupt die Möglichkeit einer Kaution geben? Ich kapier das nicht. denk1 Bei Fluchtgefahr einsperren und fertig. Jemand ohne Geld kann sich auch nicht einfach freikaufen.[/quotefg9]

die u-haft wird ja eigentlich nur bei fluchtgefahr verhängt, oder? warum gibt man dann die möglichkeit zur kautionsstellung??[/quotefg9]

wenn einer so viel Kohle hat dann erst recht Fluchtgefahr!!!

es ist unglaublich, der stürzt tausende Menschen in den Ruin und legt dann mit links 100 Mille hin - das Geld gehört sofort eingezogen!!!

gestern ein Interview mit einer Frau gesehen die 60.000.- für ihr Enkerl und ihre Pension angelegt hat - geblieben sind ihr 6.000.-

wieso kann man solche Typen nicht enteignen und damit zumindest einen Teil der Schulden abdecken?!
Benutzeravatar
Strrr
Beiträge: 764
Registriert: 23 Mär 2007, 11:50

Beitrag von Strrr »

"Pirate Bay: Alle Angeklagten zu Haftstrafen verurteilt"
http://derstandard.at/?id=1237230164375

Die Urteilsbegründung is ja wohl a Scherz smilie_sh_013
Benutzeravatar
Aamon
Beiträge: 20223
Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Aamon »

finde ich extrem bedenklich, vor allem die langen Strafen
Benutzeravatar
Ger-Hard
Beiträge: 1116
Registriert: 10 Nov 2006, 10:07

Beitrag von Ger-Hard »

[quote="Strrr"hz1]"Pirate Bay: Alle Angeklagten zu Haftstrafen verurteilt"
http://derstandard.at/?id=1237230164375

Die Urteilsbegründung is ja wohl a Scherz smilie_sh_013[/quotehz1]

die nehmen das aber nicht wirklich ernst habe ich das gefühl. die haben ja seinerzeit eine razzia live via webcam übertragen. schaun wir mal ob sie wirklich in den knast müssen...

und der server ist nach wie vor online metal666
Benutzeravatar
Aamon
Beiträge: 20223
Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Aamon »

habs auch gelesen und dachte mir, dass das wohl idealisten sind, die denken, sie werden am ende doch nicht derartig überhöht bestraft und eben volle idealisten sind.
Benutzeravatar
Strrr
Beiträge: 764
Registriert: 23 Mär 2007, 11:50

Beitrag von Strrr »

Österreich verlängert Übergangsfrist:
http://derstandard.at/?id=1240550138165 :cry:
Benutzeravatar
Ger-Hard
Beiträge: 1116
Registriert: 10 Nov 2006, 10:07

Beitrag von Ger-Hard »

in welchem Jahrhundert leben wir eigentlich???

http://kurier.at/nachrichten/316127.php
Lao Tse
Beiträge: 721
Registriert: 02 Jun 2008, 07:54

Beitrag von Lao Tse »

[quote="Ger-Hard"l7n]in welchem Jahrhundert leben wir eigentlich???

http://kurier.at/nachrichten/316127.php[/quotel7n]

Manche Menschen leider nicht im 21. :sad: Habs auch gerade im Radio gehört, sowas krankes.
Benutzeravatar
Strrr
Beiträge: 764
Registriert: 23 Mär 2007, 11:50

Beitrag von Strrr »

[i1vr]Dijana ist unzufrieden mit der Politik. Es ist nichts Bestimmtes, mehr so ein Gefühl. Die Regierung würde viel versprechen, nichts einhalten. Konkret fällt der 18-Jährigen zwar nichts ein, aber feststeht: "Die sollen mal was machen, nicht nur reden." Die FPÖ findet sie hingegen "super", die Ansprachen des Parteiobmanns Heinz-Christian Strache gar "ursuper". [b1vr]Warum? "Weil er was tut!" Und was? "Keine Ahnung."[/b1vr][/i1vr]

Einfach herrlich smilie_op_011
Gesamter Artikel hier: http://derstandard.at/?id=1241622112312
Benutzeravatar
TheStranger
Beiträge: 6872
Registriert: 30 Mai 2006, 21:50
Kontaktdaten:

Beitrag von TheStranger »

I glaub i will ma des gr ned ganz duchrlesen :shock:
Benutzeravatar
Aamon
Beiträge: 20223
Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Aamon »

[idwy]Zeugen Jehovas als Religionsgemeinschaft anerkannt
zurück
Die Zeugen Jehovas werten ihre Anerkennung als staatliche Religionsgemeinschaft als "positives Signal zur Wahrung der Religionsfreiheit und der Rechte von Minderheiten".

Von der nunmehrigen Möglichkeit, Mitgliedsbeiträge einzuheben, wolle man keinen Gebrauch machen, erklärte Johann Renoldner, Vorsitzender der Zeugen Jehovas in Österreich, heute in einer Aussendung.

Tauziehen um Anerkennung seit 1978
"Seit fast hundert Jahren engagieren sich Jehovas Zeugen in Österreich für christliche Werte auf der Grundlage des biblischen Evangeliums, was wir nun als anerkannte Religion noch besser tun können", sagte Renoldner. Die Religionsgemeinschaft erwartet, dass ihre Anerkennung "über Österreich hinaus richtunggebend" sein wird.

Die Gemeinschaft hatte seit 1978 für die Anerkennung gekämpft. Die Möglichkeit, ab jetzt Beiträge von den Mitgliedern einzuheben, werde man nicht nutzen. Stattdessen werde man am Prinzip der freiwilligen Spenden festhalten. (orf.at)[/idwy]


ein unglaublicher skandal. auch wenn andere religionsgemeinschaften leider bereits anerkannt und mit sonderrechten ausgestattet sind...
damit erlaubt der staat theoretisch, irgendwelchen wahnsinnigen jehovas, auf steuerzahlerkosten, zu unterrichten. der staat unterstützt gesetzlich schulen, die anerkannte religionsgemeinschaften gründen. er gibt diesen gemeinschaften das recht, einen religionsunterricht an öffentlichen schulen abzuhalten. wenn man weiss, wie sagenhaft schwachsinnig die inhalte diesbezüglich sind, greift sich sowieso nur mehr aufm kopf. theoretisch darf also mit steuermitteln die schöpfungsgeschichte unterrichtet werden, es darf unterrichtet werden, dass der untergang bevorsteht, dass 144 000 menschen die chance haben, in den himmel zu kommen und 100fachen weiteren unsinn.
dieses damalige gesetz gehört sofort abgeschafft. nichtreligiöse vereinigungen sind hier klar im nachteil. das kann nicht sein. an diesem gesetz sieht man auch, dass Aufklärung in Österreich noch klein geschrieben wird.

wer gegen solch eklatanten unsinn auch ist, kann hier unterschreiben:
http://www.laizismus.at
Die Laizismus-Initiative strebt die vollständige Trennung von Staat und Religion in Österreich und die Beseitigung dieser Sonderrechte an.
Antworten