nur mehr 8 planeten

Quassel, Quatsch und Diskurs abseits der Musik
Antworten
Benutzeravatar
Nukkumatti
Beiträge: 3952
Registriert: 26 Jul 2006, 06:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Nukkumatti »

Prag - Bei der Generalversammlung der Internationalen Astronomischen Union (IAU) in Prag haben Astronomen und Astronominnen eine neue Planetendefinition beschlossen. Dabei wurde Pluto, der seit seiner Entdeckung im Jahr 1930 als Planet bezeichnet wurde, zum \"Zwergplaneten\" degradiert, wodurch in unserem Sonnensystem nur mehr folgende acht Sternbegleiter als Planeten gelten: Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun.

Nach einer erhitzten Debatte stimmten 2.500 Forscher und Forscherinnen über vier separate Resolutionen ab und schufen damit auch die neue Kategorie der \"Zwergplaneten\". Die dritte Klasse in der neuen Definition neben \" Planeten\" und \"Zwergplaneten\" sind \"Kleinkörper des Sonnensystems\". Pluto wird als Prototyp einer neuen Klasse von Objekten jenseits der Neptunbahn festgelegt, die Bezeichnung \" Plutons\" für diese Objekte wurde jedoch verworfen. Eine Resolution, die acht Planeten als \"klassische Planeten\" zu bezeichnen, wurde abgelehnt.

Definition

Als Planeten gelten Himmelskörper, welche die Sonne umkreisen, ausreichend Masse haben, damit die eigene Schwerkraft sie zu annähernd kugelförmiger Gestalt (hydrostatisches Gleichgewicht) zusammenzieht, und ihre Nachbarschaft (von anderem kosmischen Material) freigeräumt haben.

Ein Zwergplanet ist ein Himmelskörper, der kein Mond ist und dieselben Bedingungen erfüllt wie ein klassischer Planet, ohne jedoch seine kosmische Umgebung freigeräumt zu haben. Zu dieser Kategorie werden neben Pluto nun auch Ceres sowie UB313 gezählt. \"Zwergplaneten\" sind nach Auffassung der IAU trotz des Namens keine Planeten.

Hintergrund

Pluto wurde 1930 von Clyde Tombaugh entdeckt und von der Wissenschaftsgemeinschaft längere Zeit für einen Planeten von der Größe der Erde gehalten. Nach jüngsten Bestimmungen misst sein Durchmesser rund 2.300 Kilometer. Zum Vergleich: Die Erde hat einen Äquator-Durchmesser von rund 12.750 Kilometern, unser Mond immerhin noch von rund 3.480 Kilometern. Jahrelang blieb Pluto das einzige bekannte Objekt im Kuiper-Gürtel. 1978 wurde der erste Pluto-Mond entdeckt, später Charon benannt. (Dieser bleibt auch nach der neuen Definition ein Mond.) Das Hubble-Weltraumteleskop förderte in der Folge zwei weitere Pluto-Begleiter zu Tage, die erst im Juni Nix und Hydra getauft wurden.

In den 1990er Jahren begann die Diskussion um den Himmelskörper aus Fels und Eis, als dank leistungsstarker Teleskope mehrere ähnliche Objekte in Plutos Nachbarschaft entdeckt wurden. Anlässlich der Entdeckung des Objekts UB313 (inoffiziell auch Xena) mit einem Durchmesser von rund 2.400 Kilometern im vergangenen Jahr entflammte die Diskussion neu. Nun müssen unter anderem Lehrbücher und Lexika umgeschrieben werden. (red)



hrhrhrhr

also - wenn ihr kleinen kindern was über unser sonnensystem erzählt - dankt dran, ab sofort gibts nur mehr 9 planeten ;)
Benutzeravatar
Aamon
Beiträge: 20091
Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Aamon »

hm, sehr interesannte Tagesmeldung!
Ich finds okay! Ich werde aber im wissenschaftlichen Zusammenhang nicht weiter ausführen.
Benutzeravatar
mauergecko
Beiträge: 7348
Registriert: 29 Apr 2006, 19:42

Beitrag von mauergecko »

ist mir eigentlich egal aber okay
Benutzeravatar
Nukkumatti
Beiträge: 3952
Registriert: 26 Jul 2006, 06:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Nukkumatti »

eine entscheidung war eigentlich längst überfaällig da, soweit ich weiß, mindestens 1 planet letztes jahr entdeckt wurde, der größer gewesen wäre als der pluto - also da hätte man die zahl der planeten aufstocken müssen, so hat man sich jedoch im wissenschaftlichen kreis zusammengesetzt und eine saubere lösung gefunden indem man die definitionen neu festgelegt hatte.
find ich vernünftig, auf jeden fall sollte man sein grundwissen updaten und die volksschulweisheit dass es 9 planeten gäbe überarbeiten - ansonsten wärs schön peinlich wenn einem 8 jährige im wissen voraus wären

:d_zwinker:
Benutzeravatar
TheStranger
Beiträge: 6864
Registriert: 30 Mai 2006, 21:50
Kontaktdaten:

Beitrag von TheStranger »

hahahah jetzt hab i echt:\"Nur mehr 8 Paletten\" gelesen lol

jo i is scho so in ordnung, tangiert mi ned sooo
Benutzeravatar
Aamon
Beiträge: 20091
Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Aamon »

wieso wollte man net aufstocken?
Benutzeravatar
Nukkumatti
Beiträge: 3952
Registriert: 26 Jul 2006, 06:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Nukkumatti »

kann ich dir ned genau sagen didi, aber ich weiß dass man schon länger darüber diskutiert. ich vermute dass die eue definition die wissenschaftlich sauberere lösung ist.
Benutzeravatar
Tazz
Beiträge: 437
Registriert: 26 Apr 2006, 17:26
Kontaktdaten:

Beitrag von Tazz »

in der zeitung ist was gestanden, das sie sonst noch 2, 3 andere \"planeten\" mitaufnehmen hätten müssen die sogar noch eher planet sind als pluto...

owa mir is des irgendwie schnuppe
Benutzeravatar
Nukkumatti
Beiträge: 3952
Registriert: 26 Jul 2006, 06:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Nukkumatti »

@ tazz
kann nicht sein, planeten werden nicht zu schnuppen, nur sonnen


:i_baeh:
Benutzeravatar
Erik Blutaxt
Beiträge: 13137
Registriert: 13 Jul 2006, 12:24
Wohnort: Braunau am Inn / Wien XV
Kontaktdaten:

Beitrag von Erik Blutaxt »

gibts auf dem pluto plutonium? oder nur kryptonit?
Antworten