Es darf keine Anbiederungen an Religionen geben
- Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
sehr schöne lockere Dawkins-Doku mit deutschen Untertiteln Laufzeit: ca 45 Minuten:
The Root Of All Evil
http://www.wissenrockt.de/2010/12/15/do ... bens-13363
p.s. man muss kurz runterscrollen dummerweise
The Root Of All Evil
http://www.wissenrockt.de/2010/12/15/do ... bens-13363
p.s. man muss kurz runterscrollen dummerweise
- Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A ... 2F&h=4d653
endlich mal ein Volskbegehren, welches Sinn macht...
endlich mal ein Volskbegehren, welches Sinn macht...
- Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
- Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
auch schönes Interview mit Michael Schmidt-Salomon:
http://www.16vor.de/index.php/2011/03/0 ... chaden-an/
http://www.16vor.de/index.php/2011/03/0 ... chaden-an/
- Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A ... en&h=0787d
sollte man unterschreiben, jeder intelligente und denkende mensch wird das auch unterschreiben...
hoffentlich gibt's genug menschen in österreich, die denken können, aber ich hoffe mal das beste
sollte man unterschreiben, jeder intelligente und denkende mensch wird das auch unterschreiben...
hoffentlich gibt's genug menschen in österreich, die denken können, aber ich hoffe mal das beste
- Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
ich erkenne da keine andere sicht der dinge. nur irgendein kirchenaustritts-blablabla...
nirgendwo im bericht stehen fakten, die die wissenschaftliche erkenntnis widerlegen (unter uns gesagt: es ginge ja gar nicht )
klar treten vermehrt leute aus, weil bildung, kritikfähigkeit, reflexion und wissen weiter zunimmt.
für mich sind die missbrauchsfälle kein grund gewesen, auszutreten, denn die waren damals noch gar nicht in den medien. klar ist das auch ein grund, dass man eigentlich sofort austreten sollte, aber für mich wars deshalb, weil ich mein wissen bezüglich Chemie, Biologie, Philosophie, Physik, Astronomie, Gehirnforschung und Evolution mit einem Seelenkonzept einfach nicht vereinbaren läßt. Es ist schlicht nicht möglich. Auch Jungfräuliche Empfängnis, Spiritualität (die ist eingebildet und hat meist ganz klare gehirnphysiologische Ursachen), Wiedergeburt, Moral-Obrigkeit usw. sind alles Dinge, die den Fakten nicht standhalten können. Und das Konzept des Glaubens mitsamt seiner Wirkungsweise ist ja schon längst ausdiskutiert, auch warums nicht reingeht in die Köpfe der Gläubigen. Auch stehen unzählige völlig abstruse Glaubenseinrichtungen z.b. im Bildungssegment (Thema Privatschulen) zur Verfügung, die alles noch klarer sehen lassen. Man braucht nur reinschauen und darf sich wundern, ärgern oder staunen, was da abgeht, je nachdem.
Erstaunlich: Das Konzept des Glaubens ist steinalt, ohne, dass die Leute es damals besser wissen konnten. Wieso man das dann heute noch nachmacht, ist wirklich strange. Das wäre so, wenn man der Medizin aus dem Jahre Schnee vertraut. Ja, gut, dass tuns ja eh auch brav, die Leute, die der Hmomöopathie in den Arsch krallen. Auch dort fragt keiner nach, wieso ein Konzept, welches auf Unwissenheit beruhen muss nach heutigem Faktenstand, funktionieren soll. Es kann ja gar nicht und gerade dort ists auch zu 100% bewiesen.
Von der Wirkungsweise des Konzepts Kirche als Organisation rede ich gar nicht, da wirds wirklich schäbig und menschlich abartig
Dass der ORF, wo in der TV-THEK meist 5!!! Religionssendungen zur Auswahl stehen, aber keine Wissenschaftssendung (Newton als eine solche zu bezeichnen, ist ein Hohn), solch eigenartige nichtssagende Berichte bringt, verwundert kaum. Guck lieber mal rüber zu derstandard.at. Dort haben die meisten Leser ganz klar meine Meinung...
Auch guck mal rüber zu servus.tv . Die haben letzte Woche eine nachzuschauende Diskussion über Gehirnforschung gebracht, auf hhohem Level eigentlich. Sowas ist sinnvoller, als Geschwaffel von irgendwelchen geistesgestörten Egozentriker-Pfaffen zu lesen, die meinen, sie sind so wichtig, dass sie von einer höheren Instanz die Befugnis erhalten, den Glauben den Menschen darbringen zu müssen. Wer sowas abseits einer Religion von sich behauptet, wird eigentlich sofort nach Puntigam Links überwiesen. Da stecken echte Geisteskrankheiten bewiesenermaßen (siehe Gehirnforschung) dahinter, aber die Kirche ist sogar gegen solche Tatbestände abgesichert, immun und Geisteskrankheiten wie üble Egozentrik (Siehe Papst) ist akzeptiert, weils die Kirche ist. Und diese Rechte muss man der Kirche wegnehmen, darum gehts. Und darum, dass nicht noch mehr Kinder gehirngewaschen werden im entscheidenden Alter.
tschunta: nicht aufregen. das ist alles nur meine meinung. jeder hat seine über ein thema.
nirgendwo im bericht stehen fakten, die die wissenschaftliche erkenntnis widerlegen (unter uns gesagt: es ginge ja gar nicht )
klar treten vermehrt leute aus, weil bildung, kritikfähigkeit, reflexion und wissen weiter zunimmt.
für mich sind die missbrauchsfälle kein grund gewesen, auszutreten, denn die waren damals noch gar nicht in den medien. klar ist das auch ein grund, dass man eigentlich sofort austreten sollte, aber für mich wars deshalb, weil ich mein wissen bezüglich Chemie, Biologie, Philosophie, Physik, Astronomie, Gehirnforschung und Evolution mit einem Seelenkonzept einfach nicht vereinbaren läßt. Es ist schlicht nicht möglich. Auch Jungfräuliche Empfängnis, Spiritualität (die ist eingebildet und hat meist ganz klare gehirnphysiologische Ursachen), Wiedergeburt, Moral-Obrigkeit usw. sind alles Dinge, die den Fakten nicht standhalten können. Und das Konzept des Glaubens mitsamt seiner Wirkungsweise ist ja schon längst ausdiskutiert, auch warums nicht reingeht in die Köpfe der Gläubigen. Auch stehen unzählige völlig abstruse Glaubenseinrichtungen z.b. im Bildungssegment (Thema Privatschulen) zur Verfügung, die alles noch klarer sehen lassen. Man braucht nur reinschauen und darf sich wundern, ärgern oder staunen, was da abgeht, je nachdem.
Erstaunlich: Das Konzept des Glaubens ist steinalt, ohne, dass die Leute es damals besser wissen konnten. Wieso man das dann heute noch nachmacht, ist wirklich strange. Das wäre so, wenn man der Medizin aus dem Jahre Schnee vertraut. Ja, gut, dass tuns ja eh auch brav, die Leute, die der Hmomöopathie in den Arsch krallen. Auch dort fragt keiner nach, wieso ein Konzept, welches auf Unwissenheit beruhen muss nach heutigem Faktenstand, funktionieren soll. Es kann ja gar nicht und gerade dort ists auch zu 100% bewiesen.
Von der Wirkungsweise des Konzepts Kirche als Organisation rede ich gar nicht, da wirds wirklich schäbig und menschlich abartig
Dass der ORF, wo in der TV-THEK meist 5!!! Religionssendungen zur Auswahl stehen, aber keine Wissenschaftssendung (Newton als eine solche zu bezeichnen, ist ein Hohn), solch eigenartige nichtssagende Berichte bringt, verwundert kaum. Guck lieber mal rüber zu derstandard.at. Dort haben die meisten Leser ganz klar meine Meinung...
Auch guck mal rüber zu servus.tv . Die haben letzte Woche eine nachzuschauende Diskussion über Gehirnforschung gebracht, auf hhohem Level eigentlich. Sowas ist sinnvoller, als Geschwaffel von irgendwelchen geistesgestörten Egozentriker-Pfaffen zu lesen, die meinen, sie sind so wichtig, dass sie von einer höheren Instanz die Befugnis erhalten, den Glauben den Menschen darbringen zu müssen. Wer sowas abseits einer Religion von sich behauptet, wird eigentlich sofort nach Puntigam Links überwiesen. Da stecken echte Geisteskrankheiten bewiesenermaßen (siehe Gehirnforschung) dahinter, aber die Kirche ist sogar gegen solche Tatbestände abgesichert, immun und Geisteskrankheiten wie üble Egozentrik (Siehe Papst) ist akzeptiert, weils die Kirche ist. Und diese Rechte muss man der Kirche wegnehmen, darum gehts. Und darum, dass nicht noch mehr Kinder gehirngewaschen werden im entscheidenden Alter.
tschunta: nicht aufregen. das ist alles nur meine meinung. jeder hat seine über ein thema.
- Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
ist doch völlig egal. das anti-kirchen-begehren braucht gar kein künstliches argument. es geht darum, dass die kirche einfach ihre privilegien verliert. und wenn du darüber abseits vom religionssender orf informiert werden willst, dann geh auf andere seiten, da gibts mehr als genug...
stichwort: Laizismus Initiative, Die Konfessionsfreien, Freidenker, Atheisten, usw... man sieht ja daran, was da genialerweise am Entstehen ist, damit das Boshasfteste und Verlogenste, sowie Absurdeste der Menschheit endlich verschwindet... sogar im erzkatholischen Österreich
aber du hast recht, da werdma traurigerweise nie zu einander finden dabei würd ich so gerne...
stichwort: Laizismus Initiative, Die Konfessionsfreien, Freidenker, Atheisten, usw... man sieht ja daran, was da genialerweise am Entstehen ist, damit das Boshasfteste und Verlogenste, sowie Absurdeste der Menschheit endlich verschwindet... sogar im erzkatholischen Österreich
aber du hast recht, da werdma traurigerweise nie zu einander finden dabei würd ich so gerne...
- Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
boah... kathweb.org ... tolle seitetschunta hat geschrieben:haha, willst mich "bekehren"? Das ist doch Feindes-Instrumentarium.Aamon hat geschrieben:aber du hast recht, da werdma traurigerweise nie zu einander finden dabei würd ich so gerne...
Und keine Sorge, ich Informiere mich nicht nur über ORF. Auch kath.net und kathweb.org hab ich in den Favoriten
bekehren: nein... ich glaube nicht, dass Schulen und andere Bildungsstätten Bekehrungsinstitute sind, sondern eben Bildungseinrichtungen. Auch ein Buch wie "Das egoistische Gen" von Richard Dawkins ist kein Bekehrungsbuch, sondern eben eine wissenschaftliche Analyse, die übrigens viele Vorteile hat gegenüber Glaubensfantastereien auf einer Seite wie kath.net
da sollte man ganz rigoros unterscheiden zwischen Glaubensbekehrungen und Bildungsfachliteratur. Beide funktionieren völlig gegensätzlich von grund auf
- Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
interessant, nimmst mich wenigstens mit aufs Islamistik-Institut?tschunta hat geschrieben:...ja, und außerdem bin ich noch im Esotherik-Forum angemeldet, hab Islamistik als Gasthörer inskribiert und bin mitglied einer geheimen Freimaurerloge, aber da darf ich wie Du sicher verstehst nicht genauer darüber sprechen / schreiben.