Geplanter öffentlicher Mord an Tieren!!!

Quassel, Quatsch und Diskurs abseits der Musik
Benutzeravatar
TheStranger
Beiträge: 6872
Registriert: 30 Mai 2006, 21:50
Kontaktdaten:

Beitrag von TheStranger »

V.a. nicht mit Tieren füttern.
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27415
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

Topic: Dieses Gerücht wird jetzt sogar von der Stimme Russlands in mehreren Sprachen verbreitet http://german.ruvr.ru/2013_01_06/Blutig ... -in-Paris/ . Wiklich seriöse Infos hab ich im Web jedoch nicht gefunden. Vielleicht findet jemand von euch was...
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27415
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

@Jakob: Schau mal auf die Uhrzeit, an der ich gepostet hatte. Da war ich auch nicht mehr all meiner Sinne mächtig... geschweige denn fähig längere Texte zu lesen :oops:

So...

Bild
Lao Tse
Beiträge: 721
Registriert: 02 Jun 2008, 07:54

Beitrag von Lao Tse »

Ich hab mich mit dem Künstler jetzt nicht eingehend befaßt, aber ich halte die Aufregung für übertrieben. So wie ich das verstehe, hat er diese Tierkämpfe nicht inszeniert sondern schlicht dokumentiert. Für künstlerische Zwecke halt, aber selbst im schlichten Filmen von solchen Grausamkeiten liegt ja schon ein gewisser Wert, ähnlich wie es eben ein Kriegsberichterstatter auf einer anderen Ebene macht. Dem werf ich auch nicht vor, daß er nicht selbst zur Kalaschnikow greift und mithilft die Grausamkeiten zu beenden.

Die Aktion mit dem Erschlagen der Tiere halte ich einfach für nen Fake und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß so etwas zugelassen werden wird. Glaub das ist eher so ne "Wachrütteln" Aktion, nichts weiter.

Und man kann jetzt viel herumdiskutieren und Begriffe definieren, aber Tiere sind schlichtweg keine Individuen. Punkt. Streitet keiner ab, daß sie auch Leid empfinden und sie sollten auch wirklich gut behandelt werden, aber der Versuch ihnen quasi den Status Mensch zuzuschreiben ist einfach nur deppert.

Ich persönlich find's komisch wenn wegen jedem Haserl und Henderl herumgeheult wird. So ist das Leben und die Natur eben, Viecher werden gefressen, na und? Schaut's Universum. Ich finde aber, daß die Lebensverhältnisse der Tiere bis zu ihrem Tod (schnüff schnüff) passen sollten, das ist dann die menschliche Seite daran die ich schätze, welche mir bei Massentierhaltung eben komplett abgeht. Ich bin jetzt großteils auf Wild und teures Fleisch aus natürlicher Haltung umgestiegen, und esse generell wenig Fleisch. Für viele wieder ein Skandal, wie man auf Seiten wie peta sieht. Die Jäger, die mordlustigen Killer! Bilder von erschossenen Tieren! Großer Gott! Die Rehe sind tot! Und überall Blut! Von wo kommt das ganze Blut her? smilie_sh_013 Alles völlig realitätsfremd!

Ich find's einfach natürlich, das Tier lebt im Wald und fällt irgendwann durch ne Kugel getroffen tot um. Und ich hab gestern Rehgulasch gehabt. metal011
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27415
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

Im Prinzip ists ne irre Welt in der wir leben. Es wird vieles für normal erklärt, das es bei weitem (!) nicht ist. In Wirklichkeit ist der Mensch zwar ein paar Schritte weiter, als vor hundert Jahren. Verglichen aber mit der Distanz die noch zurückzulegen ist, ists ein Furz, den die nächste Windböhe bereits verblasen hat. Trotz iPhone 5 ist der Mensch näher am Affen, als er es sich selber zugestehen mag.

Schrecklicher Beweis ist z.B. dieser Threadtitel (egal ob es stimmt, oder nicht). Die Diskusionen, die hier aufgeflämmchend sind haben den Beweis geliefert, wie Primitiv die menschliche Rasse heutzutage noch ist!

In 100 Jahren (sofern es dieses Forum noch geben sollte) reden wir weiter,
euer Troll
Knut viking
Benutzeravatar
TheStranger
Beiträge: 6872
Registriert: 30 Mai 2006, 21:50
Kontaktdaten:

Beitrag von TheStranger »

Lao Tse hat geschrieben: Und man kann jetzt viel herumdiskutieren und Begriffe definieren, aber Tiere sind schlichtweg keine Individuen. Punkt. Streitet keiner ab, daß sie auch Leid empfinden und sie sollten auch wirklich gut behandelt werden, aber der Versuch ihnen quasi den Status Mensch zuzuschreiben ist einfach nur deppert.
Aber der Mensch ist ein Individuum?
Lao Tse
Beiträge: 721
Registriert: 02 Jun 2008, 07:54

Beitrag von Lao Tse »

TheStranger hat geschrieben:
Lao Tse hat geschrieben: Und man kann jetzt viel herumdiskutieren und Begriffe definieren, aber Tiere sind schlichtweg keine Individuen. Punkt. Streitet keiner ab, daß sie auch Leid empfinden und sie sollten auch wirklich gut behandelt werden, aber der Versuch ihnen quasi den Status Mensch zuzuschreiben ist einfach nur deppert.
Aber der Mensch ist ein Individuum?
Kann man jetzt viel herumphilosophieren, aber soweit ich weiß ist der Mensch das einzige Lebewesen, das sich seiner selbst bewußt ist, sich also selbst als Individuum wahrnimmt. Ich glaub ein paar wenige Affenarten und auch Raben schaffen das ebenfalls, z.B. dass sie ihr eigenes Spiegelbild erkennen können.

Tiere sind instinkgesteuert, bewußte Entscheidungen sind Menschen vorbehalten. Vielleicht mit einigen ganz wenigen Ausnahmen.
röcknröller
Beiträge: 1168
Registriert: 01 Mai 2010, 19:44

Beitrag von röcknröller »

Eiserner Knut hat geschrieben:Im Prinzip ists ne irre Welt in der wir leben. Es wird vieles für normal erklärt, das es bei weitem (!) nicht ist. In Wirklichkeit ist der Mensch zwar ein paar Schritte weiter, als vor hundert Jahren. Verglichen aber mit der Distanz die noch zurückzulegen ist, ists ein Furz, den die nächste Windböhe bereits verblasen hat. Trotz iPhone 5 ist der Mensch näher am Affen, als er es sich selber zugestehen mag.

Schrecklicher Beweis ist z.B. dieser Threadtitel (egal ob es stimmt, oder nicht). Die Diskusionen, die hier aufgeflämmchend sind haben den Beweis geliefert, wie Primitiv die menschliche Rasse heutzutage noch ist!

In 100 Jahren (sofern es dieses Forum noch geben sollte) reden wir weiter,
euer Troll
Knut viking
verzicht auf deine S-Budget knacker dann kannst dich an BESSEREN menschen schimpfen ;)
Lao Tse
Beiträge: 721
Registriert: 02 Jun 2008, 07:54

Beitrag von Lao Tse »

Und als Ergänzung noch: Nein, Tiere sind selbstverständlich nicht so viel wert wie ein Mensch. Und wenn man jetzt die extremsten Tierschützer welche meinen, daß ein Tier genauso viel Recht auf Leben hat wie jeder Mensch ist das dennoch nur Augenwischerei. Wird sich wohl jeder geistig gesunde Mensch für das Leben des Menschen entscheiden, falls er wahlweise entweder einen Hasen oder einen Menschen retten kann.
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27415
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

@ Rörö: Es geht hier nicht um ein paar S-Budget Knacker, es geht ums große Ganze! OK, wennd meinst, dann werd ich halt künftig zu Tann Knacker greifen happy3
Benutzeravatar
Eiserner Knut
Beiträge: 27415
Registriert: 14 Okt 2007, 00:16
Wohnort: 1100 Wien

Beitrag von Eiserner Knut »

Lao Tse hat geschrieben:Und als Ergänzung noch: Nein, Tiere sind selbstverständlich nicht so viel wert wie ein Mensch.
Da bin ich komplett anderer Ansicht! Natürlich ist das Tier genau so viel Wert wie der Mensch. Der Mensch hat jedoch in der Gefahrensituation priorität. Der Mensch hat jedoch NICHT (!) das Recht das Tier zu töten, das überschreitet seine Kompetenzen, und macht ihn hiermit zum Mörder und zum Kannibalen!
Benutzeravatar
Jakob
Beiträge: 5856
Registriert: 28 Apr 2006, 16:50

Beitrag von Jakob »

könntest du jetz bitte langsam aber sicher den einstein aus deinem profilbild gegen timothy leary eintauschen?
Hush little Larsie, don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the fans making bootleg tapes
I hope you choke on your sour grapes
Benutzeravatar
Jakob
Beiträge: 5856
Registriert: 28 Apr 2006, 16:50

Beitrag von Jakob »

könntest du jetz bitte langsam aber sicher den einstein aus deinem profilbild gegen timothy leary eintauschen?
Hush little Larsie, don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the fans making bootleg tapes
I hope you choke on your sour grapes
Benutzeravatar
TheStranger
Beiträge: 6872
Registriert: 30 Mai 2006, 21:50
Kontaktdaten:

Beitrag von TheStranger »

Wieso? Einstein lacht ihn doch jedesmal aus, wenn er was postet :mrgreen:
Benutzeravatar
Helge-Uwe
Beiträge: 4949
Registriert: 24 Sep 2009, 09:18

Beitrag von Helge-Uwe »

:mrgreen:

nennt mich nen spinner, aber nie im leben würde ich ein tier von der wertigkeit her unterhalb eines menschen ansiedeln (allerdings auch ebensowenig darüber).
von denen können wir noch viel lernen, worums eigentlich geht (/gehen sollte, meiner meinung nach) - bei all unserer tollen bewusstseinsausprägung (die uns zu dem geführt hat wo wir heut stehn, da kömma uns oft so richtig aufd schulter klopfen). und wieder einmal endet meine prosa hier mit erztrver schwarzmetallischer grundhaltung: ich mag keine menschen smilie_blackmetal
We have to remember that what we observe is not nature herself, but nature exposed to our method of questioning.
Antworten