Metalfanatics Board

[url=http://derstandard.at/?url=/?id=122639707519962d]http://derstandard.at/?url=/?id=1226397075199[/url62d]

\"Kein Kreuz mehr mit dem Kreuz: Kruzifixstreit beendet
Einigung zwischen ÖVP und SPÖ - Bürgermeister Dobusch lenkt ein - 90 Einrichtungen müssen Kreuz aufhängen

Linz - Der seit Wochen schwelende Streit um fehlende Kruzifixe in den Linzer Kindergärten (derStandard.at berichtete) ist beendet: ÖVP und SPÖ haben sich in einem Gespräch am Dienstag in Linz darauf geeinigt, dass die Stadt Kreuze aufhängt. An dem Gespräch nahmen auch Diözesanbischof Ludwig Schwarz und Superintendent Gerold Lehner teil. Details wurden in einer kurzfristig einberufenen Pressekonferenz am Nachmittag bekanntgegeben.

Pühringer: \"Symbol für religiöse Erziehung\"

Der Streit um Kruzifixe in den städtischen Kindergärten, Krabbelstuben und Horten war Ende Oktober ausgebrochen. Die ÖVP ortete ein \"Kreuzzeichen-Verbot\" und warf der SPÖ einen \"Anti-Religionskurs\" vor. Die Volkspartei berief sich auf ein Landesgesetz, das das Aufhängen von Kruzifixen vorsieht. Vergangene Woche schaltete sich schließlich Landeshauptmann Josef Pühringer (ÖVP) in die Diskussion ein. Er erklärte nun, dass es seiner Partei um mehr als die Präsenz des Kreuzes gehe. Es solle wie in den Schulen auch in den Kinderbetreuungseinrichtungen als Symbol für religiöse Erziehung stehen.

Dobusch ändert seine Meinung

Der Linzer Bürgermeister Franz Dobusch (SPÖ), der noch vor kurzem den Verfassungsgerichtshof in der Frage einschalten wollte, schwenkte jetzt ein. Er machte aber gleichzeitig darauf aufmerksam, dass die Stadt in seiner Amtszeit nie religionsfeindlich gewesen sei, christliche Feste würden in den Kindergärten gefeiert. Kreuze seien keine entfernt worden, \"weil nie eines gehangen ist\". Das wird sich nun ändern: In allen rund 90 städtischen Kinderbetreuungseinrichtungen würden sie angebracht, so der Bürgermeister. (APA)\"




Gibts keinen Speib-Smiley bei Metalfanatics?!

Unpackbar. Und dann sagt dieser Volltrottel von Landeshauptmann auch noch ganz offen, daß es ihm um \"religiöse Erziehung\" der Kinder gehe!

Und ein Kuttenbrunzer nimmt an der \"politischen\" Diskussion teil..

Wer weiß, vielleicht startens ja demnächst eine Diskussion, ob man nicht wieder an Sonntagen ungebührliche Veranstaltungen verbieten soll, damit sich die Schäfchen mehr der christlichen Erbauung widmen können.

das ist wirklich zutiefst ärgerlich...
man dachte, man sei über staatlich verordnete Religionsmeierei hinweg...

hm, es sollte normal in der großen smilie-liste einen speib-smilie geben.

\"There\'s probably no god\": Kampagne gegen den Glauben an Gott
Ab Mitte Jänner soll an den bekannten roten Londoner Bussen eine Botschaft mit folgendem Inhalt affichiert werden: \"Es gibt möglicherweise keinen Gott. Hört jetzt auf, euch Sorgen zu machen und genießt euer Leben\"

In Großbritannien machen die Atheisten mobil. Ab Mitte Jänner soll an den bekannten roten Londoner Bussen eine Botschaft mit folgendem Inhalt affichiert werden: \"Es gibt möglicherweise keinen Gott. Hört jetzt auf, euch Sorgen zu machen und genießt euer Leben\".
Mehr zum Thema
mobil
Den HEROLD gibt\'s jetzt auch am Handy!

Geld
PayLife: Sicher online shoppen und gewinnen

Euro
Euro traden, Euro verdienen. CMC Markets
bezahlte Einschaltungen

Im Sommer kam der britischen Drehbuch-Autorin Ariane Sherine die Idee für eine Atheismus-Kampagne, die am 21. Oktober tatsächlich startete. Als Reaktion auf Werbe-Aufkleber verschiedener christlicher Gruppen wollte sie Geld für eine Gegenkampagne sammeln. Nach anfänglichen Schwierigkeiten und sehr bescheidenen Spenden bekannten sich auch namhafte Wissenschaftler, vor allem der Biologe und bekennende Atheist Richard Dawkins, zu der Initiative. Mittlerweile ist Geld für eine landesweite Kampagne vorhanden.

Warnung vor dem Höllenfeuer

Ausgangspunkt der Idee waren Plakate an den Londoner Bussen, auf denen christlich-religiöse Slogans zu lesen waren. Besonders verärgert zeigten sich die Gottesleugner allerdings nicht über die Slogans selbst, sondern über eine ebenfalls abgedruckte Internetadresse, unter der Nichtchristen vor dem ewigen Höllenfeuer gewarnt wurden. Richtig Rückenwind bekam Sherines Idee erst nach dem Versprechen von Dawkins, Autor des Buches \"Der Gotteswahn\", die Spendensumme aus eigener Tasche zu verdoppeln, sollten 5.500 Pfund (6.540 Euro) an Spenden gesammelt werden.

Binnen weniger Tage wurde die Kampagne, von der anfangs kaum jemand Notiz genommen hatte, bekannt. Kürzlich verlautbarten die Initiatoren auf der eigens eingerichteten Internetseite, dass sie \"jetzt genug eingenommen haben (107.433,16 Pfund), um eine volle Werbekampagne quer durch Großbritannien zu starten\". Das Ziel der Kampagne wird ebenfalls auf der Webseite erklärt: Sie soll \"helfen, das Bewusstsein für Atheismus in Großbritannien zu stärken, und hoffentlich mehr Menschen dazu bewegen, sich als Atheisten zu bekennen. Außerdem können wir ein Gegengewicht zu den religiösen Werbungen auf den Londoner Bussen bilden und die Leute dazu anregen, für sich selbst zu denken.\" (APA)


bravo an die briten. sollte man bei uns auch machen

Der Gotteswahn von Richard Dawkins im Originalvortrag...

Gehts jetzt da weiter? *gähn*

für dich vielleicht gähn, leider das wichtigste thema der welt...

Winter-Prozess am 22. Jänner 2009
Die FPÖ-Nationalratsabgeordnete Susanne Winter wird sich am 22. Jänner 2009 am Grazer Straflandesgericht aufgrund ihrer Äußerungen zum Islam wegen Verhetzung und Herabwürdigung religiöser Lehren verantworten müssen. (orf.at)


ein Skandal. Wegen Herabwürdigung religiöser Lehren wird man also verurteilt. Das ist tatsächlich ein Armutszeichen für unser Rechtssystem und da braucht man weder rechts noch islamophob, noch irgendwie ausländerfeindlich sein.

Redefreiheit haben wir wohl hoffentlich noch

ich finde es vollkommen richtig, das ihre imunität aufgehoben wurde!! ihr ging es mMn eh nur um billige wählerstimmen. eine person in ihrer position sollte sich scho gewählter ausdrücken können!!

ausserdem, didi, was haben dir religionen und ihre anhängerschaft denn getan??
das ist eine durchaus ernstgemeinte frage!

Bin da ganz beim Willi. Solche Aussagen wie von da Winter kannst nicht bringen, wennst so im öffentlichen Leben stehst und noch dazu auf einer Veranstaltung; aber die hat das ja gewußt was sie damit auslöst. Blöd sinds ja nicht...und seit dem Zeitpunkt kennts jeder in Ö.

mir gehts hier nicht darum, eine für mich extrem unsymphatische Frau, wie die Winter und ihre billige Methodik zu verdeidigen, sondern darum, dass es eine Schande ist, wenn man wegen Herabwürdigen religiöser Lehren belangt werden kann. Klar sollte man hier herabwürdigen dürfen, jederzeit und immer.
Wieso sollen religiöse Leute aufgrund ihrer sturen und einfältigen Meinung verschont werden? Jeder darf auch ansonsten wegen seiner philosophischen Weltsicht kritisiert werden und tut das ja auch, weil wir Meinungsfreiheit haben.


Willi: für mich ist Religion und damit meine ich nicht nur die Institutionen und ihre moralisch grauenvolle Methodik, sondern die grundsätzlichen Fragen und ihre religiöse Auslegung eines der größten Übel der überhaupt, weil es Fakten und Tatsachen verleugnet und sich noch dazu, was viel schlimmer ist, eben als unantastbar darstellt, quasi über jede Kritik erhaben. Du kannst dir dazu gerne diesen und andere Threads durchlesen. Gibt auch viele Links usw.
Wenn man sieht, dass heute sogar Debatten geführt werden bezüglich Kreationismus in Schulen usw, ist dieses Thema sogar immens wichtig.

Wie gesagt, ich erklärs hier drinnen sicher nicht, weil zu langwierig und weils womöglich zu nichts führt. Aber ich schreibe hier gerne immer wieder Links rein.
Gibt ja sehr viel Literatur diesbezüglich. Für mich gibt\'s extrem viele Punkte, weshalb das so wichtig ist und weshalb es mich so sehr ankotzt.

wenn sich zudem staat und eine religiöse institution vermengt und gesellschaften bestimmt, is es zusätzlich nicht zu ertragen und as bestimmt leider das leben von milliarden menschen.

ich bin da ganz beim didi - ich kann die winter sicher nicht leiden udn shcon gar nicht befürworte ich die absicht unter der sie dies aussage getätigt hat.

allerdings steht für mich über allem drüber dass man wegen herabwürdigung einer religion nicht strafrechtlich verfolgt werden sollte.

aktuelles beispiel alf poier. in seinem neuen programm zeigt er ein bild mit dem titel \"heilige und hure\" (jungfrau maria, die ihre fut herzeigt, wie er es selbst ausdrückte). das bild darf mittlerweile nicht mehr gezeigt werden und es wird wohl ein verfahren geben. bis zu einem halben jahr gefängnis würde ihm bei verurteilung drohen!

es is unglaublich und ärgerlich, dass ich das bild nicht mehr sehen kann im neuen programm. hast du das noch gesehen?
wenn ein poier deshalb belaangt werden kann, dann sieht man, dass es eben nicht weit her ist mit meinungsfreiheit bezüglich religionen. wieso muss man da immer zusehen und nix sagen dürfen? klar nervt sowas. oder wenn ich ans Hadererbuch denke usw...
über den Religionsunterricht an Schulen red ich ja gar nicht oder die Kreuzdebatte in Linz. Da vergehts einem.
Als Nichtgläubiger wird man übrigens grundsätzlich von Gläubigen noch viel mehr angefeindet als umgekehrt...wenn mans offen zugibt...

[quote18w]
[i18w]Original von Kreuznagel:[/i18w]
aktuelles beispiel alf poier. in seinem neuen programm zeigt er ein bild mit dem titel \"heilige und hure\" (jungfrau maria, die ihre fut herzeigt, wie er es selbst ausdrückte). das bild darf mittlerweile nicht mehr gezeigt werden und es wird wohl ein verfahren geben. bis zu einem halben jahr gefängnis würde ihm bei verurteilung drohen!
[/quote18w]


oag, wusste ich nicht. aber sehr gutes beispiel!

das bild kann man auf seiner homepage in der fotogalerie ansehen (ordner \"Botschaft\", das vorletzte bild)