Verfasst: 31 Jan 2010, 19:01
Dann hätte ich Dich ja mittels Kaution wieder freibekommen oder?Gagnrad hat geschrieben:puh, bin ich froh, dass ich dann doch drauf gschissen hab weil zu kalt....
Metalfanatics Board
Das Diskussionsboard von metalfanatics.at
https://forum.metalfanatics.at/
Die neue Verbotsgesellschaft
Seite 6 von 19
Verfasst: 31 Jan 2010, 20:59
dazu hättens mich erstmal verhaften müssen und eine anzeige formulieren oder so
Verfasst: 31 Jan 2010, 21:30
naja bei dir finsteren dunkeln bösewicht ist gleich was gedreht! HeheGagnrad hat geschrieben:dazu hättens mich erstmal verhaften müssen und eine anzeige formulieren oder so
Verfasst: 01 Feb 2010, 02:19
stimmt auch wieder. 
Verfasst: 11 Feb 2010, 13:48
Europaweite "Fast-Food-Steuer" angedacht
Fast-Food-Steuer angedacht?
Trotz der Wirtschaftskrise sieht Oana Antonescu dies als eine notwendige Erziehungsmaßnahme
Bukarest - Die liberaldemokratische rumänische EU-Abgeordnete Oana Antonescu (PDL), Mitglied der Kommission für Umwelt, Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, will ungesundes Essen europaweit besteuern. Trotz der Wirtschaftskrise sei dies eine notwendige Erziehungsmaßnahme, da die Gesundheitssysteme der Mitgliedstaaten immer stärker von Erkrankungen aufgrund des Übergewichts belastet seien.
wieder mal neues und ein weiteres Rädchen. Die Vernunfts und Gesundheitsklientel wird immer ärgerlicher...
Fast-Food-Steuer angedacht?
Trotz der Wirtschaftskrise sieht Oana Antonescu dies als eine notwendige Erziehungsmaßnahme
Bukarest - Die liberaldemokratische rumänische EU-Abgeordnete Oana Antonescu (PDL), Mitglied der Kommission für Umwelt, Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, will ungesundes Essen europaweit besteuern. Trotz der Wirtschaftskrise sei dies eine notwendige Erziehungsmaßnahme, da die Gesundheitssysteme der Mitgliedstaaten immer stärker von Erkrankungen aufgrund des Übergewichts belastet seien.
wieder mal neues und ein weiteres Rädchen. Die Vernunfts und Gesundheitsklientel wird immer ärgerlicher...
Verfasst: 11 Feb 2010, 13:54
No oida, spinnen die?
Sollen lieber was gegen die scheiss Raucher unternehmen!
Sollen lieber was gegen die scheiss Raucher unternehmen!
Verfasst: 11 Feb 2010, 14:00
Haha ja :P
Wobei so eine Gesundheitssteuer in Österreich eh ned gehen würde, dann würd uns ja da Pröll Sepp verhungern, wenn er so viel fürn Speck zahlen müßte.
Wobei so eine Gesundheitssteuer in Österreich eh ned gehen würde, dann würd uns ja da Pröll Sepp verhungern, wenn er so viel fürn Speck zahlen müßte.
Verfasst: 11 Feb 2010, 14:09
vor allem nicht machbar. weil, was ist ungesund? würde da das brot auch reinfallen? (bekommt man bei ungesunden Fast Food-Würstelstandln) Wie schaut's mit Schinken aus? Wie mit Mehlspeise? Wie mit Gemüse, welches ja gesund ist, man aber in MC Donalds Fast Food bekommt?
Eigentlich würde alles besteuert werden.
Abgesehen davon wird was völlig wichtiges vergessen: Was für einen gut ist, kann für den anderen ungesund sein.
Es gibt Leute, die bereits nach einem Wurstblatt bauchweh bekommen, andere benötigen mehr Fleisch, sie brauchen mehr Eiweis.
Oder läufts auf kulturell bedingte Klischees hinaus: Ein biologischer tiroler Bauernspeck ist gesund, aber ein asiatisches Hühnergericht automatisch Fast Food und ungesund. Solche heimisch=gesund-Schichten werden ja auch sehr gerne ideologisch bedient.
Reine Teuerungsmaßnahme. Stattdessen sollte man andere Dinge ändern (Massentierhaltung, lange Transportwege etc im eigentlichen Sinn).
Leidtragende sind auch Leute, die aus finanziellen Gründen auf billigeres Food angewiesen sind. Wenn mans hätte, würde man täglich lieber gut Essen gehen, als zum nächsten Würstler oder MC.
Eigentlich würde alles besteuert werden.
Abgesehen davon wird was völlig wichtiges vergessen: Was für einen gut ist, kann für den anderen ungesund sein.
Es gibt Leute, die bereits nach einem Wurstblatt bauchweh bekommen, andere benötigen mehr Fleisch, sie brauchen mehr Eiweis.
Oder läufts auf kulturell bedingte Klischees hinaus: Ein biologischer tiroler Bauernspeck ist gesund, aber ein asiatisches Hühnergericht automatisch Fast Food und ungesund. Solche heimisch=gesund-Schichten werden ja auch sehr gerne ideologisch bedient.
Reine Teuerungsmaßnahme. Stattdessen sollte man andere Dinge ändern (Massentierhaltung, lange Transportwege etc im eigentlichen Sinn).
Leidtragende sind auch Leute, die aus finanziellen Gründen auf billigeres Food angewiesen sind. Wenn mans hätte, würde man täglich lieber gut Essen gehen, als zum nächsten Würstler oder MC.
Verfasst: 11 Feb 2010, 14:16
Stimm ich dir voll und ganz zu. Das sowas nicht umsetzbar ist, sollte den Leuten eh klar sein (man stützt sich ja sonst so gerne auf Expertenmeinungen). Aber gut - das war eine Aussage von einer dummen Grünen...ich mein was hats denn bei uns schon für Schnapsideen gegeben...
Verfasst: 22 Feb 2010, 14:54
ORF-News hat geschrieben: Weißrussland erklärt Rammstein zum Staatsfeind
Die deutsche Brachialrock-Band Rammstein ist von den obersten Moralhütern in der autoritär regierten Ex-Sowjetrepublik Weißrussland zum Staatsfeind erklärt worden.
Die Musiker würden "die weißrussische Staatsordnung zerstören". Das teilte heute der von Präsident Alexander Lukaschenko unterstützte Gesellschaftliche Rat für Sittlichkeit mit Blick auf ein am 7. März in Minsk geplantes Konzert mit.
Die Rammstein-Lieder seien Propaganda für "Gewalt, Masochismus, Homosexualität und andere Abartigkeiten", die sich gegen weißrussische Werte richteten. "Eine Erlaubnis für ein Rammstein-Konzert ist ein Fehler, der uns viel kosten kann", hieß es.
Verfasst: 22 Feb 2010, 17:01
Jetzt haben wir in Weißrussland bald Zustände wie in Marchtrenk *gg*
Verfasst: 22 Feb 2010, 22:22
wenn kunst wieder herhalten muss... das dahintersteckende weltbild ist einmal mehr nicht bedacht philosophisch und ich lehne es rigoros ab aus so vielen gründen, die eigentlich in offenen demokratien selbstverständlich sein müssten...
Verfasst: 24 Feb 2010, 17:51
Da hat sich unsere Justizministerin mal wieder was tolles ausgedacht:
Besonders da vorletzte Punkt is a Schweinerei...Die Ausbildung für terroristische Zwecke soll als neuer Paragraf 278e ins Strafgesetzbuch kommen. Für Ausbildner ("in der Herstellung oder im Gebrauch von Sprengstoffen, Feuer- oder sonstigen Waffen") sind ein bis zehn Jahre Haft vorgesehen, "wenn er weiß, dass die vermittelten Fähigkeiten für diesen Zweck (Terrorismus, Anm.) eingesetzt werden sollen". Wer sich in diesem Methoden "mit dem Vorsatz unterweisen lässt, eine terroristische Straftat (...) zu begehen", dem drohen sechs Monate bis fünf Jahre Haft.
Der Anleitung zur Begehung einer terroristischen Straftat (Par. 278f StGB) macht sich schuldig, wer "ein Medienwerk" anbietet, "das nach seinem Inhalt geeignet ist, als Anleitung zu einer terroristischen Straftat (...) zu dienen". Hier drohen bis zu zwei Jahre Haft. Wer sich derartige Informationen in der Absicht beschafft, eine terroristische Straftat zu begehen, dem drohen ebenfalls zwei Jahre Haft.
Die öffentliche Aufforderung zu terroristischen Straftaten und Gutheißung terroristischer Straftaten (Par. 282a StGB) wird künftig mit bis zu zwei Jahren Haft bestraft. Ebenso ist zu bestrafen, wer "eine terroristische Straftat (...) in einer Art gutheißt, die geeignet ist, das allgemeine Rechtsempfinden zu empören oder zur Begehung einer Straftat aufzureizen".
Der Tatbestand der Verhetzung (Par. 283 StGB) wird in dem Entwurf neu definiert. Derzeit ist nur die Hetze gegen Kirchen, Religionsgemeinschaften sowie Ethnien (also Rassismus) und Staaten unter Strafe gestellt. Künftig wird auch die Hetze aufgrund des Geschlechts, der Behinderung, des Alters oder der sexuellen Orientierung bestraft. Außerdem ist nicht mehr nur die pauschale Hetze gegen Gruppen strafbar, sondern auch der Aufruf zur Gewalt gegen Einzelpersonen. Der Strafrahmen bleibt unverändert bei bis zu zwei Jahren.
Verfasst: 24 Feb 2010, 18:12
Derzeit ist nur die Hetze gegen Kirchen, Religionsgemeinschaften sowie Ethnien (also Rassismus) und Staaten unter Strafe gestellt.
..................
schwieriges thema, weil gerade bei solchen themen kritik mit beleidigung und hetze gedeutet werden kann...
gerade bei diesbezüglich überempfindlichen menschen, wenns um religion geht...
..................
schwieriges thema, weil gerade bei solchen themen kritik mit beleidigung und hetze gedeutet werden kann...
gerade bei diesbezüglich überempfindlichen menschen, wenns um religion geht...
Verfasst: 04 Jul 2010, 22:14
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... erbot.html
Mich überrascht wieviele dafür gestimmt haben! 
Mich überrascht wieviele dafür gestimmt haben!