so hier mal einen Thread wo man alles was wirklich schon zu blöd ist reintun kann. Ausschlag gebend hierfür war diese Nachricht auf gmx:
\"Nur ohne iPod über die Straße
Wer mit Ohrstöpseln, die in einen iPod münden, oder mit dem Handy die Straße überquerend erwischt wird, soll bis zu 100 US-Dollar zahlen müssen, verlangte jetzt New York State Senator Carl Kruger.
In New York soll iPod-Hören beim Überqueren der Straße bestraft werden.
© dpa
Grund für die Maßnahme sei der Tod dreier Fußgänger seit September letzten Jahres, die mit Musik beschallt oder quatschend ins Verderben gelaufen seien. In einem Fall habe man sogar \"Obacht\" gerufen, sei aber nicht erhört worden.
\"Die Regierung ist verpflichtet, sich um die Sicherheit der Bewohner zu kümmern\", rechtfertigte Kruger seinen Antrag. Dieser elektronischen Spielzeugwahn hat inzwischen einen Punkt erreicht, wo wir es mit einer handfesten Sicherheitskrise zu tun haben\", warnte der Senator.
Bildergalerie
Der tragbare Alleskönner
Auf der 5.5-Generation von iPod laufen Musik, Videos und Spiele. mehr
Es sei mittlerweile gar ein Problem nationalen Ausmaßes. Die Menschen stünden an den Straßenrändern, Bürgersteigen und U-Bahn-Haltestellen, redeten scheinbar mit sich selbst oder tanzten zur Musik, die nur sie hören können, so Kruger laut Nachrichtenagentur Reuters. \"Und am Ende rennen sie sehenden Auges in fahrende Busse\". \"
nachzulesen unter:
http://www.gmx.net/de/themen/computer/h ... GrDj3.html
Ich frag mich bei solchen Nachrichten immer ob die Menschen die sowas vorschlagen echt keine anderen Probleme haben und wohin diese Regulierungswut noch mal führen wird. Eine Person die so blöd ist und weil sie Musik hört sich zusammenfahren läßt hats meiner Meinung nach nicht anders verdient...
lächerliche Nachrichten
-
TheStranger
- Beiträge: 6872
- Registriert: 30 Mai 2006, 21:50
- Kontaktdaten:
-
shining
- Beiträge: 87
- Registriert: 06 Feb 2007, 18:19
ich find das ist wieder ein typisches beispiel der regulierungswut der amis, um den menschen jegliche autonomie für ihr verhalten zu nehmen. ich mein, natürlich ist es tragisch, dass diese leute gestorben sind oder verletzt wurden...aber keine kann sagen, ob ein \"obacht!\"sie retten hätte können. jeder mensch muss eben aufsich selbst achten können, es kann doch bitte jedem passieren auch einfach so einmal achtlos auf die straße zu laufen und überfahren zu werden- wollens dann konventionalstrafen für achtlosigkeit erlassen?
-
Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
wobei es auch bei uns momentan ähnliche regulierungswüterein gibt.
hier is die EU um nichts besser, obwohl ich ein bekennender EU-Symphatisant bin.
(ausser einigen Fehlern in der letzten zeit, Ladenschlussdebatten, Raucherdebatten, neue Mitgliedsländer-Debatten)
klar is das Schwachsinn, was sich die Law and Order-Klientel dort ausgedacht hat, aber diese gibts eben auch in Europa im gleich hohen Prozentsatz.
hier is die EU um nichts besser, obwohl ich ein bekennender EU-Symphatisant bin.
(ausser einigen Fehlern in der letzten zeit, Ladenschlussdebatten, Raucherdebatten, neue Mitgliedsländer-Debatten)
klar is das Schwachsinn, was sich die Law and Order-Klientel dort ausgedacht hat, aber diese gibts eben auch in Europa im gleich hohen Prozentsatz.
-
Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
-
mauergecko
- Beiträge: 7348
- Registriert: 29 Apr 2006, 19:42
-
Aamon
- Beiträge: 20223
- Registriert: 25 Apr 2006, 21:20
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
geh bitte.
ich rede von der neuen Law And Order Mentalität hierzulande bezüglich Überwachung, Verbot usw. jetzt die Rauchersache. Genau die gleiche Scheisse wie der Schass vom Ausgangsthread.
dieser latente USA Hass, sagenhaft, den kriegen die leut net raus, Rationales Denken dann ziemlich ausgeschaltet.
aber ich will hier keine USA Debatte führen. Darauf gehts ja wieder raus wie immer. lol
ich rede von der neuen Law And Order Mentalität hierzulande bezüglich Überwachung, Verbot usw. jetzt die Rauchersache. Genau die gleiche Scheisse wie der Schass vom Ausgangsthread.
dieser latente USA Hass, sagenhaft, den kriegen die leut net raus, Rationales Denken dann ziemlich ausgeschaltet.
aber ich will hier keine USA Debatte führen. Darauf gehts ja wieder raus wie immer. lol
-
shining
- Beiträge: 87
- Registriert: 06 Feb 2007, 18:19
ich persönlich habe grundsätzlich kein problem mit den usa, aber das rechtssystem dort ist im vergleich zu unserem ein sammelsurium an absurditäten(siehe obiges beispiel) und überwachungsmaßnahmen. auch hier hat sich binnen der letzten jahre einiges verändert, aber glaub mir dort geht es oft nicht um gerechtigkeit und objektivität, sondern um geld, die anwälte dort werden nach den siegerquoten bezahlt, was beispielsweise bei uns verboten ist. aber was das betrifft bin ich ein fachidiot und würd jetzt nur langweilige fakten bringen...
was diese raucherdebatten, ladenöffnungszeiten etc. bei uns betrifft, so find ich es durchaus wichtig darüber zu sprechen, denn das sind themen wo es um gesundheit, arbeitsplätze und soziale grundbedürfnisse geht. mir persönlich ist es zwar egal, ob ich in einem raucherbereich bin, aber ich würde niemanden zumuten, der selbst sich entschieden hat das rauchen zu vermeiden, seinen freude am weggehen zu verlieren, bzw. seine gesundheit zu gefährden wenn er/sie sich dagegen offenbar entschieden hat. und das argument, dann sollens halt woanders hingehen ist auch nicht wirklich eine option, denn hierzulande haben´s die nichtraucher wirklich nicht leicht- und das seh ich, obwohl ich raucherin bin. genauso betreffen die verlängertern ladenöffnungszeiten arbeitsplätze und menschen mit familien, die die gefahr laufen zu schichtdiensten eingeteilt zu werden und nichts mehr von ihren kindern zu sehen. ich weiß, das betrifft auch andere menschen, aber das bedeutet ja nicht dass das ein ideal sein kann. eine österreichische gentechnikerin hat in einer studie nachweisen können, dass ein 50%(!)höheres risiko für frauen besteht an brustkrebs zu erkranken (wg.melatoninmangel) als frauen, die am tag arbeiten. ich weiß, dass ich mich hier in einen männlichen dominierten forum aufhalte, aber ihr habts ja auch freundinnen, frauen, schwestern und mütter. und all diese dinge zu thematisieren find ich schon wichtig, denn entgegen der option einen mp3player zu hören od. nicht gibt es für diese bereiche nicht allzu große auswahlmöglichkeiten für die leute.
was diese raucherdebatten, ladenöffnungszeiten etc. bei uns betrifft, so find ich es durchaus wichtig darüber zu sprechen, denn das sind themen wo es um gesundheit, arbeitsplätze und soziale grundbedürfnisse geht. mir persönlich ist es zwar egal, ob ich in einem raucherbereich bin, aber ich würde niemanden zumuten, der selbst sich entschieden hat das rauchen zu vermeiden, seinen freude am weggehen zu verlieren, bzw. seine gesundheit zu gefährden wenn er/sie sich dagegen offenbar entschieden hat. und das argument, dann sollens halt woanders hingehen ist auch nicht wirklich eine option, denn hierzulande haben´s die nichtraucher wirklich nicht leicht- und das seh ich, obwohl ich raucherin bin. genauso betreffen die verlängertern ladenöffnungszeiten arbeitsplätze und menschen mit familien, die die gefahr laufen zu schichtdiensten eingeteilt zu werden und nichts mehr von ihren kindern zu sehen. ich weiß, das betrifft auch andere menschen, aber das bedeutet ja nicht dass das ein ideal sein kann. eine österreichische gentechnikerin hat in einer studie nachweisen können, dass ein 50%(!)höheres risiko für frauen besteht an brustkrebs zu erkranken (wg.melatoninmangel) als frauen, die am tag arbeiten. ich weiß, dass ich mich hier in einen männlichen dominierten forum aufhalte, aber ihr habts ja auch freundinnen, frauen, schwestern und mütter. und all diese dinge zu thematisieren find ich schon wichtig, denn entgegen der option einen mp3player zu hören od. nicht gibt es für diese bereiche nicht allzu große auswahlmöglichkeiten für die leute.
-
mauergecko
- Beiträge: 7348
- Registriert: 29 Apr 2006, 19:42
-
mauergecko
- Beiträge: 7348
- Registriert: 29 Apr 2006, 19:42
-
mauergecko
- Beiträge: 7348
- Registriert: 29 Apr 2006, 19:42
[bajy]Es wurden Beiträge verschoben nach: [/bajy] http://www.metalfanatics.net/apboard/us ... stid=18302
-
Nukkumatti
- Beiträge: 3956
- Registriert: 26 Jul 2006, 06:24
- Kontaktdaten:
na serwas ....
http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,15 ... 17,00.html
Schüler zeichnen Genitalien - Lehrer gefeuert
Die Sexualmoral in den USA hat ein neues Opfer gefunden: In einem Vorort von New York wurde ein Lehrer vom Dienst suspendiert, weil er seine jugendlichen Schüler im Biologie-Unterricht männliche Genitalien an die Tafel malen ließ.
New York - Vielleicht hätte der Lehrer gewarnt sein müssen. Schließlich kann es in ihrem Land geschehen, dass ein Vierjähriger nach einer \"unzüchtigen\" Umarmung seiner Lehrerin aus dem Kindergarten geworfen wird und ein 17-Jähriger nach Oralsex mit einer 15-Jährigen für 15 Jahre ins Gefängnis muss.
Jetzt bekam der Pädagoge aus Yonkers, einem Vorort von New York, selbst die amerikanische Sexualmoral zu spüren: Weil er seine Schüler das männliche Geschlechtsteil an die Tafel zeichnen ließ, wurde er vom Dienst suspendiert. Der Mann, dessen Name nicht öffentlich genannt wurde, sei zunächst in den Verwaltungsdienst versetzt worden, teilte die zuständige Behörde mit. Man habe das Schulkuratorium aber gebeten, ihn gänzlich zu entlassen.
\"Auf keinen Fall werden wir ihn noch einmal vor die Kinder lassen\", sagte Schulsprecherin Jerilynne Fierstein. Der Lehrer habe den Unterricht über menschliche Anatomie und Sexualität eröffnet, indem er die Jungen und Mädchen aus der siebten Klasse gebeten habe, \"die männliche Anatomie\" an die Tafel zu zeichnen.
Fierstein räumte zwar ein, dass der Lehrplan für die siebte Klasse auch Anatomie-Unterricht vorsieht. \"Aber als Lehrer muss man sensibel sein. Alles, was man tut, muss dem Alter des Kindes angemessen sein.\" In diesem Fall sei das Tun des Lehrers \"einfach nicht angebracht\" gewesen.
Die Leitung der Schule habe davon erfahren, weil sich ein Elternteil beschwert habe. Die Schulaufsicht werde am 21. März über die Entlassung des Lehrers entscheiden. Immerhin scheint die Meinung der Schulleitung nicht von jedem geteilt zu werden: \"Das ist Biologie, das ist Anatomie, es ist menschliche Sexualität\", sagte Jon Klibonoff, der Vater eines der Schüler. \"Sie sind in der Pubertät, und das ist ihnen auf der einen oder anderen Ebene auch klar.\"
Zuletzt haben mehrere Fälle im Zusammenhang mit Kindern und Sexualität in den USA für Schlagzeilen gesorgt. In Texas wurde ein Vierjähriger aus dem Kindergarten ausgeschlossen, weil er seine Betreuerin umarmt und dabei unter anderem ihre Brüste berührt hatte. Der Fall sorgte für Empörung in den USA, ähnlich wie der des 20-jährigen Genarlow Wilson. Als 17-Jähriger hatte er bei einer Party Oralsex mit einer damals 15-Jährigen.
Selbst der Staatsanwalt räumte ein, dass dies freiwillig und ohne Zwang geschehen sei, wie auf den Videos von der Party zu sehen sei. Wilson wurde vor vier Wochen dennoch zu 15 Jahren Haft verurteilt, weil Oralsex mit einem Mädchen unter 16 Jahren im US-Bundesstaat Georgia als Kindesmissbrauch gilt - egal, ob der Täter selbst noch minderjährig ist. Hätte Wilson statt Oralsex normalen Geschlechtsverkehr mit dem Mädchen gehabt und es womöglich gar geschwängert, hätte er nach Georgias Gesetz zu höchstens einem Jahr Haft verurteilt wegen können.
http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,15 ... 17,00.html
Schüler zeichnen Genitalien - Lehrer gefeuert
Die Sexualmoral in den USA hat ein neues Opfer gefunden: In einem Vorort von New York wurde ein Lehrer vom Dienst suspendiert, weil er seine jugendlichen Schüler im Biologie-Unterricht männliche Genitalien an die Tafel malen ließ.
New York - Vielleicht hätte der Lehrer gewarnt sein müssen. Schließlich kann es in ihrem Land geschehen, dass ein Vierjähriger nach einer \"unzüchtigen\" Umarmung seiner Lehrerin aus dem Kindergarten geworfen wird und ein 17-Jähriger nach Oralsex mit einer 15-Jährigen für 15 Jahre ins Gefängnis muss.
Jetzt bekam der Pädagoge aus Yonkers, einem Vorort von New York, selbst die amerikanische Sexualmoral zu spüren: Weil er seine Schüler das männliche Geschlechtsteil an die Tafel zeichnen ließ, wurde er vom Dienst suspendiert. Der Mann, dessen Name nicht öffentlich genannt wurde, sei zunächst in den Verwaltungsdienst versetzt worden, teilte die zuständige Behörde mit. Man habe das Schulkuratorium aber gebeten, ihn gänzlich zu entlassen.
\"Auf keinen Fall werden wir ihn noch einmal vor die Kinder lassen\", sagte Schulsprecherin Jerilynne Fierstein. Der Lehrer habe den Unterricht über menschliche Anatomie und Sexualität eröffnet, indem er die Jungen und Mädchen aus der siebten Klasse gebeten habe, \"die männliche Anatomie\" an die Tafel zu zeichnen.
Fierstein räumte zwar ein, dass der Lehrplan für die siebte Klasse auch Anatomie-Unterricht vorsieht. \"Aber als Lehrer muss man sensibel sein. Alles, was man tut, muss dem Alter des Kindes angemessen sein.\" In diesem Fall sei das Tun des Lehrers \"einfach nicht angebracht\" gewesen.
Die Leitung der Schule habe davon erfahren, weil sich ein Elternteil beschwert habe. Die Schulaufsicht werde am 21. März über die Entlassung des Lehrers entscheiden. Immerhin scheint die Meinung der Schulleitung nicht von jedem geteilt zu werden: \"Das ist Biologie, das ist Anatomie, es ist menschliche Sexualität\", sagte Jon Klibonoff, der Vater eines der Schüler. \"Sie sind in der Pubertät, und das ist ihnen auf der einen oder anderen Ebene auch klar.\"
Zuletzt haben mehrere Fälle im Zusammenhang mit Kindern und Sexualität in den USA für Schlagzeilen gesorgt. In Texas wurde ein Vierjähriger aus dem Kindergarten ausgeschlossen, weil er seine Betreuerin umarmt und dabei unter anderem ihre Brüste berührt hatte. Der Fall sorgte für Empörung in den USA, ähnlich wie der des 20-jährigen Genarlow Wilson. Als 17-Jähriger hatte er bei einer Party Oralsex mit einer damals 15-Jährigen.
Selbst der Staatsanwalt räumte ein, dass dies freiwillig und ohne Zwang geschehen sei, wie auf den Videos von der Party zu sehen sei. Wilson wurde vor vier Wochen dennoch zu 15 Jahren Haft verurteilt, weil Oralsex mit einem Mädchen unter 16 Jahren im US-Bundesstaat Georgia als Kindesmissbrauch gilt - egal, ob der Täter selbst noch minderjährig ist. Hätte Wilson statt Oralsex normalen Geschlechtsverkehr mit dem Mädchen gehabt und es womöglich gar geschwängert, hätte er nach Georgias Gesetz zu höchstens einem Jahr Haft verurteilt wegen können.
-
Nukkumatti
- Beiträge: 3956
- Registriert: 26 Jul 2006, 06:24
- Kontaktdaten:
Chicago - Bubba Ludwig aus Chicago kann noch nicht laufen und sprechen - aber er hat schon eine Schusswaffenlizenz. Dem zehn Monate alten Buben wurde das Dokument ausgehändigt, nachdem sein Vater Howard einen entsprechenden Antrag gestellt hatte. Er bezahlte die Gebühr von fünf Dollar (3,70 Euro) und gab Größe und Gewicht seines Sohnes an: 68,8 Zentimeter und neun Kilogramm. Statt einer Unterschrift kritzelte er einfach auf das Papier.
Keine Altersgrenze
Die Lizenzen müssen von allen Bürgern des Staates Illinois ausgefüllt werden, die Schusswaffen oder Munition kaufen. Eine Altersgrenze gibt es nicht. Mit den Anträgen soll verhindert werden, dass Waffen in die Hände von verurteilten Straftätern gelangen. Der 30 Jahre alte Howard Ludwig stellte den Antrag, nachdem der Opa dem kleinen Bubba eine Schrotflinte geschenkt hatte. Der Junge, eigentlich Howard David Ludwig, soll die Waffe aber frühestens zu seinem 14. Geburtstag bekommen. (APA/AP)
Keine Altersgrenze
Die Lizenzen müssen von allen Bürgern des Staates Illinois ausgefüllt werden, die Schusswaffen oder Munition kaufen. Eine Altersgrenze gibt es nicht. Mit den Anträgen soll verhindert werden, dass Waffen in die Hände von verurteilten Straftätern gelangen. Der 30 Jahre alte Howard Ludwig stellte den Antrag, nachdem der Opa dem kleinen Bubba eine Schrotflinte geschenkt hatte. Der Junge, eigentlich Howard David Ludwig, soll die Waffe aber frühestens zu seinem 14. Geburtstag bekommen. (APA/AP)